Адвокаты майдана

Апелляционный суд признал правомерным отстранение адвокатов Януковича от процесса по «делу Майдана»

Представители юридической фирмы AVER LEX заявили, что их незаконно «вытесняют» из процесса по делу о расстрелах на Майдане в 2014 году, где они представляют интересы экс-президента Украины Виктора Януковича.

Апелляционный суд Киева признал правомерным решение Печерского районного суда об отстранении адвокатов Виталия Сердюка, Игоря Федоренко и Андрианы Фозекош от процесса по делу об убийстве протестующих на Майдане в 2014 году, где они представляют интересы тогдашнего президента Украины Виктора Януковича. Об этом говорится в заявлении адвокатского объединения AVER LEX, переданном интернет-изданию «ГОРДОН».

Защитники Януковича 30 января прибыли в суд на заседание по своей жалобе, но рассмотрение апелляции прошло без их участия, сказано в заявлении.

«Адвокаты прибыли в суд заблаговременно и полтора часа ждали начала заседания. Помощник судьи неоднократно сообщал адвокатам об отсутствии судьи, предлагая дождаться начала судебного заседания, а затем неожиданно появилось решение, которым определение Печерского суда оставлено в силе. Суд вынес решение, не заслушав адвокатов. Нарушено право на доступ к правосудию, гарантированное Европейской конвенцией о защите прав и основополагающих свобод человека и гражданина», – сказал Сердюк.

Адвокаты Януковича намерены обжаловать решение в кассационной инстанции.

Они заявили, что власти умышленно «вытесняют» их из процесса, «чтобы не дать возможности своему политическому оппоненту Виктору Януковичу выразить свою позицию в суде по «делу Майдана».

11 декабря 2017 года судья Печерского райсуда Светлана Шапутько приняла решение об отстранении Сердюка, Федоренко и Фозекош от процесса в связи с их неявкой на заседание и о замене группы адвокатов на бесплатного государственного защитника.

29 декабря Печерский районный суд принял решение обратиться к квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры столицы с просьбой привлечь к ответственности защитников Януковича за нарушение профессиональной этики и попытку сорвать судебный процесс.

Сердюк утверждал, что судья была заблаговременно предупреждена о невозможности присутствия адвокатов на заседании 11 декабря в связи с их занятостью на процессе по делу о госизмене Януковича в Оболонском райсуде.

m.gordonua.com

Адвокат Крысина заявила, что дело о пытках на Майдане должен рассматривать Шевченковский, а не Дарницкий суд

Адвокат Татьяна Гнатюк, защищающая Юрия Крысина, подала ходатайство об отводе судьи Дарницкого суда Любови Леонтюк, рассматривающей дело о пытках во время Майдана, а также заявила, что эпизод с участием ее подзащитного должен рассматривать Шевченковский суд, где ранее Крысину был вынесен условный приговор в деле об убийстве журналиста Вячеслава Веремия.

4 июня 2018 года в Дарницком районном суде Киева должны были огласить обвинительный акт и приступить к рассмотрению по сути дела о пытках во время Майдана и противодействию мирным собраниям. Фигурантами этого дела являются Юрий Крысин и его охранник Сергей Чемес. Однако заседание пришлось перенести: один из трех адвокатов Крысина, Татьяна Гнатюк, подала ходатайство об отводе судьи и заявила, что дело должен рассматривать не Дарницкий, а Шевченковский суд, передает корреспондент «ГОРДОН».

В своей речи адвокат Гнатюк подчеркнула, что Дарницкий суд ненадлежащим образом уведомлял ее о дате проведения заседаний, а также обвинила судью Любовь Леонтюк, рассматривающую дело, в «предвзятости к Крысину».

«Нарушая требования закона, нарушая право Крысина на надлежащую защиту, своими действиями [судья Леонтюк] вызывает сомнение в своей беспристрастности», – заявила адвокат Крысина Татьяна Гнатюк.

Она также добавила, что данное дело должно рассматриваться не в Дарницком, а в Шевченковском суде, поскольку одно из правонарушений, которое инкриминируют Крысину в рамках данного судебного процесса, было совершено в Шевченковском районе столицы.

Прокурор Генпрокуратуры Украины Юлия Малашич, представляющая в процессе сторону обвинения, категорически отвергла доводы адвоката Крысина, отметив, что сторону защиты постоянно уведомляли о заседаниях. Тем не менее, подчеркнула прокурор Малашич, представители Крысина четыре раза подряд без уважительных причин не являлись в суд, в итоге обвиняемому назначили государственного бесплатного защитника.

Адвокат Евгения Закревская, представляющая в деле сторону потерпевших, считает, что заявлениями об отводе судьи и смене территориальной юрисдикции рассмотрения дела защита Крысина пытается в очередной раз затянуть процесс и сорвать судебные заседания.

«Считаю, что данное заявление [адвоката Крысина] является одним из элементов в серии затягиваний данного процесса и нарушения разумных сроков рассмотрения дела. Вопрос о правильности определения подсудности рассматривался на подготовительном судебном заседании, которое уже завершилось и в котором [адвокаты Крысина] ничего не говорили [о смене суда]. Считаю единственным основанием и данного заявления стороны защиты, и предыдущих неявок на заседания затягивание дела и срыв данного судебного процесса», – заявила Закревская во время заседания.

В ближайшие два дня Дарницкий суд должен рассмотреть заявление адвоката Крысина об отводе судьи Леонтюк. Если отвод удовлетворят, дело будет рассматриваться новым судьей с самого начала. Если отвод судьи не удовлетворят, на следующем заседании будет зачитан обвинительный акт в отношении Крысина и Чемеса и начнется рассмотрение дела по сути.

Всего в отношении Крысина сейчас идет три судебных процесса. Первый – в апелляционном суде, где рассматривается условный приговор в деле об убийстве в феврале 2014 года журналиста Вячеслава Веремия. Условный приговор Крысину в декабре 2017-го вынес судья Шевченковского суда Олег Линник. Приговор вызвал возмущение в украинском гражданском обществе, в Киеве прошли акции протеста с требованием пересмотра дела. В мае 2018-го судья Линник подал в отставку.

Второе дело в отношении Крысина, о нападении и стрельбе на киевской автозаправке «Народная» в мае 2016 года, рассматривает Соломенский райсуд. По данным следствия, Крысин собрал группу титушек и пытался «отжать» заправку в интересах третьих лиц.

Третье дело, о пытках во время Майдана и противодействии мирным собраниям, рассматривает Дарницкий суд. Именно в рамках этого процесса 29 марта 2018 года Крысину избрали меру пресечения в виде содержания под стражей. 24 мая меру пресечения продлили еще на 60 суток – до 20 июля включительно.

В качестве обвиняемого по делу о пытках на Майдане, кроме Крысина, проходит его охранник Сергей Чемес. Потерпевшими признаны три человека: видеооператор Владислав Иваненко, а также мать журналиста Вячеслава Веремия Екатерина Веремий и его жена Светлана Кирилаш. Дело включает в себя три эпизода.

Первый эпизод касается событий 21 января 2014 года, когда видеооператора Иваненко похитили на станции метро «Петровка» (сейчас «Почайна») в Киеве после столкновения между титушками и Автомайданом. Видеооператора отвезли в палаточный лагерь титушек возле метро «Бориспольская» и пытали. Когда выяснилось, что Иваненко к Автомайдану отношения не имеет, его отпустили.

Крысину в данном эпизоде инкриминируют пособничество в похищении и пытках Иваненко, так как он предоставил для этого свою группу титушек и обещал им вознаграждение. Чемесу инкриминируют то же самое, так как он охранял потерпевшего и координировал по телефону свои действия с Крысиным, который, по данным следствия, с 10-го по 22 января 2014 года отдыхал на Мальдивах.

Второй эпизод касается нападения титушек на баррикады активистов на улице Прорезная в Киеве 18 февраля 2014 года с использованием самодельных взрывных устройств. По этому эпизоду Чемесу и Крысину инкриминируют хулиганство и незаконное препятствование проведению митинга.

Третий эпизод касается убийства журналиста Вячеслава Веремия в ночь на 19 февраля 2014 года в центре Киева. В этом эпизоде обвиняемым является только Чемес. Именно он, согласно данным следствия, сбил с ног Веремия и держал его, пока другие титушки во главе с Крысиным избивали журналиста. В этом эпизоде потерпевшими признаны мать убитого Екатерина Веремий и его вдова Светлана Кирилаш.

Действия Крысина во время группового нападения на Веремия рассматривал Шевченковский суд и 22 декабря 2017 года приговорил его к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком два года. Это означает, что если в ближайшие два года Крысин не совершит правонарушений, его судимость будет считаться погашенной.

gordonua.com

Адвокат Януковича ищет свидетелей по делам Майдана

Виталий Сердюк просит украинцев откликнуться и рассказать о событиях на Майдане в 2014-2015 годах, а также предоставить фото или видеоматериалы, которые не публиковались в СМИ.

Адвокат беглого президента Виктора Януковича Виталий Сердюк начала сбор свидетельских показаний о событиях на Майдане в 2013-2014 годах и вокруг утраты Крыма. Об этом он написал во вторник, 16 января, на своей странице в Facebook.

В частности, он попросил откликнуться всех, кто сможет рассказать о событиях на Майдане

Сердюк попросил также предоставлять собственные фото и видео материалы.

По словам адвоката, особый интерес представляют следующие факты: организационная структура Штаба национального сопротивления; подчиненность бойцов самообороны политическим лидерам Майдана; указания, приказы, призывы применять насилие против работников милиции и/или митингующих, захватывать административные здания, использовать огнестрельное оружие, камни, Коктейли Молотова, палки, биты и другие орудия для этих целей; наличие оружия на Майдане; призывы использовать оружие, доставлять его на Майдан, заявления о наличии оружия на Майдане; эпизоды стрельбы из помещений Консерватории и отеля Украина; возможные разговоры лидеров Майдана о планах захвата государственной власти, распределении должностей и сфер влияния; возможные призывы, подстрекательства, команды, направленные на нападения, убийства или преследования президента Януковича в феврале 2014 года; возможные факты сокрытия и уничтожения доказательств расстрелов митингующих и милиционеров в феврале 2014.

Что касается событий вокруг утраты Крыма, как говорится далее в сообщении, адвокаты призывают граждан предоставить какую-либо значимую информацию по следующим темам: отношение крымчан и жителей востока Украины к смене власти, политические преследования со стороны новой власти; пребывание в Крыму представителей новой власти, их действия и их реакции на нестабильную ситуацию; отсутствие каких-либо мер новой власти, направленных на диалог с крымским населением для сохранения целостности Украины; отсутствие решений/приказов от новой власти, направленных на консолидацию населения Крыма и востока Украины, урегулирование кризиса путем переговоров и компромиссов; отсутствие решений/приказов от новой власти, направленных на реальную защиту воинских частей и имущества, территориальной целостности Украины.

Напомним, Оболонский районный суд Киева перенес рассмотрение дела о государственной измене экс-президента Виктора Януковича на 17 января в связи с командировкой защитников бывшего главы государства.

korrespondent.net

Адвокаты Януковича призвали Европу контролировать расследования преступлений на Майдане

Адвокаты бывшего президента Виктора Януковича Виталий Сердюк и Игорь Федоренко в Германии лично передали в канцелярию президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, который был гарантом соглашения о мирном урегулировании политического кризиса в Украине от 21 февраля 2014 г., официальное заявление о необходимости возобновления мандата Мониторинговой миссии Совета Европы по расследованию преступлений на Майдане. Об этом заявил Виталий Сердюк на своей странице в Фейсбуке.

Как следует из скан-копий документов, опубликованных адвокатом, в канцелярии соответствующее обращение адвокатов Януковича было принято к рассмотрению вчера, 29 марта. По словам Сердюка, в дальнейшем ожидается, что депутаты Бундестага и правозащитные организации обратятся с официальным запросом в Европарламент и ОБСЕ.

С таким заявлением, по словам Сердюка, было решено обратиться к Штайнмайеру. Решение было принято по итогам серии встреч и переговоров, которые Сердюк и Федоренко проводили в последние дни в Берлине с депутатами Европарламента, Бундестага, различными немецкими политиками и правозащитниками.

«Преследования адвокатов в Украине за их деятельность, отказ в доступе к правосудию и давление на судей, блокирование СМИ, которые активно освещают правозащитную деятельность – это проявления откровенного пренебрежения к европейским ценностям, на которые будет надлежащая реакция. Эта ситуация – следствие превалирования в Украине политической целесообразности над правами человека в резонансных делах, в частности по делам Майдана, — пояснил Сердюк. – Помешать этому может возобновление работы Мониторинговой миссии, которая была создана Советом Европы для реализации Соглашения об урегулировании кризиса в Украине от 21.02.2014г».

Адвокат Януковича напоминает, что в 2015 году по результатам мониторинга этой миссии был составлен отчет об отсутствии результатов следствия, а также о «препятствовании ему со стороны подконтрольных власти правоохранительных органов». Однако мандат этой мониторинговой группы СЕ по каким-то причинам не был продлен, несмотря на то, что расследование не завершилось до сих пор.

«Именно отсутствие внешнего мониторинга, личная заинтересованность ряда украинских политиков и руководства ГПУ в сокрытии правды о расстрелах на Майдане приводит к нарушению основополагающих прав человека и применению преступных методов борьбы с адвокатами. Оставить ситуацию, как она есть – потерять надежду узнать правду о расстрелах на Майдане и удовлетвориться официальной версией, смириться с публичным и откровенно противоправным давлением на адвокатов», — подытожил Сердюк.

Напомним, ранее адвокаты бывшего Президента Украины Виктора Януковича и бывших сотрудников подразделения милиции специального назначения Министерства внутренних дел Украины «Беркут» рассказали в Европейском парламенте о фактах противодействия со стороны украинских властей в объективном расследовании дел по Евромайдану. Выступление украинских адвокатов на тему расследований расстрелов на Евромайдане депутаты Европарламента заслушали в ходе заседания по вопросам защиты прав адвокатов и доступу к правосудию в Украине, которое состоялось 22 марта в главном здании Европарламента. На слушаниях были продемонстрированы два нашумевших документальных фильма-расследования – от израильской журналистки Анны Стефан и итальянского репортера Джана Микалессина, которые представляют альтернативную версию относительно расстрелов на Майдане и указывают на причастность к ним представителей нынешней власти

vesti-ukr.com

У лидеров Майдана началась паника: адвокат Януковича выступил и рассказал о Крыме на всю страну!

Адвокат Януковича Виталий Сердюк, который получал акредитацию в том числе в США и ЕС заявил, что у лидеров Майдана были все возможности сохранить Крым и избежать войны на Донбассе, но при этом пойти на честные выборы, где вся Украина пошла бы голосовать.

Сердюк заявил, что уже есть вся доказательная база, более 500 свидетелей, которые четко заявляют, что Крым просто сдали, ибо в тот момент никто из лидеров Майдана не думал про территории — пишет EJ.

Тогда они делили власть между собой и думали как сделать так, чтобы Крым и Донбасс не голосовал на выборах Президента Украины на которых должен был победить однотуровый шоколадный магнат Петр Порошенко.

Сердюк четко дал понять, что Янукович написал письмо Путину о вводе войск уже после того как лидеры Майдана договорились с Россией о сдаче полуострова.

Также адвокаты Януковича уверены, что с Донбассом ситуация та же.

Лидерам Майдана была выгода война на территории Луганской и Донецкой области, ибо там у них поддержка была 0%, а это никогда бы не позволило Порошенко взять власть в один тур.

Сердюк намекнул, что есть сотни свидетелей и целые томы доказательств того, что Крым сдан безвозвратно, хотя были все возможности сохранить украинские территории:

Ранее были опубликованы ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, которые подтверждают сдачу Крыма.

Окончательное решение о выводе украинских войск из Крыма без сопротивления было принято в ходе заседания СНБО 23 марта 2014 года по инициативе тогдашнего главы Администрации президента Сергея Пашинского и бывшего руководителя Нацгвардии Украины, а ныне министра обороны Степана Полторака. Такое заявление сделал на своей странице в Фейсбук адвокат Виктора Януковича Виталий Сердюк, ссылаясь на скан-копии протокола допроса бывшего и.о. министра обороны Игоря Тенюха, которые он также публикует.

В опубликованных адвокатом Януковича фрагментах протокола допроса адмирала Тенюха экс-глава Минобороны, в частности, предоставил следователям ГПУ такие сведения: «После захвата штаба ВМС на заседании СНБО 23.03.2014 я доложил обстановку по Крыму, про результаты развертывания ВСУ в районе Широкого Лана и жестко выступил с пропозицией идти на прорыв в Крым. В ответ Сергей Пашинский сказал: «С Министром все ясно, он хочет войны, заслушаем других членов». Сразу же после меня выступил Степан Полторак, который был командующим НГУ. Дословно он сказал: «Я предлагаю с гордо поднятыми знаменами выводить наши части из Крыма». В ответ я сказал, что лучше застрелиться и в таком случае я готов подать в отставку немедленно».

Вспоминая обстоятельства другого ключевого заседания СНБО, которое состоялось месяцем ранее, 28 февраля 2014 года, Тенюх заявил в протоколе допроса, что все предложения военных по обороне полуострова блокировались Арсением Яценюком, на тот момент уже назначенным на должность премьер-министра Украины.

«После того, как я озвучил вопрос про развертывание войск — это вызвало большое противодействие со стороны, прежде всего, Тимошенко Ю.В., которая выступила с возражением о том, что я не понимаю всей ситуации, что это спровоцирует Россию и что нужно смотреть не только на Крым, а и на всю Украину, — вспоминает Тенюх. — Яценюк А.П. поддерживал Тимошенко… В своих возражениях Яценюк сказал, что это спровоцирует Россию на полномасштабное вторжение, а потому он не даст Министру обороны развязать третью мировую войну. Я спросил, посмотрят ли хотя бы разработанный нами план, на что я ничего не услышал в ответ».

Бывший глава Минобороны также указывает, что тогдашний глава Кабмина также заблокировал предложение военных направить в Крым специальную правительственную комиссию, которая должна была урегулировать ситуацию в регионе, как и не поддержал предложение начать масштабное развертывание войск на севере, востоке и юге континентальной части Украины.

«Я обращал внимание присутствующих (глава СБУ, глава СВР, начальник Генштаба, министр внутренних дел) на то, что необходимо создать правительственную комиссию, представители которой должны вылететь в Крым и оттуда управлять процессами, которые происходят на полуострове, — отмечает Тенюх. — В ответ Яценюк А.П. сказал, что это нецелесообразно делать, поскольку таких представителей арестуют в Крыму».

«Это еще одно свидетельство, как фактически сдавался Крым и предавались его жители», — подытожил в протоколе допроса бывший глава Минобороны.

bbcc-cnn.com

Смотрите так же:

  • Приказ по месячнику безопасности в школе Приказ по месячнику безопасности в школе Новости МКУ "Отдел образования администрации муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан" Обратите внимание на новый адрес новостной ленты: Внимание! Новые объявления будут публиковаться по ссылке, указанной выше. При затруднении обратитесь в […]
  • Минимальное пособие по безработице 2014 Минимальный и максимальный размеры пособия по безработице (подготовлено экспертами компании "Гарант") Минимальный и максимальный размеры пособия по безработице(подготовлено экспертами компании "Гарант") Законом РФ от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ) […]
  • Приказ минобрнауки no 1259 Приказ Министерства образования и науки РФ от 19 ноября 2013 г. N 1259 "Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)" (с изменениями и […]
  • Закон о гражданстве 2014 г Закон о двойном гражданстве РФ 2016 разъяснения 6 июн 2014. Федеральный закон от 4 июня 2014 г. N 142-ФЗ "О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" и. 00:02 Венгрия — Португалия. Онлайн-трансляция матча Евро-2016. РГ + Россия 24: ФМС обязала россиян сообщать о […]
  • Приказ мо рф об ипотеке Приказ Министра обороны РФ от 28 февраля 2013 г. N 166 "Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Приказом Министра обороны РФ от 24 апреля 2017 г. N 245 настоящий приказ […]
  • Федеральный закон ст118 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ"О судебных приставах" С изменениями и дополнениями от: 7 ноября 2000 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 3 марта 2007 г., 22, 23 июля, 25 декабря 2008 г., 19 июля, 25 ноября […]
  • Приказ о руководстве мо Приказ о руководстве мо СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30 июня 2008 года N 104 Об утверждении Инструкции о порядке содержания, эксплуатации, технического обслуживания и ремонта служебного автотранспорта (с изменениями на 14 февраля 2011 […]
  • Закон о защите прав потребителей обмена товара Обмен товара - ЗАКОНЫ РФ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (с изменениями и дополнениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля, 16 октября, 25 ноября 2006 г., 25 октября 2007 г., 23 июля 2008 г., 3 июня, 23 ноября […]