Полномочия истца в арбитражном суде

Кто может представлять интересы истца или ответчика в суде?

Добрый день, кто может представлять интересы истца или ответчика в суде ?? много информации в интернете ,что внесен закон о «монополии адвокатов» и что обычный человек не может уже представлять интересы по доверенности. так ли это?

Ответы юристов (2)

Добрый день, по ВАШЕМУ вопросу есть четкие ответы в кодексах.

ГПК. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

К рубрикамК оглавлениюК главе 5

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
К рубрикамК оглавлениюК главе 6

1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.
2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
(в ред. Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ)
4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
5 — 5.1. Утратили силу. — Федеральный закон от 31.03.2005 N 25-ФЗ.
6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. Статья 54. Ведение административных дел в суде через представителей
К рубрикамК оглавлениюК главе 5

1. Если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в суде их законные представители — родители, усыновители, опекуны или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю.
3. Права и законные интересы граждан, ограниченных в дееспособности, граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, могут защищать в судебном процессе представители или законные представители — родители, усыновители, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым лицам, с ограничениями, предусмотренными федеральными законами. Законные представители могут поручить ведение административного дела в суде избранному ими представителю. В случае, если настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, законные представители обязаны поручить ведение административного дела в суде лицу, избранному ими в качестве представителя.
4. В случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.
5. Административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
6. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
7. От имени общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, имеет право выступать в суде уполномоченный на это участник таких объединения или организации, имеющий высшее юридическое образование, или представитель, которому участники объединения или организации доверили ведение административного дела в суде.
8. От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.
9. По требованиям, предъявленным к Правительству Российской Федерации, а также при обращении Правительства Российской Федерации в суд с административным исковым заявлением представление интересов Правительства Российской Федерации в судах осуществляют лица, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Анатолий, добрый день!

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 Кодекса (судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей).

1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 Кодекса (судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда).

Вопрос же об «адвокатской монополии» периодически всплывает и обсуждается еще с 2010 года, однако до настоящего времени законодательного развития он не получил.

Так что в настоящее время представителем как истца, так и ответчика может быть любое дееспособное лицо, уполномоченное на то надлежащим образом. Причем суды не придают значения даже наличию юридического образования у лица, осуществляющего представительство.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции § 1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды

Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде иск является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права. Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).

Иск — сложная теоретическая конструкция, правовая природа которого и единое понятие не выработано наукой процессуального права. Не содержит определения иска и арбитражное процессуальное законодательство. Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

1) процессуально-правовую — обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;

2) материально-правовую — спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

Таким образом, в случае возникновения материально-правового спора иск является процессуальным способом судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений.

Каждый иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Содержание иска составляют два его элемента — основание и предмет иска.

Значение элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, в зависимости от элементов иска определяется направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков. Элементы иска необходимы и для такого важного процессуального института, как изменение предмета или основания иска.

Предметом иска следует считать то конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).

Основание иска — это сложный фактический состав, поскольку трудно представить себе, что основание иска состоит из одного юридического факта, из которого вытекает требование истца к ответчику. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска. Неправильное определение основания иска является поводом для отмены решения суда. В основание иска входит также повод к иску — то, что непосредственно побуждает истца обратиться в суд, например отказ в удовлетворении претензии.

Некоторые авторы (М.А. Гурвич, Н.А. Авдеенко) выделяют третий элемент иска — содержание, определяя его как указанную истцом форму судебной защиты, просьбу истца о признании или присуждении. Г.Л. Осокина выделяет еще один элемент иска — стороны, который по ее мнению, имеет значение при определении тождества исков и раскрывает содержание иска с точки зрения того, кто в чьих интересах ищет защиты, и того, кто отвечает по иску. Теория выделения в иске третьего элемента не получила признания среди ученых-процессуалистов.

Принято делить иски на виды в зависимости от их процессуальной цели, преследуемой истцом при предъявлении им иска к ответчику, т.е. в зависимости от характера того спорного материально-правового требования, которое предъявляет истец к ответчику. Существуют иски о присуждении и иски о признании.

Наиболее часто в практике рассмотрения споров в арбитражном производстве встречаются иски о присуждении. В тех случаях, когда требование истца к ответчику направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении, или о так называемом исполнительном иске.

Когда истец предъявляет требование о возмещении убытков, об истребовании имущества из чужого незаконного владения или о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона, или кредитор обращается к банку с требованием об исполнении обязательств по банковской гарантии, либо продавец требует от поручителя исполнения денежного обязательства по оплате товара, или о взыскании штрафов, и это требование направлено на присуждение ответчика к совершению определенных действий в пользу истца либо к воздержанию от совершения каких-либо действий (иск о воспрещении) — это будет иск о присуждении.

Помимо процессуально-правовой классификации существует также материально-правовая классификация исков, в основе которой лежит характер спорного материального правоотношения.

Классификация исков по их материально-правовой цели позволяет выявить состав исков, рассматриваемых арбитражными судами и наиболее встречающихся в судебно-арбитражной практике.

Это могут быть прежде всего иски, связанные с заключением, изменением, расторжение договоров; о признании договоров недействительными; о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств; о возмещении вреда (убытков), возникающих из внедоговорных обязательств; иски из бюджетных, налоговых, таможенных правоотношений, о землепользовании, об охране окружающей среды.

Помимо указанных классификаций исков в литературе встречается упоминание о существовании так называемых косвенных (производных исков) и исков о защите неопределенного круга лиц. Однако что касается этих видов исков, то они все по своей классификации могут быть отнесены как к искам о присуждении, так и к искам о признании.

Право на иск включает в себя право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Таким образом, две стороны (материально-правовая и процессуально-правовая) иска как единого понятия проявляются в двух сторонах права на иск. Оба правомочия — право на предъявление иска и право на удовлетворение иска в арбитражном процессе — тесно связаны между собой.

Право на иск — самостоятельное субъективное право истца. Содержание права на иск составляют два правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Если у истца имеются в наличии оба правомочия, то он, следовательно, обладает правом на иск и его нарушенное или оспариваемое право получит защиту в арбитражном суде при вынесении решения по делу и может быть реализовано.

Следовательно, право на иск в конкретном арбитражном процессе реализуется, с одной стороны, как право на возбуждение процесса по спору между сторонами, а с другой — оно проявляется как право на положительный результат процесса по этому спору, т.е. как право на получение защиты нарушенного или оспариваемого материального права в арбитражном суде.

Право на судебную защиту в арбитражном процессе реализуется прежде всего в праве на иск в арбитражном процессе.

Наличие или отсутствие права на предъявление иска, т.е. процессуально-правовая сторона права на иск проявляется при предъявлении иска. Если у истца есть право на предъявление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению.

Статья 125 АПК РФ определяет порядок, форму и содержание искового заявления.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, также оно может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ).

Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ);

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов, а также иные сведения, если они необходимы для рассмотрения спора.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложением документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.

Требования истца должны быть сформулированы в соответствии со способом защиты права, предусмотренного гражданским законодательством (ст. 12 Гражданского кодекса РФ и федеральными законами), с учетом особенностей содержания резолютивной части решения по некоторым категориям споров, обусловленных предметом материально-правовых требований (ст.ст. 171, 175, 195, 201, 206, 211, 216, 222, 229, 234, 240, 245 АПК).

Требования истца, по существу, должны соответствовать содержанию резолютивной части решения.

Все обстоятельства в исковом заявлении излагаются в хронологическом порядке, ясным и понятным языком. В подтверждение каждого обстоятельства должны быть приведены соответствующие доказательства, отвечающие в первую очередь принципам относимости и допустимости.

Расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы должен быть составлен со ссылкой на первичные документы: накладные, акты приема-передачи, платежные поручения, квитанции, кассовые ордера и т.п.

В соответствии со ст. 126 АПК к исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копия определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен законом или договором;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п. 9 ст. 126 АПК РФ введен Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ).

Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (часть 2 ст. 126 АПК РФ введена Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ).

В случае невозможности представления истцом доказательств должны быть указаны причины невозможности их представления самостоятельно истцом и истец вправе заявить суду ходатайство об их истребовании (ст. 66 АПК).

Одними из основных правовых средств защиты интересов ответчика в арбитражном процессе являются отзыв на иск и предъявление встречного иска. Применение данных средств служит реализации принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве.

Отзыв на иск является процессуальным средством защиты против иска не только ответчика, но и других лиц, участвующих в деле, и помогает суду четко определить существо спора, его фактическую и правовую основу, а также круг обстоятельств, подлежащих доказыванию. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК).

В отзыве указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражданин — его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем на основании доверенности (ч. 8 ст. 131 АПК).

Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нем материалам (ч. 1 ст. 156 АПК).

Встречный иск является самостоятельным процессуальным средством защиты против первоначального иска. Совместное рассмотрение первоначального и встречного исков позволяет быстрее и правильнее решить все спорные вопросы, устраняет возможность вынесения противоречивых решений по требованиям, упрощает исполнительное производство по делу.

Право предъявления встречного иска предоставлено ответчику по первоначальному иску. Встречный иск может быть предъявлен только к истцу либо к третьему лицу, заявившему тому же ответчику, что и истец, самостоятельные требования относительно предмета спора. Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу, не заявлявшему самостоятельные требования относительно предмета спора, а также к прокурору или государственному органу, выступающим в арбитражном процессе по делам, по которым они вправе обратиться в арбитражный суд.

Встречный иск может быть предъявлен в арбитражном суде первой инстанции, в том числе при повторном рассмотрении дела после отмены судебного решения вышестоящими судебными инстанциями.

Порядок предъявления встречного иска и условия его принятия судом определены в ст. 132 АПК, согласно которой ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Если отсутствуют данные условия, арбитражный суд возвращает встречный иск по общим правилам, предусмотренным ст. 129 АПК (ч. 4 ст. 132 АПК). Определение о возвращении встречного иска может быть обжаловано (п. 13 информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями требований, установленных ст.ст. 125 и 126 АПК, т.е. исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления, и к нему не приложены необходимые документы, выносит определение об оставлении искового заявления без движения (ч. 1 ст. 128 АПК).

В данном определении арбитражный суд указывает на обстоятельства (недостатки), послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и устанавливает срок для их устранения.

В случае если обстоятельства будут устранены в установленный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. Если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы (ч.ч. 2, 4 ст. 128 АПК).

При определенных обстоятельствах арбитражный суд вправе сразу возвратить исковое заявление. Эти условия закреплены в ст. 129 АПК, согласно которой арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда поступило ходатайство о возвращении заявления;

3) не устранены обстоятельства (недостатки), послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в установленный судом срок (ч. 1 ст. 129 АПК).

Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если судом отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Данный перечень оснований для возвращения искового заявления является исчерпывающим и не может быть расширен судом.

Наличие вышеуказанных условий не свидетельствует об отсутствии у истца права на предъявление иска, а говорит только о том, что поданное исковое заявление не может быть принято к производству, поскольку вышеуказанные обстоятельства препятствуют этому. Соответственно, при их устранении исковое заявление может быть повторно предъявлено в арбитражный суд.

О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд (ч.ч. 2, 4, 5 ст. 129 АПК).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПК).

studfiles.net

Представительство в суде. Арбитражный процесс и представитель.

Jurist_arbitr — 08/01/2012 08/09/2016

В данной статье я расскажу о теоретических основах и практических моментах судебного арбитражного представительства как самостоятельного правового института.
В арбитражном суде от имени организации дело может вести как генеральный директор, руководитель, ликвидатор, управляющий, иной уполномоченный исполнительный орган так и уполномоченный представитель. Представителем в суде может быть адвокат или иное лицо, оказывающее юридическую помощь. Именуемый адвокатской монополией правовой институт в РФ не прижился и представительство в суде вправе осуществлять любое уполномоченное доверителем лицо.
Представительством в арбитражном суде является деятельность уполномоченного физического лица, будь то юрист, адвокат или иной специалист, направленная на получение максимально благоприятного решения арбитражного суда для представляемого лица.

Представительство в суде в большинстве случаев требуется для получения квалифицированной помощи при защите своих интересов в судебном процессе, т.к. далеко не все организации имеют в штате профессиональных юристов по арбитражным спорам и судебных адвокатов.

Кто осуществляет представительство в суде?

Осуществлять арбитражное представительство в суде по закону может любое дееспособное лицо с надлежащим образом оформленной доверенностью и имеющие документы, удостоверяющие его личность. Из этого правила есть исключения: прокуроры, следователи, дознаватели, судьи, помощники судей и работники суда не могут быть представителями в суде, если они не представляют интересы своего подразделения. Не могут быть представителями в суде юридические лица, их обособленные подразделения, а также находящиеся под опекой или попечительством физические лица.

Когда интересы юридического лица представляет сам руководитель, то его полномочия должны быть подтверждены протоколом общего собрания участников (решением единственного участника), приказом о назначении на должность, выпиской из ЕГРЮЛ. Руководители представительств и филиалов принимают участие в судебных заседаниях на основании доверенности.

Чьи интересы можно представлять в арбитражном суде?

Вести дело через представителей в арбитражном суде могут истец или заявитель, ответчик, третьи лица заявляющие самостоятельные требования по предмету спора или не заявляющие таковых, государственные, уполномоченные органы. Свидетели, эксперты, переводчики, секретарь и помощник судьи, соответственно, не могут иметь представителей и, при необходимости, обязаны принять участие в судебном процессе лично.

Представительство в суде допускается на всех стадиях, этапах, инстанциях судебного разбирательства и по любым категориям арбитражных дел.

Уполномоченный соответствующей доверенностью юрист или адвокат вступает с арбитражным судом в отношения, регулируемые арбитражным процессуальным кодексом.

Представитель выступает в суде от имени представляемого лица в полной мере (если это предусмотрено доверенностью). Это означает, что процессом не допускается уклонение представителя от каких-либо вопросов оппонента и суда по причине его неосведомленности из-за нахождения вне штата организации. Грубо говоря, представитель в суде должен быть готовым отвечать на любые вопросы, адресуемые представляемому лицу и владеть всеми необходимыми для процесса имеющимися у него документами.

Институт представительства в суде следует отличать от представительства в общегражданском обороте, т.к. эти понятия имеют ряд существенных функциональных различий по форме удостоверения, субъектному составу (в гражданском процессе представителям могут быть и юридические лица), по целям и характеру взаимоотношений и др.

Для осуществления судебного арбитражного представительства не требуется заключение договора на оказание юридических услуг в арбитражном суде. Безусловно, стороны оформляют свои взаимоотношения по судебной работе, однако, суд не проверяет наличие хозяйственных отношений между представителем и представляемым лицом, достаточно правильно оформленной доверенности (образец доверенности, с которой работаю я, имеется на странице Образцы процессуальных документов). При осуществлении судебного арбитражного представительства адвокатом, ему не требуется иметь ордер. Однако, когда доверителем является физическое лицо, суд принимает только доверенности, оформленные в установленном порядке у нотариуса. Если доверенность допускает передоверие, то полномочия по ней, соответственно, могут быть переданы третьим лицам.

На практике, при рассмотрении споров арбитражным судом, возникает вопрос: обязан ли представитель иметь доверенность на каждом судебном заседании или достаточно представить ее в дело единожды. Учитывая, что арбитражный процессуальный кодекс не дает нам однозначного ответа на этот вопрос, а судьи не должны при каждом судебном заседании искать в томах дела представленную ранее доверенность, опытные юристы по арбитражным спорам всегда имеют с собой доверенность по соответствующему делу.

jurist-arbitr.ru

Полномочия арбитражного суда в Российской Федерации. Какие дела рассматриваются в арбитражном суде?

В данной статье опишем полномочия арбитражных судов в Российской Федерации. Какие дела здесь рассматриваются? Арбитражный суд представляет собой государственный орган власти, выполняющий рассмотрение различных споров, связанных с принятием профессионального участия в гражданском обороте, в особенности, в отношении предпринимательской деятельности, а, кроме того, ряда иных категорий разногласий, относящихся к его компетенции в рамках российского процессуального кодекса.

Полномочия арбитражного суда интересуют многих.

Основные задачи российских арбитражных судов

В России арбитражный суд выполняет следующие функции:

  • Разрешает споры, которые появляются в рамках экономической и предпринимательской деятельности.
  • Выполняет статистический учет и осуществляет анализ данных по своей деятельности.
  • Предупреждает нарушения российского законодательства в сфере экономики.
  • Устанавливает, а также реализует международные связи и контакты в рамках установленного законом порядка.

Картотека дел арбитражного суда довольно обширная.

Устройство арбитражного суда

Внутренняя система арбитражного суда служит его устройством. Итак, Высший Арбитражный Суд в России имеет следующее устройство:

  • Наличие пленума высшего арбитража.
  • Состав президиума высшего арбитража.
  • Судебная коллегия, которая рассматривает гражданские и другие споры.
  • Судебная коллегия, занимающаяся административными спорами.

Абсолютно каждый арбитражный суд обладает своим аппаратом, который выполняет следующие функции:

  • Прием входящей документации.
  • Содействие судьям в рамках подготовки дел для судебных заседаний.
  • Удостоверение копий актов и их выдача.
  • Рассылка документации.
  • Проверка оплаты государственной пошлины и прочие полномочия.

Внутреннее устройство суда включает в себя экспедицию, канцелярию и отделы, в которые входят судьи и их помощники, а также секретари и специалисты. Кроме того, сюда относятся судебные составы и их председатели наряду с отделами приставов и так далее.

Полномочия арбитражного суда рассмотрим ниже.

Структура арбитражных судов

Высший Арбитражный Суд в России выступает органом судебной власти, который выполняет рассмотрение экономических споров, а также прочих подведомственных дел, осуществляя в указанных федеральным законом ситуациях надзор за проведением той или иной деятельности. Этот орган власти вносит разъяснения касательно судебной практики использования законодательства. Так, высший арбитраж является главной инстанцией по отношению к нижестоящим федеральным, кассационным и апелляционным судам.

Федеральный арбитражный суд в рамках своих обязанностей призван рассматривать экономические и прочие споры в роли кассационной инстанции по вновь возникающим обстоятельствам. Кассационная инстанция выступает вышестоящим по отношению к апелляционной структуре органом.

Апелляционный суд, как правило, рассматривает решения, которые еще не успели вступить в свою законную силу. Разрешение ситуаций осуществляется в рамках второй инстанции по вновь возникшим условиям и обстоятельствам.

Непосредственно арбитражный суд субъекта России служит органом первой инстанции, который рассматривает подведомственные споры.

Базовые полномочия арбитражного суда

На Арбитражный суд в России возлагаются следующие полномочия:

  • Изучение в первой инстанции дел, которые являются подведомственными арбитражными судами в России, за исключением тех, что относятся к компетенции вышестоящих органов власти.
  • Пересмотр по вновь возникшим условиям и обстоятельствам принятых и вступивших по закону в силу судебных актов.
  • Обращение в российский Конституционный Суд с запросом на проведение проверки закона, который применяется либо подлежит исполнению в деле, которое рассматривается им в любой инстанции.
  • Обобщение и изучение судебной практики.
  • Подготовка всевозможных предложений по усовершенствованию законов, а также прочих нормативных правовых актов.
  • Проведение анализа по судебной статистике.

Перечисленные полномочия Федерального Арбитражного суда выполняются посредством способов, указанных в процессуальном законодательстве. Они могут различаться на каждом конкретном уровне.

Правильное определение судебных полномочий арбитражного суда в отношении того или иного дела, то есть установление его подведомственности и подсудности определенному арбитражному органу, играет весьма важную роль. Нарушение правил в отношении подсудности либо подведомственности в рамках рассмотрения и разрешения дел может повлечь за собой отмену принятых решений.

Подведомственность дел

Каково основное назначение арбитражного суда?

Подведомственность дел определяется статьей № 27 Российского процессуального Кодекса. Для определения подведомственности необходимо, прежде всего, учесть характер спорных правоотношений и состав участников. Экономические споры, рождающиеся из гражданских либо административных и прочих правоотношений между субъектами, являются подведомственными делами арбитражных судов. При этом под субъектами понимаются юридические лица, а, кроме того, граждане, которые проводят предпринимательскую деятельность без оформления юридического лица и обладают статусом индивидуального предпринимателя. Экономическими признаются споры, которые возникают из различных правоотношений касательно конкретного имущества либо предоставляемых услуг и выполняемых работ. Споры, в свою очередь, могут носить гражданский, земельный, административный, налоговый, таможенный или финансовый характер.

Какие дела рассматриваются в арбитражном суде? Это частый вопрос.

Специфический характер

Подведомственность носит специфический характер по отношению к ряду дел, которые принимаются к вниманию органами общей юрисдикции в рамках гражданского производства. Так, арбитражными судами рассматриваются только те дела, которые напрямую относятся к их подведомственности согласно федеральному закону. Органами общей юрисдикции рассматриваются все остальные дела.

Какие дела рассматриваются в Арбитражном суде Москвы?

Арбитражный суд призван рассматривать в рамках искового процессуального производства экономические споры, возникающие в области гражданских правоотношений. Кроме того, рассматриваются другие дела, которые связаны с предпринимательской либо прочей экономической деятельностью, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Также имеют рассмотрение случаи, предусмотренные Арбитражным кодексом и прочими федеральными законами в отношении прочих организаций и граждан. Таким образом, картотека дел арбитражного суда включает всевозможные споры, которые связаны с осуществлением учреждениями и гражданами разного рода экономической деятельности, а именно:

  • Процедура оспаривания правовых актов в области налогообложения.
  • Валютное регулирование и контроль.
  • Таможенное регулирование и экспортный контроль.
  • Патентные права и возможность претендовать на селекционные достижения. Права на топологию интегральных микросхем, секреты производства, к примеру, ноу-хау. Права на инструменты по индивидуализации юридических лиц, товары, работы, услуги и предприятия наряду с использованием результатов интеллектуального труда в рамках единой технологии.
  • Антимонопольное регулирование.
  • Естественные монополии.
  • Регулирование оценочной, страховой, банковской и аудиторской деятельности.
  • Использование атомной энергии.
  • Государственный контроль по ценам и тарифам.
  • Регулирование тарифов учреждений в области коммунального комплекса.

  • Сфера электроэнергетики наряду с долевым строительством многоквартирных домов либо прочих объектов недвижимости.
  • Противодействие процедуре легализации, то есть отмыванию различных доходов, которые были получены преступным путем, а, кроме того, посредством финансирования терроризма.
  • Рынок ценных бумаг и деятельность коммерческих учреждений, а также управление ими.
  • Ликвидация и прекращение деятельности инвестиционных фондов.
  • Несостоятельность и банкротство.
  • Размещение заказов на поставку товаров, проведение работ, предоставление услуг для муниципальных и государственных нужд.
  • Сфера рекламы и лотерей.
  • Организация деятельности по реализации товаров на розничных рынках, а также в ситуациях, которые предусмотрены федеральным законом.

Кроме того, Арбитражный суд занимается делами, связанными с оспариванием прав и законных интересов заявителя в области экономической и предпринимательской деятельности. Помимо этого, под дополнительное рассмотрение попадают ненормативные правовые акты и решения, а также действия либо отсутствие таковых со стороны государственных органов и организаций, которые наделены публичными должностными полномочиями.

Также к вниманию принимаются следующие ситуации:

  • Административные правонарушения в тех случаях, когда федеральным законом их рассмотрение было причислено к компетенции арбитражного суда.
  • Взыскание с организаций и граждан, которые проводят экономическую и предпринимательскую деятельность.
  • Обязательные платежи и санкции в том случае, если федеральный закон не предусматривает другого порядка их взыскания.
  • Прочие дела, которые возникают из административных и других правовых отношений публичного характера в ситуациях, когда их рассмотрение федеральным законом отнесено к общим полномочиям арбитражных судов.

Помимо всего прочего здесь рассматриваются вопросы в рамках особого производства по установлению фактов, которые обладают юридическим значением для возникновения, прекращения или изменения прав учреждений и граждан в области экономической и предпринимательской деятельности.

Что еще входит в их компетенцию?

В компетенцию арбитражных судов также входит:

  • Оспаривание решений третейских судебных органов по линии споров, которые возникают в рамках осуществления предпринимательской и экономической деятельности. Можно подать ходатайство о прекращении дела в арбитражном суде.
  • Предоставление исполнительных листов с целью принудительного выполнения решений третейских судов по спорам, которые появляются на фоне ведения экономической и предпринимательской деятельности.

Арбитражными органами власти согласно главе № 31 процессуального кодекса также рассматриваются дела, связанные с признанием и приведением в исполнение решений от иностранных судов по спорам, которые возникают при выполнении экономической и предпринимательской деятельности.

Подведомственность арбитража

К специфической подведомственности арбитража относят следующие дела:

  • Несостоятельность и банкротство.
  • Споры, перечисленные в статье № 225 Арбитражного процессуального кодекса.
  • Споры по отказу в государственной регистрации наряду с уклонением от нее юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей.
  • Споры, которые вытекают как результат деятельности депозитариев, которые связаны с учетом прав на акции, а также прочие ценные бумаги и с исполнением предусмотренных законодательством обязанностей.

  • Споры, возникающие в рамках деятельности государственных корпораций, которые связаны с их правовым положением, а, кроме того, порядком управления наряду с созданием, ликвидацией и реорганизацией.
  • Защита деловой репутации в сфере предпринимательской и прочей экономической деятельности.
  • Иные дела, которые возникают при проведении экономической и предпринимательской деятельности в ситуациях, предусмотренных федеральным законом.

Подсудность дел арбитражного суда Москвы

Подсудность дел бывает родовой либо территориальной. Родовой вид подсудности призван разграничивать рассмотрение дел среди арбитражных судов различных уровней. Второй вид подсудности, как видно из самого определения, подразумевает разрешение всевозможных споров в рамках территориального арбитражного суда, что напрямую зависит от места нахождения ответчика, либо истца. Приведенное разграничение имеет отношение к арбитражным судам субъектов России.

Заключение

В заключение стоит отметить, что Арбитражный суд наделен широким рядом полномочий и занимается рассмотрением различных споров, преимущественно связанных с экономической сферой деятельности.

Мы рассмотрели арбитражные суды. Состав, структура, полномочия представлены выше.

businessman.ru

Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке в арбитражном суде

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ пункт 1 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей;

2) об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей;

3) о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей;

4) об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ пункт 5 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

5) о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ часть 2 статьи 227 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

2. В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:

1) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;

2) по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

3. По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в части 5 настоящей статьи.

4. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц.

5. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны ;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ пункт 2 части 5 статьи 227 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) утратил силу истечении девяноста дней после дня официального опубликования Федерального закона от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ.

Информация об изменениях:

6. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства вызван необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

7. В случае, если заявлены два требования, которые вытекают из гражданских правоотношений, при этом одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части 1 или 2 настоящей статьи, а второе требование носит неимущественный характер и суд не выделит это требование в отдельное производство на основании части 3 статьи 130 настоящего Кодекса, оба требования рассматриваются в порядке упрощенного производства.

Статья 228. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства

См. комментарии к статье 228 АПК РФ

1. Исковое заявление, заявление по делу, указанному в части 1 или 2 статьи 227 настоящего Кодекса, и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде. Такое заявление размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия искового заявления.

2. О принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

В определении суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

3. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

etalonprawa.ru

Смотрите так же:

  • Виды наказания по ук рф шпаргалка Виды наказания по ук рф шпаргалка 32. Система наказаний и виды наказаний Система наказаний – предусмотренный уголовным законом, обязательный для судов, исчерпывающий перечень наказаний, расположенных в определенной последовательности – от менее строгих к более строгим. 1. Основные наказания – виды наказаний, […]
  • Заявление об исключении записи об отцовстве образец Исковое заявление об оспаривании отцовства (об исключении актовой записи об отце ребенка), образец. В силу части 2 статьи 48 Семейного кодекса РФ отцом ребенка родившегося у лиц, состоящих в браке, а если брак был, расторгнут, то в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признается супруг (бывший супруг) […]
  • Наказание в ук рб Уголовный Кодекс Республики БеларусьСтатья 62. Общие начала назначения наказания 1. Суд назначает наказание с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных статьей Особенной части, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. Назначая наказание в виде общественных работ, […]
  • Приказ 49н инвентаризации Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" (с изменениями и дополнениями) Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49"Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества ифинансовых обязательств" С изменениями и […]
  • Статья 52 закона рф об образовании Статья 52. Иные работники образовательных организаций 1. В образовательных организациях наряду с должностями педагогических работников, научных работников предусматриваются должности инженерно-технических, административно-хозяйственных, производственных, учебно-вспомогательных, медицинских и иных работников, […]
  • Закон 67-пп Постановление Правительства Москвы от 3 февраля 2009 г. N 67-ПП "О дополнительном профессиональном образовании государственных гражданских служащих города Москвы" В соответствии со статьями 60, 62, 63 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и статьями […]
  • Федеральный закон 302-фз от 14102014 Федеральный закон от 30.10.2017 N 302-ФЗ "О внесении изменений в статью 271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статью 127 Семейного кодекса Российской Федерации" О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 271 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬЮ 127 СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА 18 […]
  • Приказ 543 о сиз Приказ МЧС России от 01.10.2014 N 543 (ред. от 31.07.2017) Об утверждении Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ от 1 октября 2014 г. N 543 ОБ […]