Приговоры военных судов за 2018 год

Приговоры военных судов за 2018 год

Наступивший год будет богат на громкие решения судов — их ждут политические активисты, журналисты, главы регионов и силовики. Судебный оракул «Медиазоны» предсказывает главные приговоры, которые провозгласят в 2018 году.

Кирилл Серебренников и дело «Седьмой студии»

Арест режиссера Кирилла Серебренникова стал главным событием в культурной жизни России в прошедшем году. Серебренников, которого обвинили в мошенничестве с выделенными его «Седьмой студии» бюджетными деньгами, находится под домашним арестом. Такую же меру пресечения избрали для других обвиняемых: экс-директора «Седьмой студии» Юрия Итина, бухгалтера организации Нины Масляевой (она провела несколько месяцев в СИЗО, пока не дала нужные следствию показания на других фигурантов) и арестованной последней директора театра РАМТ Софьи Апфельбаум. Бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский находится в СИЗО, а бывший генеральный продюсер «Седьмой студии» Екатерина Воронова уехала из страны и объявлена в розыск. По версии следствия, все они участвовали в похищении 68 млн бюджетных средств, выделенных на театральный проект «Платформа».

«Несмотря на все обвинения, абсурдные и фантастические, высосанные, которые нам предъявлены, я продолжаю утверждать, что, будучи режиссером и занимаясь только художественной частью, я выполнил свою ответственность перед бюджетом и государством, которое выдало бюджет, более чем на 100%, на 200%», — говорил Кирилл Серебренников на одном из судов.

Оперативное сопровождение дела поручено службе по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ. В поддержку Серебренникова не раз выступали известные деятели искусства, тем не менее президент Путин настаивает, что это дело — не «преследование», а «расследование».

Главы регионов: Белых, Маркелов, Гайзер, Соловьев

Первым громким приговором 2018 года скорее всего станет решение суда по делу бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина — оглашение назначено на 22 января. Затем вынесут приговор экс-губернатору Кировской области Никиты Белых, обвиняемому в получении взятки. В том году должны вынести и приговор экс-главе Коми Вячеславу Гайзеру — но из-за огромного количества обвиняемых процесс может затянуться.

Тем временем в 2017 году арестовали еще двух глав республик — Леонида Маркелова из Марий Эл и Александра Соловьева из Удмуртии. Маркелова обвиняют в получении 235 млн рублей взятки от главы сельскохозяйственной фабрики, а Соловьева — в получении 139 млн рублей от компаний, строивших мосты через реки Кама и Буй.

Сенатор Керимов в Ницце

Члена Совета Федерации от Дагестана и бизнесмена Сулеймана Керимова задержали в аэропорту Ниццы по делу об отмывании денег и уклонении от уплаты налогов. По данным AFP, власти Франции подозревают, что Керимов с 2006 года скрыл от налогообложения 400 млн евро при покупке пяти вилл. Сенатора отпустили под залог, но запретили ему покидать Францию. Когда начнется суд, пока неясно. Кремль обещал, что приложит все усилия для защиты сенатора, а Совет Федерации предложил французским властям отпустить Керимова в Россию под гарантию о явке в суд — без него якобы некому представлять Дагестан в верхней палате парламента.

Tor и дело математика Богатова

Преподаватель математики и активист движения за свободное программное обеспечение Дмитрий Богатов провел несколько месяцев в СИЗО, а с июля сидит под домашним арестом. Ему предъявлены обвинения в призывах к терроризму и попытке организовать массовые беспорядки — таким образом следствие квалифицировало несколько постов и клип Канье Уэста на малоизвестном форуме SysAdmins.ru. Проблема в том, что Богатов, судя по всему, эти записи даже не публиковал — математик держал дома выходной узел сети Tor, которой пользовался автор постов. Защита уверена, что невиновность Богатова становится все более очевидна следователям по мере изучения технических аспектов функционирования сети Tor, но отступаться они пока не намерены.

Хакеры и госизмена в ФСБ

По делу о государственной измене в Центре информационной безопасности ФСБ проходят сотрудники Сергей Михайлов и Дмитрий Докучаев, а также глава отдела расследований компьютерных инцидентов «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов и бизнесмен Георгий Фомченков. Дело засекречено, поэтому детали предъявленных обвинений неизвестны, но источники The Bell утверждают, что арестованные офицеры могли быть причастны к передаче американским властям информации о хакерах, взломавших серверы Демократической партии США перед президентскими выборами в 2016 году. Процесс может быть очень интересным, но наверняка пройдет в закрытом режиме.

Главред «Новых колес» Игорь Рудников

Бывшего депутата Калининградской областной думы и главного редактора издания «Новые колеса» Игоря Рудникова обвиняют в вымогательстве денег у главы регионального управления Следственного комитета Виктора Леденева. По версии следователей, Рудников требовал от него 3 млн рублей за прекращение публикацией о нем в «Новых колесах» (ранее издание рассказывало о роскошном особняке, в котором живет Леденев).

Журналист называет дело провокацией и рассказывает, что Леденев обещал передать ему информацию о том, кто мешал расследованию нападения на Рудникова (его несколько раз ударили ножом весной 2016-го), но в пакете, который передали даже не самому журналисту, а его помощнице, вместо документов оказались пачки денег. Недавно Игоря Рудникова этапировали из Калининграда в московский СИЗО «Лефортово», и теперь его дело ведет следователь, который раньше работал в управлении СК в Калининграде и был подчиненным Виктора Леденева.

Пытки в полиции Нижнекамска

Перед самоубийством медбрат из Нижнекамска Ильназ Пиркин записал видеообращение, в котором рассказал о пытках в местном отделе полиции. После смерти Пиркина стали вскрываться все новые и новые случаи пыток в этом отделе. Трое полицейских уже арестованы по подозрению в превышении должностных полномочий. Их начальник Роберт Хуснутдинов уволен, а его заместитель — понижен в должности. Будущий процесс о пытках в Нижнекамске уже сравнивают с печально известным делом отдела «Дальний» в Казани, которое встряхнуло полицию региона — но к прекращению пыток, как видно, не привело.

Вячеслав Мальцев и его «Артподготовка»

Саратовский националист Вячеслав Мальцев, объявивший 5 ноября 2017-го днем революции в России, уехал из страны еще летом — сначала ему предъявили обвинения в призывах к экстремизму, а затем и в создании террористического сообщества. Созданное им движение «Артподготовка» суд признал экстремистским, а десятки сторонников Мальцева были арестованы в разных городах России. Большинству из них предъявлены тяжелые обвинения — от намерения организовать массовые беспорядки до покушения на совершения террористических актов и участия в террористическом сообществе.

Дело о перевороте в Черногории

В черногорской Подгорице продолжается суд над предполагаемыми заговорщиками, которые планировали вооруженный переворот в октябре 2016 года. В деле до сих пор неясно очень многое: обвиняемые отрицают само существование заговора, обвинение основано во многом на показаниях только одного из заговорщиков, а предполагаемых кураторов переворота из ГРУ и загадочного черногорского переводчика Анание Никича никто из России выдавать не собирается. Бесконечные переносы заседаний утомили участников процесса настолько, что один из обвиняемых попросил выдать ему канистру бензина для [Роскомнадзора] на площади.

Третий процесс «Приморских партизан»

Летом 2017-го в Приморском краевом суде уже в третий раз начались слушания по делу «приморских партизан» Алексея Никитина и Вадиму Ковтуна, которые обвиняются в убийстве четырех предполагаемых наркоторговцев. Когда дело рассматривалось впервые, Никитина приговорили к пожизненному сроку, а Ковтуна — к восьми годам колонии. В мае 2015 года Верховный суд отменил это решение и направил их эпизод на новое рассмотрение; приговоры остальным «приморским партизанам» остались в силе.

Через год коллегия присяжных полностью оправдала и Никитина, и Ковтуна, их освободили в зале суда. Уже в декабре 2016 года Верховный суд отменил оправдательный вердикт. Перед началом нового рассмотрения, присяжных для которого собрали только с пятой попытки, Никитин и Ковтун рассказали «Медиазоне», что они ждут от этого процесса.

zona.media

Статья 126 Конституции России

Текст Ст. 126 Конституции РФ в действующей редакции на 2018 год:

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики*(27).

Комментарий к Ст. 126 Конституции Российской Федерации

Принципиальное значение данной конституционной нормы заключается в том, что Верховный Суд РФ, как высшее звено системы судов общей юрисдикции, осуществляет судебную власть на всей территории страны, вправе отправлять правосудие и вести судебный надзор по всем делам, подсудным районным судам, судам областного звена, военным судам и мировым судьям. Решения, принимаемые Верховным Судом РФ по делам его компетенции, являются окончательными. Закрепив, таким образом, место Верховного Суда РФ в системе органов судебной власти Российской Федерации и определив его компетенцию, Конституция РФ разграничила его деятельность и деятельность других высших судебных органов: Конституционного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ*(682).

Решение вопроса о месте Верховного Суда РФ на конституционном уровне означает, что он создан на основании прямой нормы Конституции РФ и его упразднение возможно только путем внесения поправок в Основной закон страны.

Верховный Суд РФ — высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Верховный Суд является непосредственно вышестоящей инстанцией по отношению к верховным судам республик, судам иных субъектов Федерации, военным судам.

Верховный суд субъекта РФ является высшим судебным органом субъекта РФ и осуществляет надзор за судебной деятельностью районных (городских) народных судов субъекта Федерации. Состав суда:

Президиум суда субъекта РФ — имеет право законодательной инициативы или постановки вопроса о толковании закона субъекта РФ. Постановления принимаются большинством голосов при открытом голосовании. Рассматривает дела в качестве надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам;

судебные коллегии — утверждаются президиумом суда субъекта РФ из числа судей суда субъекта РФ; делятся по гражданским и уголовным делам; рассматривают в пределах своих полномочий дела в качестве суда первой инстанции, кассационном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам. Председатели судебных коллегий утверждаются председателем суда РФ из числа его заместителей и членов суда;

секретари судебного заседания — проводят подготовительную работу для рассмотрения дел на судебном заседании, ведут протоколы судебного заседания;

канцелярия суда — делится на канцелярию по гражданским делам и на канцелярию по уголовным делам. Осуществляет те же функции, что и канцелярия районного суда;

отдел кодификации законодательных и правовых актов;

Состав Верховного Суда РФ:

Пленум Верховного Суда РФ — рассматривает и решает вопросы о внесении представлений в порядок осуществления законодательной инициативы, о толковании законов. Проекты постановлений Пленума для получения на них замечаний и предложений направляются в правоохранительные органы. Эти замечания и предложения рассматриваются и учитываются при окончательной доработке проекта постановлений;

Президиум Верховного Суда РФ — рассматривает судебные дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, оказывает помощь нижестоящим судам в правильном применении законодательства;

кассационная коллегия — рассматривает в качестве суда второй инстанции гражданские и уголовные дела по жалобам и протестам на решения, приговоры, определения и полстановления по этим делам, а также рассматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам в пределах своих полномочий;

судебная коллегия по гражданским делам и уголовным делам и военная коллегия — рассматривают дела в качестве суда первой инстанции, в кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам в пределах своих полномочий.

По первой инстанции Верховный Суд РФ рассматривает уголовные дела в отношении членов Совета Федерации, депутатов Госдумы, судей федерального суда по их ходатайству, а также иные уголовные дела, отнесенные к его подсудности в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами (п. 4 ст. 31 УПК РФ).

Перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом РФ в качестве суда первой инстанции, определен ст. 27 Гражданско-процессуального кодекса РФ. К ним отнесены дела:

об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, палат Федерального Собрания и Правительства РФ;

об оспаривании нормативных актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных министерств и ведомств, затрагивающих права и свободы и законные интересы граждан и организаций;

об оспаривании постановлений о приостановлении или о прекращении полномочий судьи;

об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии (за исключением тех, которые принимаются на решения и действия нижестоящих избирательных комиссий);

о ликвидации или приостановлении деятельности политических партий общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территории двух и более субъектов РФ;

по разрешению споров, переданных ему Президентом РФ в соответствии со ст. 85 Конституции РФ, между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов РФ.

Федеральными законами к подсудности Верховного Суда РФ могут быть отнесены и другие дела.

По второй инстанции Верховный Суд РФ, выполняя функцию судебного надзора за деятельностью судов общей юрисдикции, обеспечивает правосудие в точном соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами.

В качестве кассационной инстанции Верховный Суд РФ рассматривает дела по жалобам и протестам на не вступившие в законную силу решения, приговоры и определения Верховных судов республик в составе Российской Федерации, краевых, областных, городских судов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов, а также окружных (флотских) военных судов.

Важное уточнение, обеспечивающее реализацию конституционных прав граждан на рассмотрение их дел в вышестоящем суде, было введено в действующее законодательство в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 6 июля 1998 г., признавшим неконституционной норму Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, не допускающую кассационного обжалования приговора Верховного Суда РФ, вынесенного Судебной коллегией по первой инстанции (ч. 5 ст. 325)*(683).

Во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ Федеральным законом от 4 января 1999 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР и уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» в состав Верховного Суда Российской Федерации была введена Кассационная коллегия, которой предоставлено право рассматривать в качестве суда второй инстанции жалобы и протесты на приговоры, решения, определения и постановления, вынесенные по первой инстанции судебными коллегиями по уголовным и гражданским делам, а также Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации*(684).

konstrf.ru

Приговоры военных судов за 2018 год

Приговор: 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима

Дело в отношении сотрудников антикоррупционного главка МВД было возбуждено в феврале 2014 года после неудачной попытки взять в разработку сотрудника службы управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ Игоря Демина. В материалах дела утверждалось, что целью разработки Демина было скомпрометировать главу УСБ генерала Олега Феоктистова. Именно он возглавил операцию против Сугробова. Вскоре после возбуждения дела были арестованы более десятка офицеров ГУЭБиПК, но сам Сугробов сначала проходил по делу как свидетель.

По версии следствия, из-за действий полицейских десятки чиновников и бизнесменов необоснованно понесли уголовную ответственность за взятки, коммерческий подкуп и мошенничество. В результате несколько управлений главка были расформированы, и он практически перестал осуществлять самостоятельные оперативные мероприятия в области борьбы с коррупцией.

Дениса Сугробова в апреле 2017 года суд приговорил к 22 годам лишения свободы, но впоследствии Верховный суд сократил этот срок на десять лет. Бывшие подчиненные Сугробова проведут в местах лишения свободы от девяти с половиной до десяти лет. Наказание агенту оперативников составило три с половиной года лишения свободы.

Приговор: два года и три месяца условно

В августе 2016 года видеоблогер и студент юридического факультета Уральского гуманитарного института Руслан Соколовский опубликовал видео, на котором он ходит по храму и играет в Pokemon Go. Сам блогер признался, что к идее снять ролик его подтолкнул сюжет телеканала «Россия 24», в котором звучит предупреждение, что игра в Pokemon Go в церкви может обернуться уголовным делом за оскорбление чувств верующих. Вскоре после публикации видео на Соколовского завели уголовное дело.

В мае 2017 года блогера приговорили к трем с половиной годам условно по обвинению в нарушении права на свободу совести и вероисповеданий, возбуждении ненависти и незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Последнее обвинение, основанное на предположении, что Соколовский незаконно приобрел шариковую ручку с вмонтированной видеокамерой, впоследствии исключили из приговора, а условный срок сократили.

Приговор: восемь лет лишения свободы в колонии общего режима

Александр Реймер, в 2009–2012 годах возглавлявший Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН), был задержан в 2015 году вместе со своим бывшим заместителем и экс-главой подразделения, ответственного за инженерно-техническое обеспечение и связь в ведомстве. Задержанных обвинили в мошенничестве, связанном с закупкой электронных браслетов.

По версии следствия, обвиняемые поставили тюремному ведомству оборудование по завышенным ценам. На посту главы ФСИН Реймер проводил реформу, которая предполагала поэтапное создание в России учреждений для исполнения наказаний европейского типа, применение технических средств для контроля осужденных, а также создание отдельных тюрем со строгим режимом для рецидивистов и колоний-поселений с мягким режимом для впервые осужденных. Глава поставлявшего браслеты предприятия Николай Мартынов в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве дал показания против обвиняемых и в сентябре 2017 года был освобожден условно-досрочно.

Александра Реймера в июне 2017 года признали виновным и приговорили к восьми годам лишения свободы и штрафу, который впоследствии отменили. Двое других экс-сотрудников ФСИН получили сроки от пяти до шести лет лишения свободы.

Приговор: десять лет лишения свободы в колонии строгого режима

Националиста Максима Марцинкевича по прозвищу Тесак в 2014 году задержали на Кубе по запросу Интерпола, после чего депортировали в Россию. Его обвиняли в возбуждении ненависти, разбое, хулиганстве и порче имущества.

Марцинкевич получил известность благодаря акциям «Оккупай-наркофиляй» и «Оккупай-педофиляй», в рамках которых члены движения «Реструкт» нападали с электрошокерами, газовыми баллончиками и металлическими дубинками на людей, которых они считали торговцами наркотиками и педофилами. Один человек из восьмерых, которые, по данным следствия, подверглись нападению, скончался от травм.

Суд в июне 2017 года приговорил Марцинкевича к десяти годам лишения свободы в колонии строгого режима, признав виновным по всем инкриминируемым статьям, кроме обвинения в возбуждении ненависти и вражды, которое исключили за истечением срока давности.

Приговор: пять лет лишения свободы в колонии с освобождением в зале суда в связи с истечением срока давности дела

Приговор: 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима

В июле 2017 года Московский окружной военный суд огласил приговор по делу об убийстве оппозиционного политика и бывшего вице-премьера России Бориса Немцова. Он был застрелен в Москве в конце февраля 2015 года, а уже в марте директор ФСБ Александр Бортников объявил о поимке подозреваемых.

Непосредственным исполнителем убийства следствие назвало Заура Дадаева. Организатором и заказчиком — Руслана Мухудинова, водителя Руслана Геремеева, который в прошлом был непосредственным начальником Заура Дадаева в батальоне «Север». По версии адвокатов семьи погибшего, действительным организатором был сам Геремеев, а не его шофер, но на допрос в суд он не явился. Адвокаты также не раз безуспешно просили вызвать в суд высокопоставленных чиновников, в том числе главу Чечни Рамзана Кадырова и депутата Госдумы Адама Делимханова, которых называли в числе возможных причастных к заказу и организации преступления. В итоге самый большой срок — 20 лет колонии строгого режима — получил Заур Дадаев.

Как соучастников преступления к срокам от 11 до 19 лет колонии строгого режима приговорили братьев Анзора и Шадида Губашевых, Темирлана Эскерханова и Хамзата Бахаева.

Приговор просили отменить как дочь погибшего политика Жанна Немцова, так и сторона защиты, но Верховный суд оставил его в силе, отменив штрафы обвиняемым. Дело об организаторах и заказчиках преступления было выделено в отдельное производство; по нему как предполагаемый организатор разыскивается Руслан Мухудинов.

Приговор: пожизненное лишение свободы

В начале июня 2017 года в садоводческом кооперативе «50 лет Октября» в Конаковском районе Тверской области было совершено массовое убийство. Вскоре был задержан подозреваемый — житель Москвы Сергей Егоров. По версии следствия, он на почве бытового конфликта застрелил из охотничьего карабина девять человек. В ходе одного из заседаний суда Егоров говорил о готовности понести наказание вплоть до смертной казни, а в своем последнем слове попросил прощения за совершенное им преступление.

В начале сентября 2017 года Егорова приговорили к пожизненному лишению свободы со взысканием материального ущерба на сумму 277 тыс. руб. и компенсации морального вреда в размере 10,5 млн руб. В своей апелляции он просил заменить ему пожизненный срок на 20 лет лишения свободы, но Верховный суд оставил приговор без изменений.

Приговор: полтора года лишения свободы с освобождением в зале суда, а также штраф 1 млн руб.

Замминистра культуры Григория Пирумова задержали в марте 2016 года по делу о хищении бюджетных средств при строительстве и реставрации объектов культурного наследия, в том числе Новодевичьего и Иоанно-Предтеченского монастырей в Москве, Драматического театра в Пскове, крепости Фридриха Великого в Калининграде и др. По версии следствия, в 2012 году Пирумов создал преступную группу, в которую входили сотрудники Минкультуры и частных предприятий. Они заключали контракты на выполнение реставрационных работ по завышенным ценам, а излишки присваивали себе. Всего, по версии следствия, участники группы похитили более 164 млн руб.

В январе 2017 года Пирумов признал свою вину. Вскоре фигуранты дела выплатили сумму причиненного ущерба. Дела некоторых обвиняемых были выделены в отдельное производство, и по ним были назначены условные сроки. Самого Пирумова в начале октября 2017 года приговорили к полутора годам колонии, но освободили в связи с отбытием срока наказания в СИЗО. Впоследствии суд увеличил размер штрафа до 1 млн руб. и лишил бывшего чиновника госнаград. Остальные фигуранты дела также получили сроки, позволившие освободить их в зале суда.

Приговор: девять лет и восемь месяцев лишения свободы в колонии строгого режима и штраф 130 млн руб.

В ноябре 2017 года Лопырева признали виновным в незаконном хранении патронов и двух эпизодах получения взятки на общую сумму около 6,3 млн руб. Изначально чиновника приговорили к десяти годам заключения и штрафу 150 млн руб., но спустя месяц приговор смягчили, сняв обвинения в незаконном хранении патронов.

Приговор: восемь лет лишения свободы в колонии строгого режима

Алексей Улюкаев, возглавлявший Министерство экономического развития России, был задержан по подозрению в получении взятки в середине ноября 2016 года. По данным следствия, министр на саммите БРИКС в Индии потребовал у главы «Роснефти» Игоря Сечина $2 млн за положительную оценку, позволившую «Роснефти» приобрести 50-процентный госпакет акций «Башнефти».

В декабре 2017 года суд признал Улюкаева виновным в получении взятки в особо крупном размере, не согласившись с доводами защиты об «искусственном создании сотрудниками ФСБ картины преступления». В основу обвинительного приговора легли показания генерала ФСБ Олега Феоктистова, который курировал оперативную разработку министра. Именно Феоктистов, как стало известно из показаний, одолжил у сотрудника связанной с «Роснефтью» компании $2 млн для проведения оперативного эксперимента. Экс-министра приговорили к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу 130,4 млн руб. с лишением права занимать должности на госслужбе в течение восьми лет после освобождения.

www.rbc.ru

28. Система военных судов рф, их полномочия.

Военные суды Российской Федерации входят в судебную систему Российской Федерации, являются федеральными судами общей юрисдикции и осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах рФ.

Полномочия, порядок образования и деятельности военных судов устанавливаются Конституцией Российской Федерации, федеральным конституционным законом.

Военные суды в пределах своих полномочий рассматривают дела и материалы, связанные с ограничениями конституционных свобод и прав на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища.

В систему военных судов входят окружные (флотские) военные суды и гарнизонные военные суды. Высшим судебным органом для военных судов является Верховный Суд РФ (ст. 126 Конституции РФ), который реализует свои функции в отношении военных судов через Военную коллегию Верховного Суда РФ.

Военная коллегия, в состав которой входят председатель, его заместитель, председатели судебных составов и другие судьи Верховного Суда РФ, действует в составе Верховного Суда РФ и является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к нижестоящим судам.

Военная коллегия рассматривает в первой инстанции: дела об оспаривании ненормативных актов, дела о преступлениях, в совершении которых обвиняется судья военного суда, если им заявлено соответствующее ходатайство, а также дела о преступлениях особой сложности или особого общественного значения, которые Военная коллегия вправе принять к своему производству при наличии ходатайства обвиняемого. Уголовные дела рассматривает коллегия, состоящая из 3 судей и присяжных заседателей. Дела по жалобам и протестам рассматривает коллегия, состоящая из трех судей.

Президиум Верховного Суда РФ рассматривает дела по протестам на решения.

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ рассматривает дела по жалобам и протестам на решения, приговоры, определения и постановления Военной коллегии, принятые в первой инстанции и не вступившие в силу.

Окружной военный суд образуется в составе председателя, его заместителей, а также других судей и действует на территории одного или нескольких субъектов РФ.

Президиум окружного военного суда, действующий в составе председателя, его заместителей, заместителей председателя, рассматривает гражданские, административные, уголовные дела по протестам гарнизонных военных судов. Координирует работу судебной коллегии. Утверждает председателей судебных коллегий.

Окружной (флотский) военный суд рассматривает в первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, и дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни.

Гарнизонный военный суд образуется в составе председателя, его заместителей, других судей и действует на территории, на которой дислоцируются один или несколько военных гарнизонов.

29. Высший Арбитражный Суд рф: состав, компетенция.

Высший Арбитражный Суд РФ – высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Он осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Высший Арбитражный Суд РФ действует в составе Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ; Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. В составе Высшего Арбитражного Суда РФ по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ также могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ решает важнейшие вопросы деятельности арбитражных судов в РФ. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ действует в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, заместителей Председателя и судей Высшего Арбитражного Суда РФ.

В заседаниях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ вправе принимать участие депутаты (члены) Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, Председатель Конституционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, Генеральный прокурор РФ, Министр юстиции РФ, председатели арбитражных судов. По приглашению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в заседаниях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут принимать участие судьи арбитражных судов, представители федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, научных учреждений, других организаций и граждане.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ наделен следующими полномочиями:

рассматривает материалы по изучению и обобщению практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики;

решает вопрос о выступлении с законодательной инициативой;

решает вопросы об обращении в Конституционный Суд РФ с запросами о проверке конституционности законов, иных нормативных правовых актов и договоров;

избирает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ секретаря Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ;

утверждает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ членов судебных коллегий и председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда РФ, а также судей, входящих в состав Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ;

решает вопросы создания в структуре арбитражных судов судебных коллегий по рассмотрению отдельных категорий дел;

рассматривает вопросы образования постоянных судебных присутствий в составе арбитражных апелляционных судов и арбитражных судов субъектов РФ, определяет место их пребывания и назначает их руководителей из числа заместителей председателей соответствующих судов;

утверждает по представлению председателя арбитражного апелляционного суда судей арбитражного апелляционного суда, входящих в состав президиума арбитражного апелляционного суда;

утверждает в порядке, предусмотренном законом, места постоянного пребывания федеральных арбитражных судов округов;

утверждает по представлению председателя федерального арбитражного суда округа судей этого суда, входящих в состав его президиума;

утверждает по представлению председателя арбитражного суда субъекта РФ судей этого суда, входящих в состав его президиума;

утверждает по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ регламент арбитражных судов;

решает другие вопросы организации и деятельности арбитражных судов в РФ в соответствии с законом.

По вопросам своего ведения Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ созывается Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ по мере необходимости, но не реже двух раз в год. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ правомочен решать вопросы при наличии не менее двух третей его состава. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов Пленума. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ подписывается Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ и секретарем Пленума.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ действует в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, заместителей Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда РФ.

В заседаниях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ вправе принимать участие Генеральный прокурор РФ. По приглашению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в заседаниях могут принимать участие Председатель Конституционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, Министр юстиции РФ, председатели, заместители председателей, судьи арбитражных судов и другие лица.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ наделен следующими полномочиями:

рассматривает дела в порядке надзора по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации;

рассматривает отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды в Российской Федерации.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ созывается Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ по мере необходимости и правомочен решать вопросы при наличии большинства членов Президиума. Постановления Президиума принимаются открытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующих членов Президиума и подписываются Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ. Члены Президиума не вправе воздерживаться от голосования.

Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда РФ. В Высшем Арбитражном Суде РФ создаются судебные коллегии из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ, которые утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ.

Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда РФ возглавляют председатели – заместители Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ. Коллегии рассматривают дела в первой инстанции, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В судебных коллегиях Высшего Арбитражного Суда РФ образуются судебные составы из числа судей, входящих в соответствующую коллегию. Судебные составы формируются Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ.

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ является судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные АПК.

Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ:

организует деятельность Высшего Арбитражного Суда РФ и системы арбитражных судов в Российской Федерации;

созывает Пленум и Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ и председательствует на их заседаниях, а также выносит на рассмотрение Пленума и Президиума вопросы, отнесенные законом к их ведению;

осуществляет общее руководство аппаратом Высшего Арбитражного Суда РФ, назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата Высшего Арбитражного Суда РФ;

распределяет обязанности между заместителями Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;

формирует из числа судей Высшего Арбитражного Суда РФ судебные составы Высшего Арбитражного Суда РФ;

выносит на обсуждение Совета председателей арбитражных судов вопросы, отнесенные законом к его ведению;

представляет Высший Арбитражный Суд РФ в отношениях с государственными, общественными и иными органами;

осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законом.

Совет председателей арбитражных судов. При Высшем Арбитражном Суде РФ действует Совет председателей арбитражных судов в составе Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ и председателей арбитражных судов. Заседания Совета проводятся по мере необходимости. Совет председателей арбитражных судов является совещательным органом, рассматривающим вопросы организационной, кадровой и финансовой деятельности арбитражных судов. Для реализации решений Совета председателей арбитражных судов Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ издает приказы и распоряжения.

Научно-консультативный совет при Высшем Арбитражном Суде РФ. Для подготовки научно обоснованных рекомендаций по вопросам, связанным с применением законов и иных нормативных правовых актов и разработкой предложений по их совершенствованию, при Высшем Арбитражном Суде РФ действует Научно-консультативный совет. Состав Научно-консультативного совета и положение о нем утверждаются Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ.

Полномочия Высшего Арбитражного Суда РФ. Высший Арбитражный Суд РФ наделен следующими полномочиями:

рассматривает дела в порядке надзора по проверке на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации;

пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности указанных в ч. 2 ст. 125 Конституции законов, иных нормативных актов и договоров, а также о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики;

разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах;

решает вопросы образования постоянных судебных присутствий арбитражных судов;

осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения;

решает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров РФ;

осуществляет другие полномочия, предоставленные ему Конституцией, Законом об арбитражных судах РФ и другими федеральными конституционными законами.

Высшему Арбитражному Суду РФ принадлежит также право законодательной инициативы по вопросам его ведения. По вопросам внутренней деятельности арбитражных судов и взаимоотношений между ними Высший Арбитражный Суд РФ принимает регламент, обязательный для всех арбитражных судов в Российской Федерации.

studfiles.net

Военный бюджет США на 2018 год — 700 млрд. долларов

8 ноября 2017 года Сенат и Палата Представителей Конгресса США окончательно согласовали между собой параметры оборонного бюджета США на 2018 финансовый год (начался 1 октября 2017 года) — FY2018 National Defense Authorization Act. Затем законопроект должен быть проголосован обеими палатами Конгресса и подписан президентом США. Общая сумма согласованных военных расходов США составит 700 млрд долларов, в том числе 626 млрд долларов — основной бюджет, 66 млрд долларов — дополнительные ассигнования на «заморские» операции (Оverseas Сontingency Оperations — ОСО), и 8 млрд долларов — другие дополнительные расходы.

Администрация президента США Дональда Трампа запрашивала на 2018 финансовый год суммарно 674 млрд долларов (вместе с последними дополнительными запросами).

Напомним, что оборонный бюджет США 2017 финансового года составлял 619,7 млрд долларов (в том числе 560,7 млрд долларов основной бюджет).

Оборонный бюджет США на 2018 финансовый год предусматривает увеличение численности вооруженных сил США на 20300 человек, в том числе регулярных сил — на 16600 человек. Численность сухопутных войск США будет увеличена с 476 тысяч до 483,5 тысяч человек (на 7500 человек; еще по 500 человек будет добавлено Национальной гвардии и резерву армии), численность ВВС — с 321 тысячи до 325,1 тысяч человек (на 4100 человек, еще 900 будет добавлено ВВС Национальной гвардии и 800 — резерву), численность ВМС — с 323,9 тысяч до 327,9 тысяч человек (на 4000 человек; еще 1000 будет добавлена резерву ВМС), и численность морской пехоты — со 185 тысяч до 186 тысяч человек (на 1000 человек).

Планируется повышение окладов военнослужащим на 2,4 процента в 2018 финансовом году (администрация президента Трампа предлагала повышение на 2,1 процента). В практическом выражении это будет означать увеличение денежного содержания от 680 долл в год для только недавно поступивших на службу нижних чинов до 2000 долл в год для старших офицеров.

army-news.ru

Смотрите так же:

  • Заявление на аттестацию учителя географии на первую категорию 2018 год Заявление на аттестацию учителя начальных классов на первую квалификационную категорию,2012-2016 год Успейте воспользоваться скидками до 50% на курсы «Инфоурок» В аттестационную комиссию Министерства образования и науки Абдулаевой Раисы Ильиничны учителя начальных классов муниципального бюджетного […]
  • Образец заявления о выдаче копии документов ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ/ЗАПРОСА ПО СТ.62 ТК РФ О ВЫДАЧЕ ДОКУМЕНТОВ, СВЯЗАННЫХ С РАБОТОЙ ООО НБА Северо-Запад От Хреновой Ольги Евгеньевны Адрес: Московская область, г. Дрезна ул. Мира д.30 кв.30 тел 8 926 100 00 00 о выдаче документов, связанных с работой В соответствии со ст.62 ТК РФ прошу выдать мне заверенные надлежащим […]
  • Оформить займ круглосуточно Главная   /   Круглосуточный займ на КИВИ Оформить срочный займ на КИВИ кошелёк можно круглосуточно онлайн через компьютер или смартфон. Буквально за несколько минут можно оформить заявку, получить одобрение и перевод денег на QIWI. Достаточно иметь паспорт гражданина России и быть […]
  • Что вчера приняли по пенсиям В Бурятии принят закон о сокращении доплат к вип-пенсиям Автор: Светлана Намсараева Сэкономленные деньги планируется направить на социальную сферу. По этому поводу парламентарий у себя на странице в Фейсбук Михаил Гергенов, борец с элитными пенсионерами, даже написал: - Ура! Закон о сокращении вип-доплат к пенсиям […]
  • Транспортный налог закон самарской области Транспортный налог закон самарской области САМАРСКАЯ ГУБЕРНСКАЯ ДУМА от 6 ноября 2002 года N 86-ГД О транспортном налоге на территории Самарской области (с изменениями на 9 января 2017 года) Статья 1. Общие положения Настоящий Закон определяет ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты […]
  • Юрист оплата по выигрышу Дает ли адвокат Кузьмин Иван Аркадьевич гарантии выигрыша? Давать какие-либо гарантии адвокату запрещает закон, так как адвокат не обладает властными полномочиями и заставить конкретное лицо неукоснительно соблюдать закон непосредственно он не может поэтому исход дела не зависит от него в полной мере, так как он лишь […]
  • Санкт-петербург транспортный налог 2013 Транспортный налог 2013. Ставки. г. Санкт-Петербург Ставки налога утверждены Законом г.Санкт-Петербург от 12.11.2012 № 559-94 Наименование объекта налогообложения налоговая ставка в рублях Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно свыше 100 л.с. до […]
  • Штраф за фонарики МЧС: в Татарстане запрещено запускать «небесные фонарики» Штраф за нарушение правил противопожарного режима – от 1000 рублей Татарстан, 28 ноября - АиФ-Казань. Сотрудники МЧС напоминают, что пускать «небесные фонарики» на территории Татарстана запрещено, сообщает пресс-служба ГУ МЧС по РТ. Скоро начнутся новогодние […]