Путин и его законы медведева

Путин и его законы медведева

В свое время Уинстон Черчилль сказал: — «Премьеры и министры приходят и уходят, а клерки остаются». Черчилль имел ввиду, что премьером мог быть осел или верблюд, поскольку клерки непосредственно обеспечивают дееспособность и результативность системы власти, т.е. сами строго соблюдают и выполняют требования законов и контролируют соблюдение их всем обществом, включая премьеров и министров.

В России в 90-е годы усилиями Ельцина и его премьеров появился новый тип клерков в органах власти, которые добросовестно соблюдали и исполняли не требования Конституции и законов, а указания вышестоящих клерков и министров.

В эти годы быть клерком, маленьким должностным лицом означало иметь пусть небольшой, но гарантированный и вовремя выплачиваемый заработок, в то время, как основная масса населения пыталась как-то выжить в условиях роста массовой безработицы. Естественно, что клеркам было не до соблюдения законности, им вопрос жизни был не потерять место в органах власти, поскольку каждый новый министр начинал с трудоустройства своих родственников, друзей, знакомых.

С избранием Президентом Путина кадровая чехарда в органах власти прекратилась, и клерки, чтобы остаться в занимаемых креслах, быстро научились исполнять вышестоящие указания, какими бы они не были противозаконными. Так за 8 лет во всех уровнях власти остались только послушные клерки и руководители регионов. При этом главными конструкторами такой системы власти были депутаты Госдумы, вне зависимости от их партийной принадлежности, поскольку все они хотели любым способом сохранить свои депутатские мандаты. Поэтому так называемым «демократам» разных мастей вынуждены были при Путине сделать, то что не могло быть сделано при Ельцине – максимально объединиться и создать правящую партию «Единая Россия». За должности глав регионов и гарантии финансовой поддержки из федерального бюджета к этой партии примкнули президенты Татарии, Башкирии Шаймиев и Рахимов, главы Самарской Титов, мэр Москвы Лужков и т.д. Поэтому по истечении 8-и лет президентства Путина Президентом можно было смело избирать верблюда, учитывая, что должность Председательства Правительства должен был занять Путин.

Очевидно, что Медведев в юристы пошел, как и Путин, с целью получения диплома о высшем образовании. Правда, Медведев, решил не искать где-то «теплое» местечко, а остаться преподавать право – это был наиболее простой и легкий способ трудоустройства с достаточным материальным обеспечением. Конкуренции не было, в горбачевскую перестройку преподаватели вузов массово уходили организовывать свой бизнес. Однако, выживать 90-е годы на нищенскую зарплату преподавателя Медведев не собирался, пристроился подрабатывать советником и консультантом у Собчака. Очевидно, что советы Медведева новой власти пришлись к месту, что вскоре он сразу попал в министры – был назначен заместителем руководителя аппарата правительства, а затем и руководителя Администрации Президента.

Очевидно, что у Медведева не все в порядке с головой, поскольку он согласился стать марионеткой-Президентом, т.к. в системе власти он был никто, и, учитывая, что должность Председателя Правительства должен занять бывший Президент Путин. Путин не мог быть плохим Председателем Правительства, и правительство не могло быть плохим, поскольку за 8 лет Путин никаких претензий к правительству не имел, следовательно, не должен иметь и Медведев.

Очевидно, что Медведев по должности Президента, прежде всего, должен был обеспечить должную рекламу действиям и решениям властей, как направленных во благо России и ее народа.

Вероятно, поэтому Медведев начал с объявления войны коррупции во власти, что должно было народу понравиться. Было принято и изменено много законов по борьбе с коррупцией, а прокуроры принялись их рьяно применять. В действительности это была кампания по чистке органов власти от неугодных руководителей регионов, их заместителей, мэров городов, которые обвинялись в не целевом использовании бюджетных средств. Очевидно, что обвинения были заведомо ложными, поскольку эти лица при всем своем желании не могли совершать такие преступления, поскольку бюджеты утверждались законодательными органами власти, и, соответственно финансисты этих органов власти могли направлять бюджетные средства только в соответствии со статьями бюджета. Попутно, осуществлялось наведение порядка со взятками в органах власти, власть избавлялась от лиц, которые нагло брали взятки, и при этом ими не делились. Несмотря на то, что Президент лично взялся бороться с коррупцией, за прошедшие более 3-х лет заметных результатов в этом не достигнуто. Если бы Медведев выполнял свои обязанности гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина и обеспечил соблюдение и выполнение властями требований Конституции и законов, то с коррупцией не было бы необходимости бороться.

О том, что Медведев не собирался (возможно, ему не разрешали) выполнять обязанности гаранта Конституции и прав и свобод человека свидетельствуют выброшенные им в мусор почти 300 обращений, направленных по одному и тому же вопросу, из них около 100 обращений, касающихся абсолютной невозможности воспользоваться правом, представленным законами №№ 68-, 69-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и исполнения решений в разумный срок», принятым по инициативе Медведева. В мусор вместе с обращениями Медведев выбросил подлинники документов, представленных в качестве не опровергаемых доказательств наглого не выполнения законов судьями Верховного и Конституционного судов, а также Генеральным прокурором. Принятие этих законов Медведев преподнес как меру властей по выполнению требований Европейской Конвенции о защите прав человека. Однако, уже имелся закон № 4866-1 от 1993 года, и кроме того, суды обязаны были уже более 12 лет непосредственно применять требования Европейской Конвенции, поскольку за это время ни один из законов не был приведен в соответствие с Конвенцией. Сейчас в Европейском Суде ожидают рассмотрения более 40 тысяч жалоб из России, однако, за прошедшие более года с принятия законов №№ 68, 69-ФЗ суды России еще не рассмотрели ни одного дела. Вместо этих законов Медведев обязан был принять меры к принятию хотя бы какого-нибудь нормативного акта о порядке выполнения властями требований ст. 38 Конвенции (Регламент Европейского Суда), обязывающих власти России по объявлению Европейским Судом жалобы приемлемой обеспечить в досудебном порядке урегулирование спора путем устранения правонарушений или заключением мирового соглашения. Именно из-за невыполнения Уполномоченным России при Европейском Суде требований ст. 38 Регламента Суда ожидают рассмотрения более 40 тысяч жалоб из России, и срок ожидания уже превышает 10 лет. Очевидно, что заставить Медведева обеспечить соблюдение властями требований Европейской Конвенции было таким же бессмысленным, как требовать от него выполнение требований Конституции и публично данной при вступлении в должность Президента присяги: — «уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию».

Очевидной глупостью Медведева и его помощников была попытка поднять рейтинг Медведева с помощью Интернет-технологий открытием «видеоблога Президента». Опубликовать в этом «блоге» комментарий с обвинениями Медведева в нарушениях Конституции и не выполнении им обязанностей гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина оказалось абсолютно невозможным из-за жесточайшей цензуры, впрочем, как затем в блогах Медведева в «Живом журнале» и в «твиттере».

Успешно проваливается объявленная Медведевым «модернизация», которая свелась к утопическому проекту «Сколково».

Было очевидным, что правящая партия «Единая Россия» совершает большую ошибку, назначая своего лидера Путина Председателем Правительства, поскольку сама себя лишила возможности свои просчеты и ошибки перекладывать на правительство. Разумнее было избрать Путина депутатом Госдумы и из депутатов вернуть в кресло Президента, поскольку за 4-е года Правительство могло множество раз показать свою недееспособность и, соответственно, показать недееспособность в целом партии «Единая Россия» быть правящей партией. Правительство естественно отличилось массовыми лесными пожарами, аварией на СШ ГЭС, новогодним ледяным дождем в Подмосковье, массовым бунтом в Пикалево и многим другим. Потери от паники из-за возможных последствий мирового финансового кризиса оказались больше, чем принес сам кризис. На этом фоне Путин явно выглядел не лучшим образом как действующий Председатель Правительства и как бывший Президент России.

Правящая партия «Единая Россия» и ее лидер Путин явно не рассчитывали, что Медведев будет проявлять президентскую инициативу, и беспрекословно принимали к исполнению явно глупые указания Медведева. Например, Медведев предложил переименовать «милицию» в «полицию». Очевидно, что сотрудников МВД можно назвать как угодно – полицией, жандармерией, милицией и т.д., однако, права и обязанности этих сотрудников, как их не называй, должны быть одинаковы. Явно глупая идея была принята к исполнению. Проект закона «О полиции» был немедленно подготовлен, но поскольку население эту инициативу встретило критикой, Медведев обязал проект разместить в Интернете для публичного обсуждения. Абсолютное большинство граждан высказались за сохранения названия «милиция». Однако, пожелания граждан не были учтены, в Госдуму был направлен закон «О полиции» и депутаты от правящей партии «Единая Россия» также не решились выполнить пожелания народа и приняли закон «О полиции», который ничем не отличался от действовавшего закона «О милиции».

По логике Медведев должен был просидеть в кресле Президента один срок, отказаться по весомой причине от избрания на 2-й срок, например, по необходимости подлечиться, и предоставить право правящей партии «Единая Россия» решать, кого выдвигать – Путина или иное лицо.

Однако, Медведев поступил по своему. На съезде партии «Единая Россия», который должен был утвердить список кандидатов на выборах в Госдуму, Медведев объявил, что отказывается от переизбрания на 2-й срок, выдвигает в Президенты Путина, а сам согласен занять должность Председателя Правительства. Это заявление было очевидным нарушением со стороны Медведева Конституции и закона о выборах, поскольку выборная кампания в Президенты не началась. Это заявление было явно неожиданным для делегатов съезда и для Путина, однако, никто не осмелился указать Медведеву на нарушение Конституции. Наоборот, делегаты съезда единогласно проголосовали за предложение Медведева и де юре за 2,5 месяца до объявления о выборах Президента и за 7 месяцев до окончания полномочий действующего Президента Медведева избрали новым Президентом Путина и одновременно утвердили Медведева Председателем Правительства сроком как минимум на 12 следующих лет. Этот съезд правящей партии «Единая Россия» де факто заменил собой выборы в Госдуму и Президента, поскольку выборы превратились в простую формальность – победители уже известны, осталось лишь публично объявить количество голосов избирателей, набранных победителями.

Решение этого съезда это де юре публично объявленное решение об отмене действия Конституции 1993 года и де факто публичное объявление о совершении в России очередного государственного переворота и установления диктатуры правящей партии «Единая России» в лице ее 2-х ее лидеров Медведева и Путина.

Очевидно, что свергнуть эту диктатуру в обозримом будущем будет практически невозможно, поскольку невозможно представить, чтобы депутаты Госдумы от партии «Единая Россия» добровольно отказались от прав быть правящей, партией большинства в Госдуме, Совете федерации и остальных законодательных органах власти, или, что партии, представленные в Госдуме: ЛДПР, КПРФ, «Справедливой России» и другие, откажутся участвовать в выборах в Госдуму и Президента России.

Конституция и гаранты Конституции Президенты России Ельцин , Путин , Медведе в.

sites.google.com

Путин и его законы медведева

Первый Президент России Ельцин совершил в этой должности уголовно наказуемых деяний, что ему при справедливом и беспристрастном рассмотрении судом нужно было бы иметь несколько жизней, чтобы отбыть все установленные законом сроки наказания.

Нужно признать общеизвестное, что Ельцин был плохеньким инженером-строителем, еще худшим хозяйственным руководителем и ничем не проявил себя как секретарь Свердловского обкома и Московского горкома КПСС, при этом, был злопамятен, хитрым, способен на совершение любых подлостей в личных интересах и одновременно был трусом, а Президентом России стал волей случая.

Выдающимся строителем и хозяйственным руководителем Ельцина сделали постольку, поскольку он трудовую деятельность после окончания института начал с освоения рабочих профессий, а с должностей бригадиров или мастеров, как его бывшие однокурсники. Вместе с тем известно, что рабочие профессии студенты осваивали в период производственной практики, и те из них, кто намерен был работать строителем к окончанию института имели удостоверения каменщиков, бетонщиков, сварщиков, монтажников 4-5 разрядов. Ельцин пошел в рабочие, поскольку знал, что не пройдет первую проверку на профессиональную пригодность в должности бригадира или мастера. Этот маневр позволил Ельцину сразу занять руководящие должности, где сразу стала видна его не способность стать специалистом-строителем и хозяйственным руководителем. Таких руководителей, как правило, выдвигали для работы в профсоюзах, советских и партийных органах, где они не могли принести такого вреда, как на производстве. Если бы у Ельцина была перспектива продолжить карьеру строителя, то он ни за что не перешел на партийную работу.

В Свердловской области находилось много крупнейших предприятий союзного значения, поэтому секретарю обкома Ельцину всего лишь нужно было обеспечить, чтобы правильно составлялись доклады о достигнутых областью успехах, с чем он успешно справлялся.

Горбачев считал (удивительно, но и сейчас считает), что его реформы экономики приносят положительные результаты во всей стране, но в Москве почему-то не дают результатов. «Козлом отпущения» Горбачев выбрал секретаря Московского горкома КПСС Ельцина. У так называемых «демократов всех мастей», появившихся благодаря реформам Горбачева, не было достойного лидера, но стараниями Горбачева он появился в лице Ельцина, что было неожиданным и для демократов и для самого Ельцина. Ельцин после избрания его Президентом России вместо создания структуры власти и работоспособного правительства России принялся мстить Горбачеву и своим бывшим соратникам по партии. Во время ГКЧП Ельцин трусливо сбежал и спрятался, что его с трудом нашли демократы.

«Демократы» получив власть превратились в обычных хапуг, принявшись делить между собой власть, а Ельцин в это время окончательно расправился с Горбачевым и своими бывшими соратниками по партии и партией, которые выдвинули его в число одного руководителей партии, и заодно расправился со страной – СССР и системой власти.

Бездарность Ельцина как руководителя государства очевидна. Президент Ельцин в порядке мести разрушил действовавшую систему власти, однако, так и не создал новую. Ельцин не смог создать работоспособное правительство, поскольку не обладал способностью найти нужных людей. Кого только он не назначал Председателем Правительства: Черномырдина – имевшего навыки хозяйственного руководителя, Кириченко, Гайдара, Примакова, Путина – абсолютных профанов в сфере хозяйственного управления страной. Ельцин не смог собрать даже небольшую группу единомышленников, которая бы готовила нужные законы и Указы. Ельцин это понимал и поэтому предпочел добровольно освободить пост Президента. Осознано Ельцин свои преемником назначил Путина – человека, абсолютно не способного быть главой государства. Такой выбор Ельцина заставил в какой-то мере части демократов объединиться и обеспечить избрание Путина Президентом России.

Возможно, что Ельцин даже не знал, что необходимо делать и какие законы и каким порядком принять в связи с вступлением в действие новой Конституции.

Вообще удивляет, какая необходимость была включать в Конституцию пункты 1 и 2 статьи 15, что все законы должны соответствовать Конституции и об обязательности должностных лиц органов власти соблюдать и выполнять требования Конституции. Очевидно, если есть основной закон – Конституция, то соответственно, все законы, как и иные нормативные акты по определению не могут противоречить Конституции.

Еще большее удивление вызывают пункты 2 и 5 статьи 125 Конституции о правах и полномочиях Конституционного Суда по проверке законов и иных нормативных актов на соответствие Конституции и о толковании Конституции. Эти полномочия и требования пунктов 1, 2 ст. 15 Конституции де юре делают Конституционный Суд главным органом власти России, непосредственно управляющим Президентом России, законодательной властью в лице обеих палат Федерального Собрания и исполнительной властью в лице Правительства. Эти требования Конституции устанавливают, что любой закон и иной нормативный акт любого органа власти, любой Указ Президента подлежат проверке Конституционным Судом на соответствие Конституции до введения их в действие. Это означает, что Президент России слова не вправе публично произнести, если не получит добро Конституционного Суда.

Вероятно, что когда готовился проект новой Конституции для вынесения на референдум, то Ельцин, в первую очередь, и разработчики проекта были озабочены только одним, как можно быстрее принять новую Конституцию, и по этой причине не вникали в содержание статей Конституции и будущих своих обязанностях соблюдать и выполнять требования Конституции, и прежде всего, п.п. 1 и 2 ст. 15 и п.п. 2 и 5 ст. 125 Конституции.

Несомненно, что когда Конституция вступила в действие, то Ельцин, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации разобрались, что вся власть по Конституции принадлежит Конституционному Суду, и чтобы публично не исправлять Конституцию договорились с судьями Конституционного Суда «навсегда забыть» о существовании пункта 2а ст.125 Конституции. Только по такой причине могло оказаться, что в законе «О конституционном Суде» и ни в одном из других законов не прописан порядок выполнения требований пункта 2а ст. 125 Конституции Президентом России, обеими палатами Федерального Собрания и его членами и правительством.

Очевидно, что Ельцин, депутаты Госдумы и члены Федерального Собрания договорились «забыть» принять закон или иной нормативный акт о порядке выполнения Президентом обязанностей гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина, несмотря на то, что во исполнение гарантий ст.ст. 45, 46, 47, 52 Конституции полномочия гаранта Конституции выше полномочий Конституционного Суда. Очевидно, что этот нормативный акт должен давать право Президенту приостанавливать действие решений Конституционного Суда, устанавливать порядок проверки законности решений Конституционного Суда и изменения решений.

Очевидно, что Ельцину его Конституция абсолютно была не нужна. Ельцин в Президенты пошел с целью отомстить Горбачеву и своим бывшим соратникам по КПСС, эту задачу он успешно выполнил, после чего добровольно сам ушел в отставку. Очевидно, что Ельцин не был способен и не пытался создать новую систему власти, вводить в действие новую Конституцию и соблюдать и выполнять требования новой Конституции. Обязанность создавать новую систему власти Ельцин переложил на «демократов» из своего окружения, сделавших его Президентом, которым жизнь по Конституции и законам была не нужна, поскольку тогда бы они потеряли так легко захваченную власть.

Невероятно, но этот факт согласно выше названных требований ст.ст. 15, 125 Конституции невозможно опровергнуть. На сегодня ни один из граждан России, начиная с Президента, судей Конституционного Суда, депутатов Госдумы и непосредственных разработчиков законов и ни один человек на планете Земля при всем своем желании не может ответить на вопрос: — «Соответствует ли действующее законодательство Конституции?» Конституционный Суд за прошедшие почти 18 лет ни один из законов не проверял на соответствие Конституции.

Однако, уже 18 лет депутаты Госдумы продолжают рассматривать и принимать законы, Президент России вводит законы в действие, органы исполнительной и судебной власти применяют эти законы, зная, что они в нарушение Конституции не проверены на соответствие Конституции и следовательно не могут применяться. Все они знают, что за нарушение Конституции они подлежат по законам уголовному преследованию, но эти законы в отношении себя не применяют.

sites.google.com

Путин назначил Медведева премьером после утверждения его кандидатуры Госдумой

Депутаты Госдумы большинством голосов утвердили кандидатуру Дмитрия Медведева, предложенную вскоре после инаугурации президентом РФ Владимиром Путиным, на пост премьер-министра в новом составе правительства, передает «Интерфакс».

За Медведева проголосовали 374 депутата нижней палаты парламента при необходимом минимуме в 226 голосов. Против его назначения выступили 56 парламентариев, воздержавшихся не было, три человека не голосовали.

В заседании Госдумы приняли участие и Путин, и Медведев, которые выступили перед депутатами.

Еще до голосования фракции «Единая Россия» и ЛДПР заявили о поддержке Медведева, а коммунисты (42 места в парламенте) и «Справедливая Россия» (23), в свою очередь, выступили против такого кадрового решения. При этом, как отмечает агентство, трем эсерам, главам думских комитетов, фракция позволила проголосовать за представленную президентом кандидатуру.

Шесть лет назад, в 2012 году, когда на пост главы правительства также выдвигалась кандидатура Медведева, за него проголосовали 299 депутатов Госдумы, против — 144.

Путин подписал указ о назначении Медведева премьером

Тем временем пресс-служба Кремля уже сообщила о том, что президент Владимир Путин подписал указ «О Председателе Правительства Российской Федерации».

«1. В соответствии с пунктом «а» статьи 83 Конституции РФ назначить Медведева Дмитрия Анатольевича председателем правительства РФ. 2. Настоящий указ вступает в силу со дня его подписания», — говорится в тексте обнародованного документа.

Ранее, 8 мая, и.о. пресс-секретаря президента Дмитрий Песков отказался отвечать на вопрос, рассматривал ли Путин других кандидатов на пост главы кабинета министров, кроме Медведева.

«Я не могу вам ответить на этот вопрос. Вы знаете, что это (выбор кандидата) — прерогатива главы государства, он этим правом воспользовался и выдвинул кандидатуру Дмитрия Анатольевича», — подчеркнул Песков.

Медведев стал 13-м главой правительства за время существования современной России и третьим премьер-министром, переизбранным на второй срок.

Согласно регламенту Госдумы, кандидатура премьера считается одобренной, если за нее голосует простое большинство (то есть не менее 226) депутатов. Конституционным большинством (339 мандатов) в нижней палате текущего созыва обладает фракция партии «Единая Россия», председателем которой является Медведев.

Накануне Медведев уже рассказал коллегам по партии о новом составе правительства. На встрече с единороссами он предложил сменить не менее пяти вице-премьеров. Вероятно, в новом правительстве могут потерять свои посты Аркадий Дворкович, Сергей Приходько, Дмитрий Рогозин, Игорь Шувалов и Александр Хлопонин. Появятся ли в правительстве новые лица — под вопросом.

sharenet.ru

Путин Коррупция. Вся правда о Путине. Фото, видео, документы.

Яхты, дворцы и миллиарды Медведева

Он вам не Димон

Это была огромная работа, и сначала мы вообще не были уверены, что её возможно сделать нашими силами. Но мы сделали. Нашли и засняли (. ) все резиденции в России и за границей, отыскали чёртовы неуловимые яхты и скрупулёзно по геотегам, фото из инстаграмма и архивным записям установили, где и кто на них плавал. Прятались от ФСО, охраняющей объекты. Провели сотни человеко-часов, анализируя соцсети и выискивая нужные фотографии. Перелопачивали документацию офшоров. Смотрели доменные имена. Отсмотрели буквально каждую фотографию главного героя за год, чтобы найти нужные кроссовки и рубашки (с этого вообще всё и началось). Ездили в Тоскану снимать виноградники, а в Курскую область — коров.

Блин, да мы даже купили права на песню группы «Комбинация», чтобы вам веселее смотреть этот фильм.

С гордостью представляю самое большое расследование ФБК из сделанных до сих пор.

И, возможно, самое важное политически: речь идёт о втором человеке в стране. Премьер-министре и бывшем президенте России. Главном и постоянном партнёре Путина, самом доверенном его лице — он не побоялся ему страну передать на четыре года.

Он вам не Димон. Он серьёзный дяденька-коррупционер.

Дмитрий Анатольевич Медведев совсем не такой безобидный и комический персонаж, которым он кажется. Пусть вас не обманывает сон на заседаниях, бадминтон, или увлечение гаджетами.

Это весьма хитрый и алчный человек, явно слегка помешанный на резиденциях и элитной недвижимости и создавший ради владения ими одну из крупнейших коррупционных схем в стране. И, надо отдать ему должное, одну из самых изощрённых.

Мы нашли, описали и документально доказали существование сети благотворительных и некоммерческих фондов, организованных доверенными лицами и родственниками Медведева. Слово «благотворительных» смущать не должно: получателями «помощи» тут является только Медведев и его семья.

Они используют фонды для того, чтобы получать на них «пожертвования» (читай: взятки) от олигархов и банков под госконтролем и тратить средства на покупку дворцов, яхт и виноградников в России и за рубежом.

И да — это очень хитро. Кому принадлежит, например, секретная дача Медведева в Плёсе, о которой мы делали большое расследование? Формально — никому. Благотворительной организации — фонду Градислава, а значит, нет даже физических лиц — конечных собственников, ведь имущество некоммерческой организации принадлежит в итоге только ей, а даже не её учредителям.

Фактически же все понимают: дача принадлежит Медведеву. Её охраняет ФСО. Там расположено подразделение службы. Над плёсской дачей даже есть официальная бесполётная зона.

То есть коррупционная схема основывается на создании благотворительной организации с надёжным человеком (однокурсником, родственником) во главе. После чего можно смело накачивать организацию деньгами и покупать на них дворцы-яхты, не опасаясь, что кто-то ткнёт в лицо бумажкой, где в графе «собственник» стоит твоя фамилия.

Только вот есть одна проблемка: надёжных людей не может быть много. Если есть небольшое количество лиц, задействованных в организации, финансировании и управлении кучей благотворительных фондов, главный признак которых — владение имуществом премьер-министра Медведева, то все становится ясно: это коррупция.

Начав вот с этих кроссовок весёлого цвета,

мы установили и документально описали всю коррупционную империю Дмитрия Медведева, фонды, составляющие её, и его ближайших доверенных лиц.

Опираясь на опубликованную отчётность, мы утверждаем: на фонды Медведева были переведены как минимум 70 миллиардов рублей деньгами и имуществом.

Это
— взятки от олигархов Усманова и Михельсона;
— деньги Газпромбанка, который и ранее много раз был замечен в том, что работает «кошельком» для покрытия расходов высокопоставленных чиновников (см. «кейс Винокура» и «кейс зарплаты жены Сечина»);
— перечисления от других компаний (например «дочка» Башнефти).

На эти деньги построены, куплены и содержатся:

Родовое поместье и агрокомплекс Медведева в Мансурово:

Горная резиденция «Псехако» в Сочи:

Виноградники в Анапе и Тоскане:

Миловка, которую мы показали ранее:

И многое другое, о чём мы рассказываем в нашем расследовании. В его видеоверсии. И в его подробной текстовой версии со всеми документами.

Здесь кратко расскажу только об одном эпизоде, которого достаточно, чтобы отправить и Медведева, и Усманова на скамью подсудимых.

Это вторая глава нашего повествования. Очень хороший пример того, насколько эти люди вообще не стесняются.

Это — рублёвская резиденция, принадлежащая Медведеву. Один из самых дорогих объектов Подмосковья. Стоит около 5 миллиардов рублей.

Формально принадлежит фонду «Соцгоспроект» — полностью идентичному фонду «ДАР», на который оформлена Миловка — дача Медведева в Плёсе.

Знаете, как этот объект стоимостью 5 млрд оказался в медведевском владении?

Алишер Бурханович Усманов, один из самых богатых олигархов России с состоянием в 12,5 миллиардов долларов просто дарит медведевскому фонду и землю, и особняк.

Как это назвать? Правильно: взятка.

Именно так мы это и называем в своём заявлении о преступлении. И вообще, всё это наше расследование и в целом, и разбитое на эпизоды будет превращено в заявления о преступлениях.

Да, мы понимаем, что сейчас власть сделает всё, чтобы предотвратить любые шаги, которые обязаны предпринять правоохранительные органы. То есть повторится то, что было с Чайкой. Но, как говорится, в России надо жить долго. Рано или поздно мы своего добьемся и увидим всех персонажей на скамье подсудимых. А рядом с ними будут сидеть те, кто станет блокировать расследование сейчас.

Однако даже это сейчас не главное. Мы с вами отлично понимаем, что основные усилия Кремль бросит не на то, чтобы с «правоохранителями» работать (а то Чайка с Бастрыкиным сами не понимают, что делать), а на то, чтобы остановить распространение информации о расследовании.

Они на 100% контролируют свою обслугу в погонах, но общественное мнение и головы граждан контролировать не так легко. Да, конечно, зомбоящик, все дела, но тем не менее общими усилиями мы запросто пробьём брешь в картине мира среднего гражданина РФ.

Тем более, что рейтинги одобрения деятельности Медведева таковы, что видно: не всех подкупает его мнимая безобидность. Тут, конечно, важную роль сыграли его шедевральные «денег нет» и «если у учителей нет денег, то пусть идут в бизнес», и если мы в дополнение к этому наглядно покажем, куда же пошли деньги, которых нет, то многие наши сограждане найдут новые тёплые слова и для лидера «Единой России» Медведева, и для его начальника Путина, покрывающего эту коррупцию.

Так что это сейчас ключевой момент: помогайте с распространением информации. Мы год назад выпускали «Чайку» и даже тогда, когда цензура бомбила в полный рост, было больше хотя бы интернет-СМИ, способных рассказать о расследовании.

Сейчас всё стало гораздо хуже и тем важнее ваша роль. И ещё раз хочу напомнить: вы — огромная сила. «Чайку» посмотрели 5 млн человек, а текст прочитали 821 тысяча человек. Из них до самого конца (герои!) — 459 тысяч (до конца!). Если бы каждый из прочитавших кинул ссылку в свои соцсети и отправил её паре знакомых, то просмотров было бы не 5, а 50 миллионов. И не 15% населения знало о чём этот фильм, а 85%.

Давайте приложим к этому усилия совместно. Тем более, что тут такой привлекательный и понятный формат, со съемками с воздуха. Надо добиться, чтобы все те 20 миллионов человек, что за чертой бедности, посмотрели на квартиры Медведева с лифтами для автомобилей и ангелочками для каминов.

Не попадайтесь в ловушку «зачем мне распространять эту ссылку, её и так все видели». Не все. Именно вашей ссылки, вашего комментария не хватает. Недостаточно просто сегодня кинуть это в фейсбук. Сегодня. А потом завтра. И для верности через два дня.

Пара имейлов. СМСка любимой бабушке. Письмо однокласснику с темой «глянь на замок Медведева в Италии».

Кстати, хочу сказать, что в социальных сетях для более старшего возраста наглядный контент такого рода идёт ещё лучше. Ролик о медведевской Миловке на ютюбе имеет 4,2 миллиона просмотров, а на «одноклассниках» — 7 миллионов. Это при том, что мы сами на одноклассники его не выкладывали — народ сам растащил по аккаунтам.

Не хотите отправлять бабушке, а хотите знакомому иностранцу, нет проблем — вот описание расследования на английском языке.

Отдельный призыв к журналистам:

Во-первых, сколько можно бояться? Невозможно же всю жизнь провести, публикуя то, что нестрашно.

Во-вторых, это ваш трафик, ваши клики, ваши тиражи. Ничто так люди не читают, как расследования о коррупции с такой фактурой.

В-третьих, это ваш шанс сделать вашу профессию интересной и полезной. Каждый эпизод этого расследования может и должен быть дополнен своей историей. Комментарием заинтересованного лица. Просто походом на место события. Мы вскрыли только самое основное. Кто знает, может, вы прицепитесь к чему-то (как мы к кроссовкам) и найдёте что-то такое, что сделает вас главным журналистам страны. Ваше имя на журфаках будут упоминать, говоря о том, как делать расследования.

В общем, дорогие все, помогайте. Наша работа не имеет смысл, если о ней не узнают миллионы. Это наш с вами совместный проект, и ваш вклад не менее важен.

Ну и не забывайте, о том, что мне нужны ваши подписи в поддержку выдвижения, Фонд борьбы с коррупцией существует и делает такие расследование только благодаря вашим пожертвованиям. Поддержите нас, если вы считаете, что мы делаем полезное дело.

Они объединяются и защищают друг друга, чтобы строить себе дворцы, а мы давайте действовать вместе, чтобы вернуть себе нашу страну.

Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова заявила, что расследование Фонда борьбы с коррупцией, посвященное «тайной империи» премьера. Носит «ярко-выраженный предвыборный характер. По ее словам, комментировать эти обвинения «быссмысленно», передает «Интерфакс».

ФБК нашел у экс-президента, премьера, лидера ЕР Медведева по крайней мере на 70 млрд рублей краденного.
По 500 рублей с каждого россиянина. Леонид Волков

Связав вместе разные факты, мы в итоге пришли к целой грандиозной коррупционной империи, где есть виноградники в Анапе, виноградники в Тоскане, горная резиденция, две усадьбы на Рублевке… Сложно описать это расследование парой слов, оно очень большое, и оно просто показывает, что человек потратил 70 миллиардов рублей на развлечения. Георгий Албуров

Для быстрого и самого широкого распространения: новое расследование ФБК Навального об астрономической коррупции Медведева и олигархов – максимальный перепост! Slava Rabinovich

Директор фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального Роман Рубанов отправил в четверг в Следственный комитет России (СКР) заявление о возбуждении уголовного дела в отношении премьер-министра Дмитрия Медведева и бизнесмена Алишера Усманова по ст. 290 УК (получение взятки) и ст. 291 УК (дача взятки). Ведомости

Есть в расследовании Алексей Навальный и утешительная сторона. Премьер с сыроварней, виноградниками и виллой XVII века в Тоскане с отметинами времени на стенах по сравнению с Межигорьем, лазуркой, страусами, Николиной горой, золотым батоном и даже квартирой Трампа в одноимённой башне — это просто сама изысканность с картонным стаканчиком за столиком кафе в стиле лофт. Не знаю, как насчёт коррупции, но со вкусом у части правителей обнаруживаем прогресс. Александр Баунов

Особняки, виноградники, яхты: Дмитрий Медведев нарушил закон?

Фонд борьбы с коррупцией опубликовал масштабное расследование о премьер-министре Дмитрии Медведеве. Из материала следует, что связанные с Медведевым люди и благотворительные фонды владеют несколькими роскошными резиденциями в России и за рубежом, сельскохозяйственными угодьями и двумя яхтами. Алексей Навальный называет действия Медведева уголовным преступлением, в интервью «Дождю» он сказал, что премьера «хоть завтра можно отправить на скамью подсудимых». Заместитель генерального директора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов объяснил «Медузе», что с точки зрения буквы закона Медведева сложно в чем-то упрекнуть.

Юридическая аргументация — самое слабое место нового расследования Фонда борьбы с коррупцией. Я не вижу чего-то противозаконного в том, что сделал господин Медведев. Дело в том, что из-за лакун в российском законодательстве выходит так, что все перечисленные в расследовании активы оформлены в соответствии с законом. То есть если смотреть именно с точки зрения буквы закона, все совершенно легально.

Активы, о которых идет речь в расследовании, принадлежат некоммерческим благотворительным организациям. Например, подаренная [бизнесменом] Алишером Усмановым резиденция — это его вклад в НКО. Такие организации формально не имеют владельцев, не подразумевают извлечения прибыли и вывода активов. Этими активами распоряжается некий наемный управляющий, а кто реальный владелец, установить трудно. Аргументы, связанные с кроссовками и взломанными почтами, я не буду оценивать, потому что они находятся за пределами юридического поля и легальной экспертизы.

Сам Дмитрий Медведев в документации благотворительных организаций, фигурирующих в расследовании, не упоминается. Там упоминаются близкие премьеру люди и, в частности, [его однокурсник] Илья Елисеев. Можно было бы сказать, что он — номинальный владелец указанных некоммерческих фондов, но [на самом деле] он довольно самодостаточная фигура. С 2005 года Елисеев занимает должность заместителя председателя Газпромбанка и находится в совете директоров «Газпром-Медиа», так что он мог бы и сам приобрести все эти активы и ими пользоваться. Получается, что Медведев может быть и не причастен ко всему этому.

Форма некоммерческой организации — это коррупциогенная дыра в российском правовом поле. В данном случае законная схема обеспечивает возможность незаконного обогащения и позволяет избежать ответственности. Думаю, комментируя расследование, Медведев и Елисеев будут указывать именно на юридическую сторону, а этическая сторона окажется за кадром.

ФБК провели хорошее, логичное расследование. Если премьер-министр пользуется имуществом заместителя председателя правления Газпромбанка, который учился с ним на одном курсе, это формирует ситуацию конфликта интересов. Это признак коррупционного правонарушения, за которое должна быть какая-то ответственность. Но в выводах расследования о конфликте интересов не говорится.

В европейской стране вся эта ситуация стала бы поводом для отставки премьера и кабинета, но в России это маловероятно.

«80 процентов схем мы нашли за 20 процентов потраченного времени» Интервью Георгия Албурова, одного из авторов расследования про имущество Дмитрия Медведева

Георгий Албуров и квадрокоптер. Фото: Евгений Фельдман для ФБК

— Это расследование правда началось с пары кроссовок, увиденных на Дмитрии Медведеве?

— Конечно, со многих вещей одновременно оно началось, но пара кроссовок — это такая очень важная выразительная часть, она и правда нам очень помогла. Оказалось, что с покупки этой пары прослеживается вся коррупционная схема. Эти кроссовки заказывались на одного из самых приближенных к премьеру Медведеву людей. Мы начали смотреть, что за этим человеком есть еще — и тут же вышли на виноградники, дома, в том числе усадьбу в старом селе Мансурово, где жили предки Медведева. Да, кроссовки нам очень сильно помогли.

— Вся схема нарисовалась быстро или было сложно найти приближенных к премьер-министру людей и идентифицировать их?

— 80 процентов схем мы нашли за 20 процентов потраченного времени. С остальным было сложнее — шли от одного юридического лица к другому, не видим никакой связи. Потом люди из одной нашей схемы внезапно оказывались связанными с компаниями из совсем другой части схемы. Она начала становиться сложнее, запутываться, но с каждым новым открытием было понятно: все эти люди, о которых мы говорим, имеют прямое отношение к Дмитрию Медведеву. Особых сложностей с идентификацией не возникло: списки однокурсников Медведева общедоступны и открыты. Установить учеников было сложнее, но их мы по годам выпуска идентифицировали.

Остался вопрос по одному человеку, его верифицировать мы не смогли. Некто Виталий Головачев. Он был в конце 1990-х в страховом бизнесе — судился от имени страховых компаний, потом пропал на десять лет и вдруг объявился топ-менеджером в Газпромбанке, в компании «Меритаж», в благотворительном фонде «Дар» (все организации фигурируют в расследовании ФБК — прим. «Медузы»). Пообщаться с ним, к сожалению, не удалось.

— С вашей точки зрения, все эти люди сильно скрывали свою деятельность?

— Скорее всего, у Медведева была уверенность — вот он все запишет все имущество на некие некоммерческие фонды, которые не платят налоги. Назначит туда своих однокурсников, или их учеников, в тех случаях, когда однокурсники — слишком палевно, — и эта схема будет работать. Да, она довольно надежна в плане управления: все эти люди — приближенные Медведева, супердоверенные лица. Но проблема в том, что количество таких людей сильно ограничено. Такую схему можно было давно идентифицировать.

— Сколько людей занималось расследованием?

— Полгода назад мы начали… Сначала было два человека, ближе к финалу четыре человека занимались расследованием, а еще шесть — сайтом, видео, графикой, музыкой и прочим. Так скажу: количество усилий, которые мы потратили на то, чтобы все это хорошо выглядело, читалось и запоминалось, даже больше, чем количество сил [потраченных] на сбор фактов.

— Расскажите про квадрокоптер, съемки с него — отдельная важная часть расследования.

— Квадрокоптер — это наш верный боец, он с прошлого года с нами и очень нам помогает. Это базовая модель, ее можно купить в любом магазине техники. Снимает хорошо: мы научились с ним работать и сглаживать некоторые технические трудности. Если примерно прикинуть, 20 миллионов человек видели видео, которое было сделано с его помощью. Это наш незаменимый инструмент и практически член команды.

—А права на песни группы «Комбинация» — это такая же красивая деталь как и с кроссовками? Зачем они вам?

— Не все так просто! Мы в какой-то момент поняли, что песню мы используем слишком много раз. И не хотелось бы, чтобы YouTube забанил нас за нарушение авторских прав. Вот мы и пошли к владельцам этих песен и оформили покупку прав на их использование. Правообладатели, что интересно, очень удивились, у них никто и никогда в жизни не покупал права на песни, у них даже шаблона договора не было. Обошлось это в довольно небольшие деньги, порядка 10 тысяч рублей за песню. Это стоит того, чтобы нас не забанили.

— Своим расследование вы убедительно доказали, что ближний круг Дмитрия Медведева живет хорошо. Считаете, вам убедительно удалось доказать, что все эти люди скупали все, что можно, в интересах премьер-министра?

— Да, любой может прийти к нам и спросить: а при чем здесь вообще Медведев? Тут его однокурсники, родственники и друзья. Но мы для себя и для всех остальных собрали достаточно фактуры, чтобы на этот вопрос ответить. Смотрите: сколько на свете есть людей, которым [бизнесмен] Алишер Усманов дарит усадьбы, да даже настоящий дворец на Рублевке? Не так много. Медведев на всех этих объектах бывал и пользовался ими. Мы это убедительно доказываем.

В Псехако мы с помощью дрона сфотографировали трубы дачного дома в горах и сравнили с теми, что Медведев выкладывает в своем инстаграме. Это те же самые трубы. По поводу яхты — мы нашли геолокацию этой яхты за последние два года. Она четыре раза ходила в Плес, где у Медведева резиденция, и два раза — на праздник «Алые паруса» в Санкт-Петербург. Это праздник выпускников, красивое мероприятие, салют. Там закрыто судоходство в этот момент. Единственная яхта, для которой сделано исключение — это яхта «Фотиния», с которой Медведев делал свои фотографии и тоже выкладывал их. Все это — железные доказательства.

— Часть имущества, про которое вы говорите, записана на благотворительные фонды. А вы их отчетность видели? Они кому помогают вообще?

— Это интересный вопрос в том смысле, что мы не знаем — они не публикуют свою отчетность. Они не сдают в Минюст отчетность, как это полагается по закону. Наш фонд сдает, а они нет. Это прямое нарушение закона. Их можно найти на сайте налоговой инспекции, но из информации оттуда сложно сделать корректные выводы. Например, на недвижимость они выставляют кадастровую оценку, и усадьба на Рублевке при рыночной стоимости в два миллиарда рублей оценивается гораздо ниже.

— Как вам первая реакция на расследование?

— Я прочитал реакцию [пресс-секретаря премьер-министра Натальи] Тимаковой… Знаете, я всю жизнь был уверен, что она довольно сдержанный человек, от которого нельзя услышать слова вроде «я не буду комментировать слова этого оппозиционного уголовника-политикана». До какого же состояния нужно было ее довести, чтобы она произнесла такие слова. Но наше расследование это сделало — очень приятно. Надеюсь, будут еще комментарии по сути, в том числе от правоохранительных органов.

Чтоб я так жил, Димон!

Я очень советую вам посмотреть фильм Фонда Борьбы с Коррупцией про дачи, виноградники, поместья и яхты Медведева. И посмотреть его даже не для того, чтобы узнать о том, какие конкретно поместья, квартиры и горные хребты принадлежат Дмитрию Анатольевичу, как они выглядят и где находятся. А посмотреть для того, чтобы испытать это чувство. Чувство это вовсе не обязательно будет возмущением, отвращением или омерзением. Хотя то, что вы увидите — это преступно и позорно для страны. Нет! Я о другом.

Вот вы посмотрите на все это великолепие, а потом прислушайтесь к себе. И внутри если не у каждого, то у очень многих прозвучит этот коварный голос: «Блин! Да чтобы я вот так жил!». Неужели вы, глядя на бассейны и лифт для автомобиля и мраморную лестницу в квартире как дворец, не захотели хоть пару дней пожить так же? И чтоб особняк в Питере, и вилла 17 века в Италии, и родовое поместье в Курске, и просто поместье в Плёсе! Мы не святые аскеты и не альтруисты. Но в массе своей много работаем за маленькие деньги. А тут, на экране такая жизнь, о которой мы даже и мечтать не можем. Но кто-то такой жизнью живет, и мы этого человека знаем, и он один из тех, кто нами управляет!

В конце Навальный говорит слова совершенно очевидные, но оттого не менее правильные: там, на вершинах власти, всё это не секрет — потому что на вершинах власти они все живут так или примерно так, сообразно занимаемым постам и степени своей наглости. И я удивлюсь, если есть хоть кто-то среди них, кто живет иначе. И вот именно для этого они во власть и стремятся. Именно поэтому власть является главным активом в России. Ни твои таланты, ни твои мозги, ни твоя находчивость или изобретательность — ничто здесь не имеет значения. Имеют значение только должность и полномочия.

В России нет смысла становиться Илоном Маском, потому что здесь не нужны люди, меняющие мир. Здесь нужны люди, которые оставят все, как прежде. В России не нужны люди, которые зарабатывают деньги, благодаря невероятным технологиям или современным производствам. Потому что это хлопотно и долго, а риск велик. Гораздо проще и гораздо быстрее можно заработать, будучи прокурором, судьей, министром или даже премьер-министром, как выясняется. Точнее, не заработать, а получить.

В развитых странах деньги важны, потому что они дают власть. В России наоборот — власть дает деньги. И власть может деньги отнять. Спросите у Ходорковского, который был самым богатым человеком в стране и вознамерился что-то поменять в политике — что с ним стало и понравилось ли ему это? Вот поэтому теперешние олигархи не допускают прежних ошибок и будут жертвовать миллиарды во всякие липовые фонды и дарить усадьбы, чтобы оставаться олигархами, а не шить варежки на зоне.

Фильм Навальный сделал мощный, но я сомневаюсь, что этот фильм взорвет общество. И не только потому, что узнает о нем все равно меньшая часть населения. А еще и потому, что миллионы наших сограждан сами хотели бы так жить, и жить так, не благодаря своим талантам и предприимчивости, а чтобы иметь власть, и иметь все, что эта власть может дать в нашей стране. А дать она может все, что угодно — была бы фантазия и наглость.

Кремль отреагировал на расследование ФБК о недвижимости Медведева через сутки

Кремль «в деталях» не ознакомлен с расследованием Фонда борьбы с коррупцией о недвижимости премьера Дмитрия Медведева. Расследование было опубликовано накануне, 2 марта. В кабмине заявили, что оно носит предвыборный характер
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ответил на вопрос о том, ознакомлен ли глава государства Владимир Путин с расследованием Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о «тайной недвижимости» премьер-министра Дмитрия Медведева, передает корреспондент РБК.

«В деталях не ознакомлены. Сообщения СМИ видели. Это не первые примеры творчества этого известного осужденного гражданина. Нечего добавить к тому, что было сказано пресс-секретарем председателя правительства», — сказал он.

Накануне, комментируя расследование, пресс-секретарь главы кабинета министров Наталья Тимакова сказала, что материал носит ярко выраженный предвыборный характер. «Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно», — отметила она.

Расследование ФБК было опубликовано накануне, 2 марта. В нем говорится, что Медведев владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом».

Выводы авторы расследования делают на основе данных из Росреестра, выписок из различных реестров юридических лиц, а также публикаций в СМИ и записей в соцсетях. При этом в ФБК указывают на то, что настоящего владельца активов «почти невозможно отследить, поскольку, будучи записанными на благотворительные фонды, они не принадлежат никому».

Такие объекты, по данным ФБК, —? это, в частности, недвижимость в поселке Знаменское неподалеку от Рублево-Успенского шоссе, усадьба в Курской области, винодельня в итальянской Тоскане и ряд других. Управляют имуществом Медведева его друзья, однокурсники и доверенные лица, утверждается в расследовании

Эффект неразорвавшейся бомбы: как СМИ не заметили расследование Навального о Медведеве

Опубликованное «Фондом борьбы с коррупцией» расследование о «тайной империи Дмитрия Медведева» глава ФБК Алексей Навальный назвал самым масштабным проектом фонда. Российские СМИ на расследование отреагировали по-разному, многие публикацию ФБК проигнорировали. Не писать и не говорить о расследовании решили не только федеральные телеканалы, но и СМИ, которые раньше публикациям Навального уделяли больше внимания.

ТВ и Радио

Федеральные телеканалы «Первый», «Россия 1» и НТВ ни разу не упомянули в своем эфире расследование Навального, следует из данных «Медиалогии», подготовленных по просьбе Дождя. Из кабельных телеканалов внимание расследованию уделил РБК (17 материалов в течение дня). Из информационных радиостанций публикацию обсуждали «Эхо-Москвы» и «Бизнес FM» — 33 и 4 материала соответственно. «КоммерсантЪ FM» и «Вести FM» о расследовании не рассказали.

Из вышедших в пятницу газет о расследовании Навального написали только два издания: «Ведомости» и «Новая газета». Газеты «Коммерсант», «Известия», «АиФ», РБК, «Московский Комсомолец», «Комсомольская правда» и «Независимая газета» о публикации оппозиционера не написали ничего.

В «Ведомостях» публикации ФБК была посвящена колонка «Новые кормления» Марии Железновой и Николая Эппле в разделе мнений, материал с пересказом сути расследования «Премьерный показ» на второй полосе, а также колона Максима Трудолюбова «Перевернутая традиция».

В «Новой газете» вышел комментарий «Прием против преемника». В нем расследование назвали «увесистым и бескомпромиссным», увидев в публикации ФБК начало предвыборной кампании Навального. «Расследование Навального подчеркивает неочевидный факт: Дмитрий Анатольевич — действительно второй человек в государстве Я, честно говоря, не знаю, кому еще в нашей стране позволено иметь подобный ресурс — финансовый и политический», — пишет шеф-редактор «Новой газеты» Алексей Полухин.

Интернет-СМИ

По данным сервиса «Яндекс-новости», первая новость о расследовании появилась в интернет-СМИ в 13.15. В числе первых о нем написали «Медиазона», Republic, «Эхо Москвы», РБК, «Царьград» (а также Meduza, которая не индексируется в сервисе). На сайте «Коммерсанта» (принадлежит бизнесмену Алишеру Усманову, которого Навальный упоминает в расследовании) в 15:48 вышла новость под заголовком «»Фонд борьбы с коррупцией» опубликовал очередное расследование». В Forbes вышла заметка о «судьбу участка из расследования Алексея Навального». Life разместил лишь комментарий пресс-секретаря Медведева Натальи Тимаковой .

Сайты трех крупнейших информационных агентств отреагировали на расследование после комментария Тимаковой в 14:40. При этом «РИА Новости» в своем сообщении не пересказывало суть расследования. «Ранее Навальный разместил фильм с «расследованием» в отношении Медведева. Его авторы заявили, что потратили на сбор материала более полугода», — написало РИА.

Агентство ТАСС назвало расследование «публикацией в интернете оппозиционера Алексея Навального о председателе правительства РФ Дмитрии Медведеве». Вторая новость агентства также была посвящена реакции на расследование, на этот раз со стороны «Единой России».

Через комментарий новость дало и агентство «Интерфакс» — единственное из трех крупнейших агентств, которое опубликовало ссылку на саму публикацию ФБК, назвав ее «расследованием о российской и зарубежной недвижимости, которая якобы принадлежит Медведеву».

Некоторые издания выделили все новости, обобщение, аналитику и реакции на расследование в отдельный блок на своих сайтах. Так поступили, например, Meduza, Republic и «Медиазона»,

Из крупных иностранных СМИ о расследовании Навального написали The New York Times, Deutsche Welle, The Telegraph, AFP.

xn--h1aaflgcehaokh4b5i.xn--p1ai

Смотрите так же:

  • Все правила и теоремы по геометрии за 8 класс Словарь геометрических понятий 7-8 класс Успейте воспользоваться скидками до 50% на курсы «Инфоурок» Геометрия,7-9 Основные определения, теоремы, формулы 7 класс Глава I Начальные геометрические сведения Первичные понятия: точка, прямая, плоскость, пространство, отрезок, луч, угол, равные фигуры, середина отрезка, […]
  • Развод с номерами машин Развод с номерами машин Приобрести страховку можно будет непосредственно на контрольно-пропускном пункте, уточняет «Интерфакс». Стоимость страхового пакета зависит от вида транспортного средства и срока страхового периода, который рассчитывается на 15, 30 или 90 дней, а также на год. Так, в зависимости от срока […]
  • Заявление цб рф Арбитраж Москвы рассмотрит заявление ЦБ РФ о банкротстве банка "Югра" МОСКВА, 31 мая /ПРАЙМ/. Арбитражный суд Москвы в четверг вернется к рассмотрению обоснованности заявления Банка России, который требует признать банкротом банк "Югра", входивший до отзыва лицензии в топ-30 в стране. Заявление ЦБ о признании […]
  • Самоучитель по юрист Английский для юристов Юридический английский языка — это сталь английского, которым пользуются юристы и адвокаты в своей работе. Такой английский можно встретить в судебных заявлениях, повестках, контрактах, лицензиях и других документах. Самым лучший вариант изучать юридический английский — заниматься с носителем […]
  • Заявление на дежурную группу детского сада Положение о дежурной группе в МБДОУ «Детский сад № 8» МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ДЕТСКИЙ САД № 8» ШАТУРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МБДОУ «ДЕТСКИЙ САД № 8» Приказ от 01.01.2001г. № 90 - о/д Принято на педагогическом совете Протокол от 01.01.2001г. №3 о дежурной […]
  • Адвокат горячий ключ Юрист в Горячем Ключе - Юридическая компания Горячего Ключа Телефоны 8 (918) 346-92-98 Адрес электронной почты: [email protected] - Вам нужна качественная юридическая помощь ? - Одолело кредитное бремя? - Вы не знаете как оформить документы или сделку? Оставьте заявку или позвоните нашим специалистам, и ваша […]
  • Закон о хранении и применении оружия Закон о хранении и применении оружия МОСКВА И МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ: +7 (499) 653-60-72 доб. 360 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ И ЛЕНИГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ: +7 (812) 426-14-07 доб. 306 РЕГИОНЫ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НОМЕР: +8 (800) 500-27-29 доб. 126 Хранение холодного оружия — ответственность и статья УК РФ за ношение холодного […]
  • Адреса нотариусов в октябрьском районе Адреса нотариусов в октябрьском районе Для открытия наследственного дела необходимо обратиться к тому нотариусу, за которым приказом Министерства юстиции закреплены улица и дом, являющиеся местом открытия наследства. При обращении наследник должен подать заявление о принятии наследства. Ведение наследственных дел в […]