Решение басманного суда москвы

Решение басманного суда москвы

Басманный районный суд города Москвы

Приносим извинения за временные неудобства.

График работы суда и приёма граждан

Басманный районный суд города Москвы работает:

понедельник-четверг с 09.00 до 18.00;

пятница с 09.00 до 16.45

обеденный перерыв с 13.00 до 13.45

Приём граждан Председателем суда

понедельник с 16.00 до 18.00; четверг с 10.00 до 12.00

Приём исковых заявлений ведется судьями:

понедельник с 14.00 до 18.00; четверг с 09.00 до 13.00

понедельник-четверг с 09.00 до 18.00;

пятница с 09.00 до 16.45

обеденный перерыв с 13.00 до 13.45

Телефоны приёмной суда и справочных служб

приёмная председателя суда тел.(499) 975-54-65

канцелярия по гражданским делам: (499) 975-38-67

канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях:

basmanny.msk.sudrf.ru

Басманный районный суд города Москвы

Официальный сайт Басманного суда:
http://basmanny.msk.sudrf.ru

Телефоны Басманного районного суда города Москвы:

  • приёмная председателя суда тел.(499) 975-54-65
  • канцелярия по гражданским делам, экспедиция: (499) 975-38-67
  • канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях:
    Тел./факс (499) 975-39-29
    архив:(499) 975-52-61

Адрес суда:
Москва, ул.Каланчевская, д. 11
индекс: 107078

Басманный районный суд на карте (как проехать):

График (часы) работы:
Понедельник – четверг с 9:00 до 18:00
Пятница с 9:00 до 16:45
Перерыв на обед с 13:00 до 13:45

Судьи Басманного суда г. Москвы:

  • Мушникова Наталья Евгеньевна тел. (499) 975 54 65 кабинет 29
  • Гусева Ирина Вячеславовна тел. (499) 975 38 45 кабинет 1
  • Васин Александр Анатольевич тел.(499) 975 40 89 кабинет 4
  • Калинина Наталья Петровна тел.(499) 975 11 63кабинет 7
  • Грабовская Галина Аркадьевна тел. (499) 975 54 04 кабинет 40
  • Карпов Артур Геннадьевич тел. (499) 975 38 90 кабинет 9
  • Дударь Наталия Николаевна тел. (499) 975 13 50 кабинет 22
  • Ленская Елена Анатольевна тел. (499)975 50 70 кабинет 25
  • Левашова Валентина Евгеньевна тел. (499) 975 16 96 кабинет 28
  • Каркина Юлия Валентиновна тел. (499) 975 39 80 кабинет 37
  • Курносова Оксана Александровна (499) 975 54 04 кабинет 22

Территориально: суд Красносельского района города Москва.

Значение: федеральный суд;

Реквизиты для оплаты государственной пошлины (квитанция):
http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=61


Навигация по записям

© Справочник судов города Москвы. Все права защищены. Копирование материалов сайта запрещено. Пользовательское соглашение

sudmoskvy.ru

Заочное решение Басманного районного суда Москвы

Заочное решение Басманного районного суда города Москвы по гражданскому делу по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Заочным решением Басманного районного суда Москвы исковые требования удовлетворены. С ответчика взыскано в пользу истца сумма в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумм и расходы по оплате государственной пошлины в размере.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре ФИО, с участием представителя истца ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к ФИО о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

наименование организации обратилось с иском к ФИО о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что дата произошел залив квартиры № 149, расположенной по адресу: адрес. Залив произошел из кВ.176 по указанному адресу. Квартира № 149 находится в собственности адрес и хозяйственном ведении наименование организации. дата комиссией наименование организации был составлен акт №198, в котором установлена причина залива квартиры: срыв гибкой подводки на ХВС в кухне вышерасположенной квартиры №176. Собственником квартиры № 176 является ответчик. Согласно локальной смете, размер причиненного заливом ущерба составляет сумма в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ФИО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений в суд не представила, о причинах неявки суд не известила.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, квартира № 149, расположенная по адресу: адрес находится в собственности адрес и хозяйственном ведении наименование организации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от даты № 77 АЖ телефон.

ФИО является собственником вышерасположенной квартиры, № 167 по адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Дата произошел залив квартиры № 149, расположенной по адресу: Москва, адрес, из квартиры № 176, расположенной этажом выше.

Факт залива подтверждается актом наименование организации № 198, составленного комиссией в составе: инженера по эксплуатации наименование организации ФИО, прораба сантехнического адрес наименование организации ФИО, а также сантехника ФИО дата, которые проводили обследование квартиры истца.

Указанным актом установлено, что дата в ОДС -15 в время поступила заявка №3 из квартиры № 149 дома № 2 по адрес о залитии квартиры сверху. На момент осмотра в квартире № 149 обнаружены следы залития в комнате, кухне, коридоре, ванной комнате. Согласно записи журнала заявок ОДС-15 дата в 5-00ч аварийной службой района выявлено, что в вышерасположенной по стояку квартире №176 сорвало гибкую подводку на ХВС в кухне (зона ответственности собственника квартиры №176). В результате течи ХВС произошло залитие квартиры №149. Из данного акта следует, что жилому помещению –квартире № 149 нанесены следующие повреждения: Комната S-19 кв.м. — потолок (в/эмульсионная краска) следы залития S-7,4 кв.м., стены (обои бумажные), следы залития на S-7,5 кв.м.; Кухня S-10 кв.м. — потолок (в/эмульсионная краска), следы залития на S-3 кв.м., стены (плитка ПВХ) намокание и отслоение на S-10 кв.м.; коридор S-3,5 кв.м.- потолок (в/эмульсионная краска) следы залития на S-1,8 кв.м.; ванная комната- потолок (в/эмульсионная краска) следы залития на S-1,4 кв.м., дверь в саншкаф (ДСП), намокание и деформация. Прибывшими на место сотрудниками аварийной службы с целью устранения аварии и уменьшения ее последствий для других собственников адрес перекрыли ХВС на кухню, в результате чего течь прекратилась.

Согласно локальной смете, размер причиненного заливом ущерба составляет сумма (л.д.8-11).

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие собранные по делу доказательства и виновность ответчика в причинении ущерба имуществу истца. В этой связи дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом.

Суд доверяет представленной истцом локальной смете по ремонтным работам, в квартире № 149, расположенной по адресу: Москва, адрес, поскольку она перечень работ по восстановительному ремонту соответствует повреждениям, указанным в акте № 198 от даты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный в результате залива, несет собственник квартиры № 176, на которого в силу закона возложена обязанность по содержанию и ремонту принадлежащего ему жилого помещения. В связи с этим с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного заливом помещения, в размере сумма.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Исковые требования наименование организации к ФИО о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Басманного районного суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

advokat15ak.ru

«Сладострастный садизм»: суд оставил Серебренникова под домашним арестом

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Мосгорсуд отклонил жалобу режиссера Кирилла Серебренникова на решение Басманного суда Москвы, который 16 января продлил ему домашний арест по делу о хищении 130 млн рублей. Таким образом, режиссер останется под домашним арестом до 19 апреля.

Также под домашним арестом по тому же делу находится бывший гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин, а экс-директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский на время следствия заключен в СИЗО. Их жалобы на продление арестов рассматривались вместе с жалобой Серебренникова — и тоже были отклонены.

Под домашним арестом находится и директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум. Экс-генпродюсер «Седьмой студии» Екатерина Воронова арестована заочно и объявлена в международный розыск.

Дело в отношении бывшего бухгалтера «Седьмой студии» Нины Масляевой выделено в отдельное производство. Ранее она заключила сделку со следствием, признала свою вину и дала показания против бывших коллег.

Поддержать режиссера и других обвиняемых пришли актеры Лия Ахеджакова, Ксения Раппопорт и Максим Виторган, журналисты Михаил Зыгарь, Роман Супер и Зоя Светова, а также Ксения Собчак.

Малобродский попросил допустить Ахеджакову к рассмотрению дела на правах его общественного защитника — но судья отклонила эту просьбу, так как у актрисы не оказалось юридического образования.

«Чту уголовно-процессуальный кодекс»

На заседании также выяснилось, что Мосгорсуд получил от сенатора Владимира Лукина просьбу назначить Малобродскому на время следствия меру пресечения, не связанную с ограничением свободы.

Защита Малобродского, принимавшего участие в заседании по видеосвязи из СИЗО, настаивала, что все следственные действия уже закончены, поэтому обвиняемый уже никак не может повлиять на ход расследования, а также не имеет ни возможности, ни намерения скрыться от следствия.

Также адвокат Ксения Карпинская обратила внимание, что Серебренников и Итин находятся под домашним арестом, а не в изоляторе. Малобродский находится в СИЗО в целях зашиты конституционного строя, процитировала она решение суда.

«Хотелось бы узнать, каким образом мой подзащитный на него посягал», — поинтересовалась адвокат, после чего в зале начали смеяться.

Сам Малобродский выступил с 20-минутной речью, в которой обратил внимание на некоторые ошибки, допущенные, по его словам, в ходе рассмотрения ходатайств следствия о его аресте и о последующем продлении этого ареста.

«Я свято чту конституцию и уголовно-процессуальный кодекс. У меня нет сомнений в том, что какие-то незаконные решения были приняты непреднамеренно. Возможно, произошла ошибка. Точнее, череда ошибок, потому что они произошли семь раз», — язвительно заметил он.

К этим ошибкам Малобродский отнес, в частности, сам факт своего заключения под стражу. По его словам, судья не убедилась в том, что в его отношении действительно было возбуждено уголовное дело.

Кроме того, следствием череды ошибок он назвал продление его арестов и факт своего содержания под стражей на протяжении восьми месяцев. Следователей он обвинил в демонстративном отсутствии логики, а все происходящее охарактеризовал как сумасшедший дом.

Позицию следователей, которые намерены ознакомить его с обвинительным заключением в СИЗО, Малобродский назвал сладострастным садизмом. «Прошло сорок дней с 11 января — с момента, как окончилось предварительное следствие, а я не ознакомлен ни с одной буквой», — отметил он.

Выступление Малобродского по видеосвязи из тюрьмы регулярно прерывали посторонние звуки и крики «начальник».

«Быть честным меня учили родители»

Защита Юрия Итина также настаивала, что у него нет ни возможности, ни желания скрываться от следствия, а также он уже не сможет повлиять на ход следствия. Сам он заявил, что поддерживает апелляционную жалобу.

«Еще раз хочу сказать, что никакого умысла сковываться, мешать судопроизводству или давить на свидетелей у меня нет. Тем более что следственные действия закончились», — отметил Итин.

Адвокат Серебренникова в начале своего выступления выразил уверенность, что несмотря ни на какие аргументы защиты прокуратура и следствие не изменят свои доводы. При этом он отметил, что материалы дела не позволяют назначать строгую меру пресечения.

По словам адвоката, проект «Платформа», средства на который следствие считает похищенными, был — и его видели тысячи людей, о нем написаны статьи и рецензии и опровергнуть это невозможно.

«Если все, что делает Серебренников как режиссёр, как художник — это преступная деятельность — ну да, тогда давайте согласимся с аргументами следствия», — сказал адвокат.

Сам режиссер отметил, что уголовное дело привело к тому, что он полгода лишен работы в театре и полгода не видел родителей. «Несколько дней назад мама умерла, я был на кремации — и вот вернулся», — сказал Серебренников.

«Нас обвинили в том, что я делал не театр, не проект «Платформа», а преступную группу. Что мы похитили 133 млн рублей — это 70% того, что выделило нам государство с 2011 по 2014 год. Нам хотят сказать, что мы сделали на 30% — но это ложь», — добавил он.

По словам режиссера, обвиняемым вменяют завышение стоимости мероприятий, «голословно говорят, что каких-то мероприятий не было — но не говорят каких». После этого Серебренников подробно перечислил все, что было сделано в рамках проекта «Платформа».

«Родители меня учили не то что не брать чужую копейку, а так: видишь деньги — отходи. Быть честным меня учили родители. Теперь матери нет, остался отец. Дело должно быть закрыто. Домашний арест должен быть отменен», — сказал режиссер.

В чем обвиняют фигурантов дела

По версии следствия, в 2011 году Серебренников разработал проект «Платформа», на финансирование которого в 2011-2014 годах минкульт выделил более 214 млн рублей.

Для реализации проекта Серебренников создал АНО «Седьмая студия», где также работали Итин, Малобродский, Воронова и Масляева. Следователи полагают, что они разрабатывали планы мероприятий в рамках проекта, содержавшие заведомо недостоверные и завышенные сведения об их количестве и стоимости, в результате чего было похищены средства.

Следствие также утверждало, что руководство «Седьмой студии» получало завышенную зарплату, а Серебренников якобы потратил часть бюджетных денег на покупку квартиры в Берлине.

Обвиняемые (за исключением Нины Масляевой) не признают вину. Сам Серебренников утверждал в суде, что все полученные от минкульта средства тратились на мероприятия «Платформы».

Как говорил в интервью Би-би-си министр культуры Владимир Мединский, получение грантов от государства влечет за собой очень строгую отчетность. «К сожалению, насколько я знаю ситуацию Кирилла Серебренникова, у него было отношение к этому спустя рукава», — говорил он.

www.bbc.com

БАСМАННЫЙ СУД МОСКВЫ (Басманный районный суд Москвы): телефоны, адрес, реквизиты, официальные страницы.

• Чубарова Надежда Вадимовна , зал № 1, 1 этаж.
Помощник судьи Басманного суда: Гусева Ирина Вячеславовна; зал № 2, 1 этаж, телефон (499) 975-38-45
Секретарь судебного заседания: Левишко Анастасия Сергеевна, зал № 1, 1 этаж, телефон (499) 975-38-45

• Васин Александр Анатольевич , зал № 4, 1 этаж.
Помощник судьи Басманного суда: зал № 4, 1 этаж, телефон (499) 975-40-89
Секретарь судебного заседания: Краснянчук Олеся Юрьевна, зал № 4, 1 этаж, телефон (499) 975-40-89

• Лопаткина Александра Сергеевна , зал № 7, 1 этаж.
Помощник судьи Басманного суда: Кильдеева Динара Маратовна; зал № 7, 1 этаж, телефон (499) 975-11-63
Секретарь судебного заседания: зал № 7, 1 этаж, телефон (499) 975-11-63
Примечание: входит в состав квалификационной коллегии судей г. Москвы .

• Демидович Галина Аркадьевна , зал № 11, 1 этаж.
Помощник судьи Басманного суда: Сергиенко Ольга Анатольевна; зал № 11, 1 этаж, телефон (499) 975-14-67
Секретарь судебного заседания: Амелина Екатерина Валерьевна, зал № 11, 1 этаж, телефон (499) 975-14-67

• Сперанская Наталья Юрьевна , зал № 15, 2 этаж.
Помощник судьи Басманного суда: Хорчева Анна Васильевна; зал № 22, 2 этаж, телефон (499) 975-13-50
Секретарь судебного заседания: зал № 37, 2 этаж, телефон (499) 975-39-80

• Курносова Оксана Александровна , зал № 38, 2 этаж.
Помощник судьи Басманного суда: Геевская Анна Владимировна; зал № 38, 2 этаж, телефон (499) 975-49-22
Секретарь судебного заседания: Молитвина Татьяна Александровна, зал № 38, 2 этаж, телефон (499) 975-49-22

• Борисова Кристина Петровна , зал № 25, 2 этаж.
Помощник судьи Басманного суда: Николаева Марина Николаевна; зал № 25, 2 этаж, телефон (499) 975-50-70
Секретарь судебного заседания: Карпова Лилия Сергеевна, зал № 25, 2 этаж, телефон (499) 975-50-70

• Калинина Наталья Петровна , зал № 35, 2 этаж.
Помощник судьи Басманного суда: зал № 35, 2 этаж, телефон (499) 975-39-80
Секретарь судебного заседания: Райченко Дарина Валерьевна, зал № 35, 2 этаж, телефон (499) 975-39-80

Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.

Внимание! Готовая квитанция с реквизитами Басманного районного суда Москвы для уплаты госпошлины размещена исключительно для у д о бства пользователей ИПС «Lexpages » . Обязательно сверьте реквизиты при посещении Басманного районного суда г Москвы, до оплаты квитанции. При обнаружении неточностей, просьба сообщить администрации ИПС «Lexpages». Уточнения в реквизитах Басманного суда Москвы будут опубликованы с благодарностью в Ваш адрес.

Внимание! Готовая квитанция с реквизитами Басманного суда Москвы для уплаты штрафов размещена исключительно для удобства пользователей ИПС «Lexpages» . Обязательно сверьте реквизиты при посещении Басманного районного суда г Москвы, до оплаты квитанции. При обнаружении неточностей, просьба сообщить администрации ИПС «Lexpages». Уточнения в реквизитах Басманного суда г Москвы будут опубликованы с благодарностью в Ваш адрес.

Администрация сайта «Lexpages» размещает вызвавшие наибольший общественный резонанс материалы без всяких комментариев, с целью обеспечения целостности информационной картины.

Иск Эдуарда Успенского не удовлетворен.

Басманный районный суд Москвы принял решение отказать писателю Эдуарду Успенскому в его иске к ООО «Флэш-мастер». По мнению Успенского, компания незаконно использует образы придуманных им персонажей в дизайне выпускаемых ими флеш-накопителей.

СКП РФ опроверг, что царская семья была расстреляна по приказу В.И.Ленин.

СКП при Генпрокуратуре РФ опроверг информацию, что приказ расстрелять царскую семью в 1918 году дал Владимир Ленин и Яков Свердлов.

Официальная версия расстрела семьи Николая II была озвучена Владимиром Соловьевым, старшим криминалистом Главного управления криминалистики Следственного комитета:

«Дело в том, что еще с февраля 1918 года прорабатывался вопрос об организации суда над Николаем Вторым. Суд должен был стать публичным, всероссийским, главным обвинителем предполагалось сделать Троцкого. И планы провести этот суд не получились».

В начале июля 1918 года военный комиссар Урала, партийный руководитель Урала Филипп Голощёкин отправился в Москву, где имел встречу с Лениным и Свердловым. Он сказал, что в связи с приближением к Екатеринбургу белогвардейцев возникла опасность того, что царская семья будет захвачена и предложил, не дожидаясь суда, расстрелять Николая второго. Ответ Ленина был категорическим и отрицательным»

В настоящее время Басманный районный суд Москвы рассматривает дело о признании незаконным постановления об отмене расследования расстрела царской семьи.

Сотрудник Государственной жилищной инспекции приговорен к 3 годам лишения свободы условно.

С сегодняшнего дня вступил в силу приговор Басманного районного суда Москвы, вынесенный по делу Дмитрия Воронина. Воронин, ведущий специалист инспекции по надзору за переустройством помещений жилых домов по ЦАО Государственной жилищной инспекции столицы признан виновным по ч.3 ст.30 («Приготовление к преступлению и покушение на преступление») и ч.2 ст.290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие)»).

Следствие установило, что в декабре прошлого года Воронин выявил факт незаконной установки кондиционера стеклопакетов на балконе дома, расположенного по Рубцовской набережной. Взамен на подписание акта без фиксации нарушений в нем Воронин потребовал 30 тысяч рублей.

Задержан злоумышленник был при получении взятки в Аптекарском переулке. Суд приговорил его к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

  • Басманный районный суд Москвы на официальном сайте ГАС РФ «Правосудие»
  • Басманный районный суд Москвы на официальном сайте Московского городского суда
  • Басманный районный суд Москвы на официальном сайте Управления судебного департамета Москвы

• Вернуться к началу раздела
Судебная практика (решения, приговоры и иные акты).

www.lexpages.ru

Смотрите так же:

  • Телефоны нотариусов домодедово Нотариусы Домодедово Абрамова Е.Е., Горохова И.В. Авиационный мкрн, ул. Королева, 7-2 время работы: 10.00 — 19.00, пн 10.00 — 17.00, пт 9.00 — 18.00, сб. 9.00 — 16.00 обед 13.00 — 14.00, вс — вых. телефон. 8 (49679) 2-59-66 Двизова Н.Н. Каширское шоссе, 49 время работы: вт — пт с 9.00 до 18.00, сб с 9.00 до 16.00, […]
  • Фмс взятка Фмс взятка 196655 г. Колпино, наб. Комсомольского канала, 26 и ул. Павловская д. 1; тел:461-00-20 канцелярия, референт Начальник отдела: Григорьевская Светлана Васильевна Заместитель начальника отдела: Сулковская Елена Александровна РЕГЛАМЕНТ РАБОТЫ ЗАГРАНИЧНЫХ ПАСПОРТОВ: Пн. с 9.00 до 18.00; перерыв с 13.00 до […]
  • Телефоны нотариусов гРостова Телефоны нотариусов гРостова Адреса и телефоны нотариусов города Южно-Сахалинска, осуществляющих нотариальные действия при оформлении наследственных прав по фамилиям наследодателей (в рамках указана буква, на которую должна начинаться фамилия наследодателя). Антузинская Марина Николаевна ул. Ленина, 246 оф. 24, тел. […]
  • Ликвидации министерства обороны днр Ликвидации министерства обороны днр Консультация: (062) 301-52-71 - кассовая дисциплина и подоходный налог (062) 301-52-72 - налогообложение юридических лиц (062) 301-52-77 - налогообложение физических лиц-предпринимателей и физических лиц (062) 301-52-78 - ресурсные платежи Обращаться в любое в время с 8.00, до […]
  • Нотариусы балаково олейник Нотариусы в Балаково Нотариус Долбаева Лидия Григорьевна Адрес: г. Балаково, Красноармейская улица, дом 21 Телефон: (8453) 44-27-82 Часы приема: С понедельника по четверг 8:00 - 16:00 Пятница 8:00 - 12:00 Перерыв 12:00 - 13:00 Нотариус Карасева Инна Владимировна Адрес: г. Балаково, улица Свердлова, дом 56 квартира 74 […]
  • Осаго в сергиевом посаде Сергиев Посад Центральный офис Зеленый пер., д. 15, офис 201 (схема проезда) Тел.: +7 (495) 725-47-50, +7 (49654) 7-16-20, 7-69-55 E-mail: [email protected] Проезд от ст."Сергиев Посад" до ост."Дворец им.Ю.А.Гагарина" Режим работы: пн.-пт.: 9.00-20.00, сб.:10.00-14.00, вс.:10.00-15.00, перерыв на обед: […]
  • Нотариусы москва кунцево Нотариусы района Кунцево города Москвы Адрес: 121351, Москва, Партизанская ул., д. 27 Телефоны: (499) 726-45-64 Режим работы: Пн: c 09:00 до 17:00 без перерыва ; Вт: c 09:00 до 17:00 без перерыва ; Ср: c 09:00 до 17:00 без перерыва ; Чт: c 09:00 до 17:00 без перерыва ; Пт: c 09:00 до 14:00 без перерыва ; Сб: Выходной […]
  • Судья солнечногорского суда филатова Солнечногорский городской суд Московской области Адрес: 141503, г. Солнечногорск, ул.Маяковского, д.17 Проезд: Состав суда: Председатель Мильченко Лариса Афанасьевна Приемная Председателя суда: Тел.: (495) 994-10-78 Зам.Председателя: Кирсанов Александр Владиславович Федеральные судьи: Гордеев Илья Игоревич, тел.: […]