Саид адвокат

Дело Саида Амирова

1 июня 2013 года в столице Дагестана Махачкале был задержан мэр города Саид Амиров. Ему было предъявлено обвинение в организации заказного убийства следователя Арсена Гаджибекова. В процессе расследования С.Амирову было предъявлено новое обвинение — подготовка террористического акта. По данным следствия, Саид Амиров и Юсуп Джапаров планировали при помощи переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) сбить пассажирский самолет, в котором должен был лететь глава Пенсионного фонда РФ по Дагестану Сайгид Муртазалиев. 9 июля 2014 года суд приговорил Саида Амирова к 10 годам, Юсупа Джапарова — к 8,5 года лишения свободы.

«Кавказский узел» представляет информацию о ходе расследования дела Саида Амирова и ходе судебного процесса, а также ведет тематическую страницу «Саид Амиров: из мэрии в СИЗО».

Содержание

Предыстория

Саид Амиров — крупный дагестанский политический деятель. С 15 февраля 1998 года по 14 июня 2013 года он занимал пост мэра столицы Дагестана Махачкалы, будучи переизбранным на этот пост в 2002, 2006 и 2010 годах. В марте 1999 года С.Амиров был избран депутатом Народного собрания Республики Дагестан.

В ноябре 2009 года ряд политических деятелей Дагестана инициировали обращение к президенту России Дмитрию Медведеву и лидеру партии «Единая Россия» Б.Грызлову с просьбой представить С.Амирова кандидатом на пост главы Дагестана, но успеха обращение не имело.

О связях Амирова с криминалом много писали в прессе. Ряд обозревателей отмечал, что немало людей, в разное время конфликтовавших с Саидом Амировым или имевших противоречащие ему интересы, погибали насильственной смертью 1 2 3 .

На жизнь Амирова было совершено 15 покушений, из которых шесть произошли в 1998 году. 3 апреля 1993 года в результате нападения неизвестных Саид Амиров получил несколько пулевых ранений в область позвоночника, после которых навсегда оказался прикованным к инвалидному креслу. Шесть покушений произошли в 1998 году — в частности, в августе 1998 года неподалеку от дома С.Амирова в Махачкале был взорван начиненный взрывчаткой автомобиль УАЗ, в результате чего погибли 18 человек, но сам Амиров не пострадал.

Задержание и обвинение в организации убийства

31 мая 2013 года Следственный комитет России возбудил в отношении Саида Амирова дело по части 3 статьи 33 и статье 295 УК РФ (организация посягательства на жизнь лица, осуществляющего предварительное расследование). Саид Амиров был обвинен в организации убийства и.о. руководителя следственного отдела СК по Советскому району города Махачкалы Арсена Гаджибекова, который был расстрелян неизвестными 14 декабря 2011 года в городе Каспийске (Дагестан).

В тот же день, 31 мая, был задержан Юсуп Джапаров, племянник Саида Амирова.

Всего в ходе расследования дела были задержаны 11 человек. Помимо С.Амирова и Ю.Джапарова, это сотрудник прокуратуры Кизляра Магомед Абдулгалимов (также известный как «Колхозник»), его водитель Мурад Алиев, бывший сотрудник МВД Дагестана Магомед Ахмедов и два его брата, сотрудник службы безопасности отделения ПФР по Дагестану Магомед Кадиев («Горец», один из киллеров «Колхозника»), командир взвода ППС отдела МВД по Каспийску Гаджи Джамалутдинов, Заур Фаразаров и Зубаир Мутаев 4 . Все эти лица, кроме Амирова и Джапарова, входили, по данным следствия, в состав возглавляемой М.Абдулгалимовым преступной группы. Лидер этой группы, М.Абдулгалимов, также подозревается в связях с боевиками.

По версии следствия, Саид Амиров был организатором совершенного в декабре 2011 года в Каспийске убийства и.о. начальника следственного отдела СКР по Советскому району Махачкалы Арсена Гаджибекова. Источники газеты «Коммерсантъ», близкие к расследованию, сообщили, что С.Амиров и следователь никогда не пересекались лично, и расследования Гаджибекова не затрагивали интересы Амирова. Однако в рамках одного из дел подчиненные Гаджибекова провели обыски у районных чиновников, близких к мэру. Те доложили об инциденте Саиду Амирову, а последний, считающий себя хозяином города, отреагировал на информацию весьма болезненно. Сначала он попытался задействовать в решении вопроса административные ресурсы, а когда договориться с руководителями СКР не удалось, перепоручил проблему своему племяннику, заместителю мэра Каспийска Юсупу Джапарову, который обратился для решения вопроса к Абдулгалимову. Абдулгалимов, получив подтверждение лично от Саида Амирова, организовал убийство Гаджибекова 5 .

4 июня Саиду Амирову и Юсупу Джапарову было предъявлено обвинение в заказном убийстве следователя А.Гаджибекова. Своей вины по предъявленным обвинениям С.Амиров не признал и назвал дело сфабрикованным. Баганд Магомедов, заместитель Амирова, заявил, что операция по задержанию мэра Махачкалы и обыски в его доме и на рабочем месте прошли с многочисленными нарушениями.

3 июня 2013 года Басманный суд Москвы санкционировал арест Саида Амирова.

13 июня появилась подтвержденная ФСИН информация, что С.Амиров, находясь в следственном изоляторе в Москве, перерезал себе вены на руках и ногах и был госпитализирован в столичную городскую клиническую больницу №20. Адвокаты Саида Амирова, как и он сам, информацию о попытке суицида опровергли.

14 июня Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство органов следствия об отстранении Саида Амирова от должности мэра Махачкалы, мотивированное тем, что Амиров, используя свои должностные полномочия, может оказать давление на потерпевших и свидетелей.

26 июля 2013 года Басманный суд Москвы продлил срок ареста С.Амирова до 11 ноября 2013 года.

10 сентября 2013 года прошел обыск в доме сына Саида Амирова — депутата Народного собрания Дагестана Магомеда Амирова. В ходе обыска были изъяты планшетный компьютер, ноутбук, а также системный блок от персонального компьютера.

12 сентября МВД Дагестана сообщило, что ряд членов махачкалинской администрации (в их числе начальник отдела ЖКХ Махачкалы, главный специалист федеральной резервной службы по Дагестану, нотариус и другие лица) подозреваются в хищении 1,5 млн рублей бюджетных средств. Подозреваемые с помощью поддельных документов оформили квартиры, построенные в зданиях детских садов №7 и №23 и предназначавшиеся для безвозмездной передачи в личную собственность ветеранам Великой Отечественной войны, на родственников мэра Махачкалы С.Амирова 6 .

10 сентября 2013 года в отношении Саида Амирова, помощника прокурора города Хасавюрта Магомеда Абдулгалимова и замглавы города Каспийска Юсупа Джапарова (племянника С.Амирова) было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.30, п.»а» ч.2 ст.205 (приготовление к совершению террористического акта) и ч.2 ст.222 (незаконный оборот оружия, совершенный группой лиц по предварительному сговору) УК РФ. Саид Амиров и Юсуп Джапаров, по данным следствия, планировали при помощи переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) сбить пассажирский самолет, в котором должен был лететь глава Пенсионного фонда РФ по Дагестану Сайгид Муртазалиев.

4 октября 2013 года Басманный суд Москвы принял жалобу адвокатской группы, работающей по делу С.Амирова, на возбуждение уголовного дела по подозрению в причастности махачкалинского градоначальника к организации теракта с использованием ПЗРК. В тот же день Саид Амиров попросил президента России Владимира Путина взять его дело под личный контроль.

7 ноября 2013 года Басманный суд Москвы продлил срок ареста С.Амирова до 28 февраля 2014 года. В ходе заседания защита Саида Амирова заявила отвод судье, рассматривающему ходатайство следствия о продлении ему срока ареста. По мнению защиты и самого Амирова, суд небеспристрастен, поскольку не удовлетворяет просьбы защиты об отложении заседания и нарушает принцип состязательности сторон. 7 .

24 февраля Верховный суд РФ удовлетворил ходатайство генеральной прокуратуры и принял решение направить уголовное дело Саида Амирова о подготовке теракта с использованием переносного зенитно-ракетного комплекса «Стрела-2М» в Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону. Это решение было обжаловано защитой обвиняемого.

2 апреля адвокат Владимир Постанюк сообщил, что Саид Амиров доставлен в СИЗО №4 города Ростова-на-Дону, где 11 апреля состоятся предварительные слушания по делу в отношении Саида Амирова и Юсупа Джапарова.

Обвинение в подготовке теракта

10 сентября 2013 года Главным следственным управлением Следственного комитета РФ в отношении мэра Махачкалы Саида Амирова, помощника прокурора города Хасавюрта Магомеда Абдулгалимова и замглавы города Каспийска Юсупа Джапарова (племянника С.Амирова) возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.30, п.»а» ч.2 ст.205 (приготовление к совершению террористического акта) и ч.2 ст.222 (незаконный оборот оружия, совершенный группой лиц по предварительному сговору) УК РФ. Следственный комитет России сообщил, что с помощью незаконно приобретенного переносного зенитно-ракетного комплекса «Стрела-2М», который был обнаружен в тайнике, оборудованном, по данным следователей, Абдулгалимовым на территории одного из районов Дагестана, подозреваемые готовились к посягательству на жизнь государственного деятеля в целях воздействия на принятие решений органами республиканской власти.

Саид Амиров и Юсуп Джапаров, по данным следствия, планировали при помощи зенитно-ракетного комплекса сбить пассажирский самолет, в котором должен был лететь глава Пенсионного фонда РФ по Дагестану Сайгид Муртазалиев. По версии следователей, имела место «миллиардная задолженность» муниципальных предприятий Махачкалы перед Пенсионным фондом, что могло являться мотивом для устранения Муртазалиева. В суде Муртазалиев ранее заявил, что Амиров просил списать более чем миллиардную задолженность подконтрольных ему предприятий перед Пенсионным фондом. Однако выступившие в суде свидетели, работавшие в администрации Махачкалы, отрицали существование крупных задолженностей.

28 октября Саиду Амирову, Юсупу Джапарову и Магомеду Абдулгалимову следствие официально предъявило обвинения в терроризме и незаконном обороте оружия. По мнению следствия, ПЗРК приобретался для покушения на депутата Народного собрания Дагестана и управляющего отделением Пенсионного фонда республики Сайгида Муртазалиева, который считался политическим конкурентом Саида Амирова. Самолет с С.Муртазалиевым намеревались сбить, а само преступление списать на боевиков.

Общественный резонанс на дело Амирова

2 июня 2013 года, на следующий день после ареста С.Амирова, депутаты махачкалинского парламента в открытом письме в адрес руководства страны, генпрокуратуры и Следственного комитета выступили в поддержку мэра Махачкалы и попросили отпустить его под подписку о невыезде.

7 июня 38 известных дагестанских спортсменов, в том числе чемпионы мира, Европы и Олимпийских игр, призеры различных международных соревнований, подписали обращение с просьбой отпустить мэра Махачкалы под подписку о невыезде.

27 июня 2013 года политсовет дагестанского отделения партии «Единая Россия» временно приостановил полномочия Саида Амирова на посту секретаря местного отделения партии.

К 60-летнему юбилею С.Амирова, который отмечался 5 марта 2014 года, в Махачкале были расклеены плакаты в его поддержку, а боковой фасад кинотеатра «Россия» был закрыт баннером с поздравлением юбиляру.

18 марта 2014 года в администрацию Махачкалы от имени правления регионального общественного движения в поддержку Саида Амирова поступило уведомление о намерении провести митинг 20 марта на Родопском бульваре. Мэрия не согласовала акцию из-за несоблюдения сроков подачи уведомления.

12 апреля 2014 года в Махачкале прошла акция в поддержку Саида Амирова. По разным оценкам, в ней приняли участие от 500 до 2000 человек. 11 апреля мэрия Махачкалы отозвала согласование на проведение митинга, поэтому он был пресечен полицией. По итогам акции были задержаны 22 человека, их привлекли к административной ответственности.

Ход судебного процесса

24 апреля 2014 года в Ростове-на-Дону в открытом режиме началось рассмотрение дела мэра Махачкалы Саида Амирова по существу.

25 апреля руководитель Пенсионного фонда РФ по Дагестану Сайгид Муртазалиев, на которого, по данным следствия, обвиняемые готовили покушение, заявил в своих показаниях, что узнал о готовящемся покушении от своего сотрудника Мусалы Омарова, которому эту информацию передал бывший сотрудник правоохранительных органов. По словам Муртазалиева, причиной могла стать конфликтная ситуация с выборами в мэры Каспийска, где он выдвигал свою кандидатуру, но племянник Амирова, также планировавший занять пост, попросил его сняться с выборов. Он также сообщил, что Саид Амиров ранее лично просил его списать более чем миллиардную задолженность подконтрольных мэру предприятий Махачкалы перед Пенсионным фондом, но получил отказ.

28 апреля Северо-Кавказский окружной военный суд допросил бывшего помощника прокурора Кизляра Магомеда Абдулгалимова, который заявил, что подвергался пыткам в СИЗО в Дагестане. В своих показаниях Абдулгалимов рассказал, что Амиров встречался с ним лично и обещал ему пост мэра Каспийска за содействие в приобретении ПЗРК «Стрела-2М». Он раздобыл заказанный ПЗРК, но, узнав, что оружие предназначается для совершения теракта против Сайгида Муртазалиева, не стал передавать его заказчику. Саид Амиров и Юсуп Джапаров категорически отвергли показания Абдулгалимова. Адвокат Саида Амирова Владимир Постанюк заявил, что в показаниях свидетеля обнаружены нестыковки, а сами показания были получены в результате пыток.

13 мая адвокат Владимир Постанюк заявил, что заседания суда по делу Саида Амирова, по сути, проходят в закрытом режиме, так как на них в приказном порядке созываются студенты местных вузов. Судья ответил, что заседание является открытым, и он не располагает сведениями о присутствии в зале студентов, созванных в приказном порядке. Суд принял возражение адвоката, объявив о готовности «рассмотреть сведения о возможности присутствия этих людей в суде».

13 мая сотрудник Пенсионного фонда Дагестана Мусала Омаров, а также главы Тарумовского и Кизлярского районов республики Марина Абрамкина и Андрей Виноградов, выступавшие в качестве свидетелей, поддержали позицию потерпевшего по делу Сайгида Муртазалиева. Еще два свидетеля заявили, что их показания против Амирова были сфальсифицированы.

На заседании суда 19 мая выступил эксперт ФСБ России Михаил Текутов, который заявил о пригодности для выстрела переносного зенитно-ракетного комплекса. На ПЗРК были обнаружены биологические следы двух разных мужчин. По словам сотрудника Института криминалистики ФСБ, эти биоследы принадлежат племяннику Амирова Юсупу Джапарову и экс-помощнику прокурора Кизляра Магомеду Абдулгалимову.

В с уд е были оглашены показания заместителя управляющего ОПФР по Республике Дагестан Нурмагомеда Нурмагомедова , находящиеся в материалах уголовного дела. Сам свидетель не смог присутствовать на заседании по болезни. В показаниях затрагивался вопрос о крупной задолженности по выплатам в Пенсионный фонд Дагестана ряда предприятий Махачкалы, подконтрольных Амирову. Свидетель поставил в заслугу руководителю Пенсионного фонда Дагестана Муртазалиеву, что с его приходом на должность предприятия-должники начали рассчитываться с долгами. В показаниях также говорится, что Амиров и Муртазалиев планировали выдвигать свои кандидатуры на выборы президента Дагестана, на этой почве у них возникли политические разногласия.

21 мая 2014 года суд приступил к исследованию доказательств защиты. Выступившие на процессе в этот день свидетели защиты заявили об отсутствии политических разногласий между обвиняемым и потерпевшим по делу Сайгидом Муртазалиевым.

26 мая в суде были допрошены свидетели защиты, давшие показания об отсутствии миллиардной задолженности у муниципальных предприятий Махачкалы перед Пенсионным фондом Дагестана. Они также усомнились в достоверности справок, приобщенных к материалам дела.

29 мая на суде был допрошен эксперт в области психиатрии, профессор, доктор медицинских и психологических наук, руководитель психологической лаборатории ВНИИ общей и судебной психиатрии имени В.П. Сербского (Москва) Иосиф Кудрявцев. Он сделал вывод, что на ряд свидетелей обвинения оказывалось психотравмирующее воздействие.

5 июня руководитель адвокатской группы Владимир Постанюк заявил ходатайство о проведении экспертизы в Научном центре социальной и судебной медицины имени Сербского свидетелей со стороны обвинения, заявивших о том, что они давали показания против Амирова и Джапарова под пытками. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства.

5 июня на заседании суда давал показания Юсуп Джапаров. Он заявил, что подвергался пыткам, и его вынуждали оговорить Саида Амирова, от чего он отказался.

6 июня давал показания Саид Амиров. В своем выступлении он заявил, что утверждение следствия о том, что он на работе окружил себя родственниками, не соответствует истине, что не контролировал предприятия в Махачкале и не имел задолженности перед Пенсионным фондом. Также Саид Амиров заявил, что не имел политических конфликтов с Сайгидом Муртазалиевым.

26 июня начались прения сторон. Обвинение предложило приговорить Амирова к 13 годам лишения свободы, Джапарова – к 11 годам.

27 июня Саид Амиров в последнем слове обратился к суду с просьбой о вынесении оправдательного приговора. Юсуп Джапаров поддержал слова своего дяди.

27 ноября 2014 года Европейский суд по правам человека сообщил о решении обязать Россию выплатить Амирову 15 тысяч евро компенсации морального вреда и покрыть судебные издержки из-за содержания его под стражей во время следствия при медицинских противопоказаниях.

В сентябре 2014 года Саиду Амирову, его племяннику Юсупу Джапарову и еще шести фигурантам дела были предъявлены обвинения по ст.295 (посягательство на жизнь следователя) УК РФ, позже дело было дополнено новыми обвинениями – по статье 205 (терроризм) УК РФ.

Новый эпизод касался обстрела в ночь на 3 апреля 2011 года культурно-развлекательного центра (КРЦ) «Москва» в Каспийске. Тогда, как сообщал «Кавказский узел», снаряд гранатомета «Шмель» попал в электрический столб, расположенный рядом со зданием. Жертв и пострадавших не было, ударной волной были выбиты стекла в здании центра, повреждена машина, принадлежащая сторожу. Уголовное дело изначально было возбуждено по статье о хулиганстве, однако в процессе расследования обвинение было переквалифицировано как теракт, заказчиков в котором выступал Саид Амиров.

В марте 2015 года Следственный комитет России завершил расследование и передал на утверждение в Генпрокуратуру основное уголовное дело против Саида Амирова, по которому ему инкриминируется эпизод о подготовке к теракту. Среди фигурантов дела — племянник Амирова Юсуп Джапаров, трое братьев Ахмедовых, Мурад Алиев, Магомед Кадиев и Зубаир Мутаев. Амирову и его предполагаемым сообщникам в зависимости от их роли предъявлены обвинения в организации убийства следователя, а также по статьям «Участие в незаконном вооруженном формировании», «Бандитизм», «Террористический акт» и «Незаконный оборот оружия». 3 апреля основное уголовное дело в отношении Саида Амирова и его предполагаемых сообщников поступило в Северо-Кавказский окружной военный суд.

На предварительном заседании по основному уголовному делу в отношении Саида Амирова, состоявшемся 28 апреля, суд допустил к участию в процессе в качестве защитника сына Амирова — Далгата Саидовича. Слушания по существу назначены на 12 мая.

В апреле вступило в законную силу решение Европейского суда по правам человека, признавшего частичное нарушение прав бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова из-за содержания под стражей.

С 12 мая Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону начал рассматривать основное дело Саида Амирова. На скамье подсудимых Саид Амиров, его племянник Юсуп Джапаров, Мурад Алиев, братья Ахмедовы, Магомед Кадиев и Зубаир Мутаев, которые обвиняются в организации убийств, участии в незаконном вооруженном формировании, бандитизме, терроризме и незаконном обороте оружия. Вину они не признают.

12 мая Саид Амиров на заседании суда заявил, что показания обвиняемых по делу об убийстве следователя Гаджибекова были получены под пытками. Аналогичное заявление сделал и адвокат Дмитрий Хорошилов. Саид Амиров назвал версию обвинения «чушью собачьей», подчеркнув, что считает себя невиновным.

31 июля Саид Амиров и его племянник Юсуп Джапаров были допрошены в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону, оба заявили о своей невиновности. По итогам допросов судебное следствие было завершено.

С 10 августа в суде проходили прения сторон. В ходе прений гособвинитель попросил назначить Амирову по совокупности преступлений наказание в виде пожизненного лишения свободы. Аналогичное наказание прокурор попросил для Юсупа Джапарова и одного из братьев Ахмедовых — Магомеда. Двух других братьев Ахмедовых прокурор просил приговорить к девяти годам колонии каждого, Мурада Алиева — к 13 годам, Магомеда Кадиева — к 20 годам, а Зубаира Мутаева — к 12 годам лишения свободы.

20 августа Амиров в последнем слове на суде заявил о своей невиновности. Бывший мэр Махачкалы назвал гособвинителей «исполнителями политического заказа».

27 августа Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону огласил приговор по делу Саида Амирова. Ему было назначено пожизненное заключение . Семеро других фигурантов дела: Юсуп Джапаров, Мурад Алиев, трое братьев Ахмедовых, Магомед Кадиев и Зубаир Мутаев — получили сроки от 10 до 22 лет. Защита просила полностью оправдать всех подсудимых, они своей вины не признали.

1 сентября 2015 года руководитель адвокатской группы Владимир Постанюк собщил о том, что всеми подсудимыми по делу экс-мэра Махачкалы Саида Амирова в Верховный суд России подана апелляционная жалоба на приговор.

1 октября 2015 года во время ежегодной встречи президента с членами Совета по правам человека член СПЧ Андрей Бабушкин своем выступлении сообщил о необходимости проверить заявления о даче фигурантами дела Саида Амирова показаний под пытками, «по крайней мере, в рамках предстоящей апелляции» на приговор. По словам Бабушкина, все указания в медицинских заключениях на применение пыток током были «замазаны штрихом». Владимир Путин, комментируя выступление Бабушкина, пообещал, что проверка по заявлениям о пытках будет проведена: «По поводу Амирова: дам поручение Генеральной прокуратуре, чтобы проверили. Хотя обвинения, вы знаете, очень серьезные».

www.kavkaz-uzel.eu

Адвокат Саид Ибрагимов, занимавшийся делом убитых братьев Гасангусейновых, может лишиться статуса

7 марта Квалификационная комиссия адвокатской палаты Дагестана признала нарушения в работе бывшего защитника отца убитых братьев Гасангусейновых Саида Ибрагимова.

Месяц назад Муртазали Гасангусейнов обратился в Адвокатскую палату Дагестана с просьбой лишить Саида Ибрагимова (на фото в анонсе) статуса адвоката. Напомним, братья Наби и Гасангусейн убиты в Шамильском районе в ночь с 23 по 24 августа 2016 года. Ибрагимов представлял интересы семьи почти полгода, пока в феврале 2016 года к делу не приступили адвокаты правозащитного центра «Мемориал».

В жалобе говорится, адвокат не информировал Гасангусейновых о результатах работы и, возможно, действовал против интересов своих клиентов, пытался разобщить представителей рабочей группы. Отец убитых пастухов предполагает, что Ибрагимов действовал в интересах или по заданию сотрудников силовых структур. На тот момент считалось, что Наби и Гасангусейн были убиты в ходе спецоперации, как боевики. В конце прошлого года выяснилось, что в этот день никто официально не объявлял КТО.

Кроме того, Гасангусейнов хочет вернуть сто тысяч рублей, которые жители четырёх сёл собрали для оплаты услуг адвоката и ответы на письма из различных ведомств.

Ранее, Саид Ибрагимов, комментируя ситуацию «Черновику», заявил, не получал от своих клиентов денег и обвинения в свой адрес считает беспочвенными. Также он пояснил, какую выполнял работу: «давал интервью Шевченко, другим СМИ, ездил на осмотр происшествия, сделал 40 фотографий, делал ходатайства, поднял этот вопрос до уровня Путина».

7 марта Квалификационная комиссия адвокатской палаты Дагестана приняла решила, что Ибрагимов допустил нарушения в ходе заключения соглашения на предоставление адвокатских услуг и ненадлежащим образом оказывал услуги.

Однако окончательное решение по жалобе Муртазали Гасангусейнова вынесет квалификационный совет адвокатов РД, который состоится в конце марта.

Отметим, что 7 и 8 марта отец и мать братьев Гасангусейновых вновь выходили на центральную площадь Махачкалы и требовали встречи с врио главы республики Владимиром Васильевым.

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: 8(909) 478-48-88

chernovik.net

Адвокат амирова владимир постанюк

11.01.2018 года в 14 часов 30 минут к Амирову С.Д. обратился дежурный инспектор ИК-6 поста №13 отряда №7, представившийся именем Ербол, действовавший, с его слов, по указанию руководителя отдела безопасности ИК-6. Сотрудник по имени Ербол потребовал, чтобы Амиров С.Д. написал письменное заявление на имя начальника УФСИН по Оренбургской области Поршина С.В. в котором сообщил бы об отсутствии претензий к администрации ИК-6 в части условий его содержания в данном учреждении.

В связи с неоднократными угрозами Андреева А.В. у Амирова С.Д. в очередной раз поднялось артериальное давление до 220/110, в результате чего срочно были вызваны врачи.

Сотрудники ИК-6 оставили инвалида 1 группы, парализованного человека с заболеванием сахарный диабет, без необходимых ему продуктов питания, рекомендованных врачами ФСИН России, оказывая тем самым давление для подписания заявления с несоответствующими действительности сведениями.

19.01.2018 года в 8 часов 58 минут, Андреев А.В., осознавая, что состояние здоровья Амирова С.Д. еще не восстановилось от гипертонического криза, случившегося 18.01.2018 года, пришел в камеру к Амирову С.Д. и с целью придания видимости законности своих противоправных действий, начал требовать от него подписания акта изъятия продуктов питания и получения объяснения от Амирова С.Д. «задним числом», то есть 17.01.2018 года.

Андреев А.В. и иные сотрудники ИК-6, у которых неподчинение Амирова С.Д. их незаконным требованиям вызывает гнев, продолжают создавать невыносимые условия для Амирова С.Д. в условиях ИК-6 изымая у Амирова С.Д. необходимые ему продукты питания и вещи, хранение которых ему разрешено руководством ИК-6 и врачами.

В 15 часов 45 минут к Амирову С.Д. пришел заместитель начальника отдела безопасности ИК-6 Андреев Андрей Владимирович. Он также начал требовать от Амирова С.Д. написания заявления начальнику УФСИН по Оренбургской области Поршину С.В. в котором он должен сообщить об отсутствии претензий к содержанию в ИК-6. При этом он угрожал, что в случае неповиновения, условия для Амирова С.Д. будут еще хуже, чем сейчас.

Адвокат Владимир Постанюк: В отношении Саида Амирова начались репрессии

Вместо исправления недостатков и создания условий для содержания парализованного инвалида 1 группы в ИК-6, сотрудники колонии понуждают Амирова С.Д. сообщить руководству ФСИН России о превращении колонии в лечебное учреждение, способное содержать его в хороших условиях и оказывать необходимую помощь.

Амиров С.Д. в очередной раз отказался выполнять указанное незаконное требование. После этого, в отношении Амирова С.Д. начались фактически репрессии.

17.01.2018 года в 13.15 Андреев А.В. без объяснения причин изъял у Амирова С.Д. диетические продукты, которые ему необходимы в связи с заболеванием сахарный диабет.

Амиров С.Д. отказался подписывать заявление, содержащее несоответствующие действительности сведения.

В 15 часов 15 минут к Амирову С.Д. в очередной раз подошел Ербол и потребовал подписать заранее подготовленный кем-то текст, содержащий сведения об отсутствии претензий у Амирова С.Д. к администрации ИК-6.

Беспрецедентное нарушение прав Амирова С.Д. происходит в настоящее время в ИК-6 УФСИН по Оренбургской области.

Амиров С.Д. составил заявление, однако в нем изложил все недостатки, которые имеются в ИК-6 и передал его сотруднику по имени Ербол.

На основании изложенного, прошу Вас принять меры реагирования!

. мы и пытаемся помочь брат. и даст Бог . у нас это получится.

Как бы Ербол не доигрался. Могут и шлепнуть.

достоинства. если бы закон был один для всех, то не сидел бы он с повышенным комфортом с отдельным питанием, с обслуживание персоналом. Видимо адвокат кашмарит хозяина зоны во всех инстанциях и тот пытается угананить их.

Лет на 20 потянет деятельность учредителя. с конфискацией. Ахмади. ты это сам раздобыл или товарищи всучили?

Отдельно хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что Правительство РД имеет право реализовать Республиканскую собственность, при этом должен быть подготовлен прогнозируемый проект плана приватизации объектов подлежащих реализации, заключение уполномоченного органа о целесообразности реализации данных объектов и примерную сумму которую выручит Республики Дагестан при реализации объектов капитального строительства, которое подписывает как мне сказали министерство финансов РД и Правительство РД, в последующем правительство РД для реализации данных объектов капитального строительства должно на очередной сессии Народного собрания РД получить согласие депутатов Народного Собрания РД и принять соответствующий нормативно-правовой Акт.

если посмотреть, все арендуемые нашим правительством и федеральными службами помещения в подавляющем большинстве принадлежат тем, кто возглавляет эти ведомства или тем, кто стоит над ними и там заоблачные арендные платы, хотя по городу имеются помещения в разы дешевле, вот где надо экономить, а не на нищем пролетариате, базара нет — готовое уголовное дело

Адвокат Саида Амирова шокирован ситуацией вокруг своего подзащитного

Убеждены, что творящееся беззаконие в ИК-6 прекратится в ближайшее время и виновные лица будут привлечены к ответственности» – поделился Владимир Постанюк.

Уважаемый, Ахмади. Ваши чрезвычайно большие текстовые выкладки в зоне, предназначенной для комментариев по каждой конкретной публикации, выглядят не корректными и, мягко говоря, неуместными. Будьте, пожалуйста, лаконичным.

Мы сказали суду, что необходимо вызвать врача, который есть в колонии. При всей ее добросовестности она не является специалистом необходимой квалификации, который бы оказывал необходимую помощь Саиду Амирову. Суд в этой части удовлетворил наше ходатайство.

Суд сделал перерыв до 14 декабря. Я так полагаю, что очень велика вероятность того, что 14 числа мы будем завершать процесс. С определенной степенью формальности мы допросим врача, который непосредственно находится в колонии. И, наверное, будем выходить на решение об освобождении Саида Джапаровича», — рассказал Владимир Постанюк.

В судебном заседании принимал участие сам Саид Джапарович, выступал, активно обсуждал ходатайства, большинство из которых были удовлетворены судом.

Мы выходим на решение об освобождении Саида Амирова – адвокат Постанюк

Все врачи заявляют о том, что состояние здоровья моего подзащитного ухудшается. Это очевидно. Даже сегодня в ходе заседания он дважды просил сделать перерыв, хотя он на это и не жалуется.

Все эти документы приобщены, они изучены судом и нами оглашены. Ни у кого в суде, в том числе у Прокурора не возникло сомнений в их подлинности.

Адвокат отметил, что в Соль-Илецк на заседание суда приехало большое количество родственников Саида Амиров, а также большое число уроженцев Дагестана – «группы людей приехали из Дагестана, из Алтайского края, Новосибирска, Хабаровска, Сахалина, а также большое число представителей местной общины Оренбурга и области».

«Все эти заключения российских, немецких, израильских, американских, а также врачей Республики Дагестан, в том числе и людей, которые там его лечили, приобщены.

Сегодня, 6 декабря, в городе Соль-Илецк Оренбургской области начался судебный процесс по делу экс-главы Махачкалы Саида Амирова. Об этом РИА «Дербент» сообщил адвокат подсудимого Владимир Постанюк.

Заседание проходило в самом большом зале, однако оно оказалось переполненным, поэтому большая часть людей стояло у здания суда. «Саид Джапарович видел эту поддержку и, несомненно, ему, как и нам, это было приятно», — заключил собеседник агентства.

Огромное количество медицинских заключений. Все они говорят, что Саид Амиров должен быть дома, т.к. он попадает под перечень заболеваний, которые препятствуют нахождению в местах лишения свободы.

По его словам, сторона защиты обратилась в суд с ходатайством об освобождении Саида Амирова из-под стражи по состоянию здоровья. Второстепенным предметом обсуждения является ненадлежащее качество медицинской помощи, оказываемой бывшему мэру дагестанской столицы.

Постанюк рассказал, что в ходе судебного заседания суд приобщил медицинские заключения врачей, свидетельствующие о том, что заболевания, имеющиеся у Саида Амирова, попадают в перечень заболеваний, которые препятствуют ему находиться в колонии, и он должен быть освобожден.

2 июня 2013 года в Махачкале прошел митинг горожан и Собрания депутатов в защиту Саида Амирова. Протестующие держали в руках плакаты с надписями: «Руки прочь от мэра» и «Остановите произвол». Депутаты также попросили Генпрокуратуру и Следственный комитет РФ освободить Амирова под подписку о невыезде.

Маркин добавил, что, совершив преступление, Амиров хотел достичь сразу несколько целей: устранить своего политического конкурента, списав теракт на действия незаконных вооруженных формирований; создать панику в республике, показав таким образом несостоятельность региональных властей в борьбе с преступностью; убедить граждан, что он — единственная политическая фигура, способная руководить регионом.

Возможно, пройдут годы и будущие поколения напишут о нашем этапе истори, как о языческом периоде послеледникового «демократического варварства и дикости». Пусть никого не смущают ссылки на религиозность населения. Никогда духовность народа не измерялась количеством синагог, церквей, монастырей и мечетей. Они всего лишь «сооружения», если посещающие их не исполняют в жизни те знания и законы, Дух которые в этих сооружениях исповедуются.

Одна из последних акций в поддержку Амирова прошла 12 апреля 2014 года. Тогда у кинотеатра «Россия» в Махачкале собрались около 1,5 тысяч человеки. Протестующих разогнали сотрудники ОМОН.

В качестве главного свидетеля по делу Саида Амирова выступил Магомед Абдулгалимов, который в разное время занимал должности помощника прокурора Хасавюрта, а затем Кизляра. Во время следствия Абдулгалимов отказывался давать показания по разным причинам. Позже адвокат Амирова Владимир Постанюк сказал, что в них есть неточности, и показания получены под пытками.

«Я прошу суд представить хоть на пять минут, что на основании сфабрикованного дела меня хотят поместить в колонию на всю жизнь. И это за мои заслуги. Именно я первым собрал ополчение и дал отпор террористам. Ни МВД, ни ФСБ, ни руководство республики это не сделало. А сегодня утверждают, я — террорист», — отметил бывший градоначальник.

Битва Абдулатипова с Амировым была битвой не за нас и не за будущее Дагестана. Это было битвой двух особей за верховенство в стаде и на территории.

Никто из обвиняемых по делу Амирова свою вину не признал. Экс-мэр заявил, что все преступления придумало следствие, а свидетелей пытали для получения показаний.

Экс-мэр Махачкалы заявил, что обвинение выполняет чьи-то указания, заказ со стороны.

Следователи отмечают, что у Гаджибекова в производстве было уголовное дело о должностных преступлениях сотрудников администрации Махачкалы. Это стало причиной того, что Амиров заказал его убийство банде, лидером которой являлся помощник прокурора города Кизляра Магомед Абдулгалимов.

Саид Амиров: история пожизненного приговора

Нет братцы, это не единичный случай и мы должны осознать, что судебный процесс всего лишь подтверждение продолжения нашего погружения во тьму. Это не персональное явление- это «система погружения».

Сторона защиты опросила руководителя психологической лаборатории ВНИИ общей и судебной психиатрии имени В.П.Сербского Иосифа Кудрявцева, который заявил, что на ряд свидетелей обвинения оказывалось психотравмирующее воздействие.

o-v-m.ru

Адвокат имеет право на получение вознаграждения (гонорара), причитающегося ему за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и расходов.

Гонорар определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства. Соглашение об оказании юридической помощи может содержать условие о внесении доверителем в кассу либо о перечислении на расчетный счет адвокатского образования (подразделения) денежных сумм в качестве авансовых платежей.

Адвокат вправе включать в соглашение об оказании юридической помощи условия, в соответствии с которыми выплата вознаграждения ставится в зависимость от благоприятного для доверителя результата рассмотрения спора имущественного характера.

Адвокат вправе принимать денежные средства в оплату юридической помощи по соглашению за доверителя от третьих лиц (с ведома доверителя). При этом адвокат не обязан проверять взаимоотношения между доверителем и плательщиком — третьим лицом.

Адвокат вправе с согласия доверителя делить гонорар с лицами, привлекаемыми для оказания юридической помощи.

Размер вознаграждения и порядок его уплаты индивидуален и определяется в каждом конкретном случае. Предлагаю следующие выплаты вознаграждения:

  • Повременной принцип оплаты услуг. В зависимости от потраченного времени на выполнение работы, определяется сумма вознаграждения исходя из заранее согласованной с доверителем ставки.
  • Абонентское обслуживание. Оказание юридических услуг по различным вопросам доверителя на срок, установленный соглашением сторон, либо необходимый для решения поставленных доверителем задач.
  • Фиксированная оплата за конкретную услугу. Стороны предварительно договариваются о стоимости конкретной услуги (любая сделка, представительство в суде и т.д.), далее доверитель производит предоплату в размере 50%, затем по завершению работы производится окончательный расчет.
  • Оплата по результату. При имущественном споре, вознаграждение определяется пропорционально к цене иска в зависимости от результата дела.

Сделайте запрос о стоимости услуг по Вашей конкретной ситуации, и я в кратчайший срок подготовлю Вам коммерческое предложение с учетом гибкого подхода к ценообразованию.

sslaw.ru

Мы выходим на решение об освобождении Саида Амирова – адвокат Постанюк

Сегодня, 6 декабря, в городе Соль-Илецк Оренбургской области начался судебный процесс по делу экс-главы Махачкалы Саида Амирова. Об этом РИА «Дербент» сообщил адвокат подсудимого Владимир Постанюк.

По его словам, сторона защиты обратилась в суд с ходатайством об освобождении Саида Амирова из-под стражи по состоянию здоровья. Второстепенным предметом обсуждения является ненадлежащее качество медицинской помощи, оказываемой бывшему мэру дагестанской столицы.

Постанюк рассказал, что в ходе судебного заседания суд приобщил медицинские заключения врачей, свидетельствующие о том, что заболевания, имеющиеся у Саида Амирова, попадают в перечень заболеваний, которые препятствуют ему находиться в колонии, и он должен быть освобожден.

«Все эти заключения российских, немецких, израильских, американских, а также врачей Республики Дагестан, в том числе и людей, которые там его лечили, приобщены.

Огромное количество медицинских заключений. Все они говорят, что Саид Амиров должен быть дома, т.к. он попадает под перечень заболеваний, которые препятствуют нахождению в местах лишения свободы.

Все эти документы приобщены, они изучены судом и нами оглашены. Ни у кого в суде, в том числе у Прокурора не возникло сомнений в их подлинности.

Мы сказали суду, что необходимо вызвать врача, который есть в колонии. При всей ее добросовестности она не является специалистом необходимой квалификации, который бы оказывал необходимую помощь Саиду Амирову. Суд в этой части удовлетворил наше ходатайство.

В судебном заседании принимал участие сам Саид Джапарович, выступал, активно обсуждал ходатайства, большинство из которых были удовлетворены судом.

Все врачи заявляют о том, что состояние здоровья моего подзащитного ухудшается. Это очевидно. Даже сегодня в ходе заседания он дважды просил сделать перерыв, хотя он на это и не жалуется.

Суд сделал перерыв до 14 декабря. Я так полагаю, что очень велика вероятность того, что 14 числа мы будем завершать процесс. С определенной степенью формальности мы допросим врача, который непосредственно находится в колонии. И, наверное, будем выходить на решение об освобождении Саида Джапаровича», — рассказал Владимир Постанюк.

Адвокат отметил, что в Соль-Илецк на заседание суда приехало большое количество родственников Саида Амиров, а также большое число уроженцев Дагестана – «группы людей приехали из Дагестана, из Алтайского края, Новосибирска, Хабаровска, Сахалина, а также большое число представителей местной общины Оренбурга и области».

Заседание проходило в самом большом зале, однако оно оказалось переполненным, поэтому большая часть людей стояло у здания суда. «Саид Джапарович видел эту поддержку и, несомненно, ему, как и нам, это было приятно», — заключил собеседник агентства.

Процесс продолжится 14 декабря с.г., начало заседания – 14:00.
Омар Гаджиев

riaderbent.ru

Смотрите так же:

  • Уголовные кодексы рф 2014 Уголовные кодексы рф 2014 Угловный Кодекс Азербайданской Республики (2000, с изменениями от 2013) Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики (2000, с изменениями от 2013) Угловный Кодекс Республики Армения (2008) Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения (1998, с изменениями от 2006) Уголобный […]
  • Адвокат г тихорецк Юристы в Тихорецке 41 специалист Цены: от 499 до 3000 / усл. Цены: от 1999 до 15 000 / усл. Цены: от 499 до 10 000 / усл. Цены: от 1000 до 10 000 / усл. Цены: от 4999 до 47 000 / усл. Юристы — широкая база специалистов 11 отзывов о специалистах на PROFI.RU Юристы в Тихорецке от 300 рублей/усл. C чего […]
  • Несовершеннолетние рожают Несовершеннолетние(маленькие) мамы в России Многие девушки становятся мамами задолго до своего совершеннолетия. Сегодня мы поговорим об этих несовершеннолетних(маленьких) мамах. Почему девушки становятся мамами в 14-16 лет. Как живут Несовершеннолетние мамы в России и какова их судьба и их детей. Маленькие дети, […]
  • Накопительная часть пенсии 2014 отмена Мнение эксперта Общее собрание НАПФ Годовой отчет: всякая-всякая всячина Сегодня мы закончим серию постов про годовой отчет НПФ. Годовой отчет: всякая всячина Продолжаем наш рассказ о годовом отчете НПФ. В прошлые разы мы раскрыли темы бухгалтерской отчетности и специальной отчетности. Годовой отчет: продолжение Все […]
  • Постановление правительства 317 от 17052002 правила пользования газом О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ ГАЗОМ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ ПО ГАЗОСНАБЖЕНИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденные […]
  • Юрист в юридический журнал Военно-юридический журнал Издаётся с 2006 г. Журнал рекомендуется Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ для публикаций основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук Журнал в РИНЦ Периодичность 6 раз в полугодие Зарегистрировано в Федеральной […]
  • Ставки налогов на 2010 Ставки налогов на 2010 год Налоговый департамент по г. Астана, в связи с поступающими запросами относительно действующих ставок налогов на 2010 год, доводит до сведения налогоплательщиков таблицу ставок в разрезе видов налогов. Налоговый департамент по г. Астана, в связи с поступающими запросами относительно […]
  • Работа помощником адвоката в москве Работа помощником адвоката в москве Для связи с соискателем оплатите доступ к контактам. Опыт работы Помощник адвоката. Московская городская коллегия адвокатов Декабрь 2014 — настоящее время (3 года и 7 месяцев) Весь спектр юридических услуг для физических и юридических лиц. Юрист холдинга в единственном […]