Взятки и беспредел

Одинцовские полицейские коррупция и беспредел.

Недавно в программе «Свобода и справедливость», обсуждалась смерть в Можайском СИЗО Вадима Ермакова – простого парня, работавшего курьером в агентстве недвижимости, которое стало одним из звеньев махинаций с земельными участками. Расследование возбужденного уголовного дела вело следственное управление МУ МВД России «Одинцовское». По версии следователя Проклина, группа лиц по фальшивым договорам купли-продажи провела несколько сделок с земельными участками. Вадим, сначала проходил по делу как свидетель, но затем стал чуть ли не главным подозреваемым. Следователь вышел в суд с ходатайством об аресте Ермакова. Несмотря на то, что Вадим страдал шизофренией и незадолго до этого проходил лечение в психиатрическом диспансере, Одинцовский суд его арестовал.

Заключения под стражу Ермаков не перенес: стал отказываться от еды и воды. Без лекарств за две недели превратился в невменяемого человека, был не в состоянии даже назвать свое имя. Ни мольбы родственников, ни ходатайства адвокатов изменить меру пресечения или хотя бы обеспечить медицинскую помощь, не помогли. Спустя две недели Ермаков умер.

Ответственность за его смерть до сих пор никто не понес.

Еще раньше в том же Одинцовском суде произошел похожий случай – судья Макарова О.В. продлила срок содержания под стражей тяжело больной обвиняемой по делу о мошенничестве, фактически уже умирающей Вере Трифоновой.http://www.novayagazeta.ru/society/47482.htmlВскоре после этого Трифонова скончалась в заключении.

Тогда виновные в смерти женщины тоже понесли лишь символическую ответственность.

Эти две смерти – закономерный результат того беспредела, который творится в правоохранительных органах Одинцовского района и, в частности, в Муниципальном управлении МВД РФ «Одинцовское».

О некоторых предшествующих вопиющих случаях я хочу рассказать.

20.11.2008 г. сотрудница одного из риэлторских агентств города Одинцово, мать-одиночка Марина Чудаева родила второго ребенка. Мальчика. 25.11.2008 г. она была выписана из роддома. Это был второй ребенок Марины, первому было восемь. Воспитывала его женщина одна, так как родственников в Подмосковье у Чудаевой не было, мать и брат — онкологический больной проживали в Саранске.

А уже через два дня за ней пришли Одинцовские милиционеры из отдела БЭП.

Дело в том, что через агентство недвижимости Чудаевой была оформлена сомнительная сделка, в результате которой у некоей гражданки Качур – скромной пенсионерки были похищены несколько участков на Рублево-Успенском шоссе умопомрачительной стоимости.

Дело было громкое, о нем писалось в СМИ, говорили по телевизору. В интернете до сих пор можно найти видео, рассказывающее об этом громком деле http://www.5-tv.ru/news/15313/. По делу, кстати были задержаны несколько должностных лиц Одинцовского отдела ФРС, зарегистрировавших фиктивную сделку с земельными участками за денежное вознаграждение.

К расследованию были подключены лучшие сотрудники ОБЭП Одинцовского УВД и следователи Одинцовского следственного управления Петр Шестаков и Жанна Егорова. Запомните эти фамилии, чуть ниже о них будет отдельная речь.

27.11.08 г. весь день ее (Чудаеву прим. Ред.) морально прессовала милиция, требуя дать признательные показания. В процессе прессинга, в связи с открывшимся послеродовым кровотечением ее увозили на Скорой. На следующий день, 28.11.08 г. с утра, не подпустив очередную скорую, ее взяли под стражу, вместе с ребенком. Угрожая арестовать и отобрать детей, вновь требовали дать показания на себя. Чудаева при понятых падала в обморок. После этого отправили ребенка в больницу (без каких-либо документов, так как справка о рождении изъята в ходе личного обыска). Сейчас он находится в инфекционном отделении. Ребенок даже не имеет имени, так как не успели получить свидетельство о рождении. В этот же день суд продлил ей содержание под стражей до 30.11.08 г. после чего будет приниматься решение об аресте. В настоящее время Чудаева находится в больнице под конвоем. Ее продолжают прессовать, требуя «расклад по делу».

Фактически, сотрудники Одинцовского УВД, сами того не ведая, сыграли эпизод из бессмертного фильма «17 мгновений весны» Т.М. Лиозновой. Помните, как эсэсовцы пытали радистку Кэт, требуя признания? Примерно такая же картина разыгрывалась в ноябре 2008 года в здании УВД Одинцовского района. Только в роли фашистов выступали лучшие сотрудники управления. Увы, среди них не оказалось своего Гельмута, который бы застрелил мучителей, поэтому Чудаеву арестовал все тот же Одинцовский городской суд. Можете себе представить состояние матери, у которой отбирают только что рожденного ею ребенка, которого она даже не успела еще зарегистрировать в ЗАГСе, а саму ее бросают на нары?

Дальше было более года в следственном изоляторе г. Можайска, просрочка платежей по кредитной квартире, купленной Чудаевой по ипотеке, редкие свидания с собственным ребенком при продлении срока содержания под стражей и освобождение в зале суда после оглашения приговора. Еще раньше было прекращено уголовное преследование в отношении всех сотрудников Одинцовского отдела регистрационной службы, несмотря на то, что они признались в получении взяток и неправомерных действиях по регистрации похищенных земельных участков.

Несмотря на то, что арест матери семидневного ребенка получил определенный резонанс в СМИ – никто из сотрудников Одинцовской милиции или Одинцовского суда не понес никакой ответственности за этот, воистину, зверский поступок.

Впрочем… Есть еще божий суд.

Ровно через два года, сотрудниками милиции был освобожден взятый в заложники житель города Одинцово, за освобождение которого двое похитителей требовали выкуп в размере один миллион рублей http://odinski.ru/news/?id=30872. Похитители были задержаны. Ими оказались уроженец Чечни Калаев Ш.Ш. и следователь Одинцовской полиции Петр Шестаков. Тот самый, который вел дело в отношении Чудаевой. Приговором Одинцовского горсуда Шестаков П.С. был приговорен к лишению свободы. http://rospravosudie.com/act-1-124-2012-modyakov-yu-s-18-07-2012-163-ch-3-p-b-222-ch-1-126-ch-2-s

А еще раньше муж другого следователя по этому делу Жанны Егоровой – эксперт филиала Российского федерального центра судебной экспертизы Егоров И.А. был осужден тем же Одинцовским судом за получение взятки, дачу заведомо ложного заключения и мошенничество к четырем с половиной годам лишения свободы и четырехмиллионному штрафу.http://actoscope.com/cfo/moscowobl/moscow-sud/ug/3/22-8726201116122011-3746359/

Об этом деле также писалось в СМИ и можно найти упоминание в интернете:

Вот такие они – лучшие сотрудники Одинцовского УВД, ныне МУ МВД РФ «Одинцовское»

А пока я расскажу еще о нескольких «лучших» сотрудниках Одиновской полиции.

29 июля 2008 года в доме отдыха «Связист» в Звенигороде топором были зарублены двое мигрантов Зиедали Шарипов и Набиджан Холмуродов. Они работали в охране дома отдыха. Не прошло и месяца, как местные сыщики задержали подозреваемого в этом преступлении. «В день убийства утром я был в монастыре, – рассказывает Дмитрий Бегров (он работал сторожем. – «НИ»). – Я вернулся в общежитие, и начальник охраны Еремин после обеда сообщил мне о том, что произошло. Он вывез всех нелегалов и только вечером сообщил в милицию о случившемся».

Потом Бегрова и Еремина отвезли в 1-й отдел ОВД Звенигорода, где допросили с помощью детектора лжи и отпустили через два дня. Но 10 августа тот же Еремин уже сам отвез Бегрова в Звенигородское ОВД.

«Надевали на меня противогаз и зажимали подачу воздуха»

«Меня пристегнули наручниками к стулу. Старший оперативный сотрудник Виктор Курган сказал двум другим сотрудникам: «Сейчас он во всем признается», – вспоминает в беседе с «НИ» Дмитрий. – Он достал аппарат для пыток. Присоединил мне к ушам клипсы с проводами, через которые шел электрический ток. Меня било током несколько минут. Потом он надевал на меня противогаз и зажимал подачу воздуха. Другой оперативник держал меня за ноги. Это продолжалось два или три часа. Курган угрожал, что признание из меня все равно выбьют. Я молился про себя, но в какой-то момент понял, что терпеть эти пытки больше не могу. И тогда я сказал Кургану, что хочу поговорить с ним наедине». Затем, по словам Бегрова, оперативник налил ему водки и потребовал написать явку с повинной. А сам позвонил начальнику и доложил о том, что преступление раскрыто. «Когда я сидел в изоляторе временного содержания, ко мне приходил начальник убойного отдела города Одинцово Юрий Шумахов. Он предложил мне выбор: взять это убийство на себя и тогда мне гарантируют небольшой срок или меня посадят пожизненно».http://www.newizv.ru/society/2009-12-24/119502-vechnyj-zek-2.html

Расследованием дела Бегрова занимался следственный отдел СКР по городу Одинцово, а надзирала за законностью его расследования Одинцовская горпрокуратура.

А в это время, пытавший его Виктор Курган получал награды за безупречную службу в органах внутренних деле, Юрий Шумахов был повышен до начальника УВД Можайского района.

Обо всем, что с ним случилось, Бегров написал прокурору Московской области Виктору Захарову. Старший помощник прокурора Александр Денисов сообщил «НИ», что «эта жалоба о неправомерных действиях сотрудников УВД по Одинцовскому муниципальному району была направлена для проведения проверки в следственный отдел по городу Одинцово. После проверки в возбуждении уголовного дела против сотрудников было отказано. Слова Бегрова не подтвердились».

23 января 2013 г. в Одинцовском городском суде закончилось рассмотрение уголовного дела в отношении бывших начальника «убойного» отдела уголовного розыска МУ МВД РФ «Одинцовское» Кургана В.Л., оперуполномоченного Ретинского В.В. и начальника отдела уголовного розыска 1-го городского отдела полиции Дудкина А.М.

В частности Курган и Ретинский обвинялись в пытках над задержанными. Согласно приговору суда, выбивая признания в совершении преступлений, Курган и Ретинский пытали задержанных током, душили надевая противогаз, били по печени, доведя одного из арестованных до больничной койки. http://lifenews.ru/news/47781

Курган и Дудкин, кроме того, обвинялись в вымогательстве взятки у родственников одного из задержанных, который был доставлен за употребление наркотиков в 1-й городской отдел полиции г.Одинцово http://lifenews.ru/news/51213 .

В судебном заседании по делу Кургана В.Л. и других, был исследован один прелюбопытный документ. Это распечатка телефонного разговора Кургана В.Л. с одним из своих бывших сослуживцев.

Шиманский – начальник полиции МУ МВД РФ «Одинцовское».

Журба – известный в Одинцово бизнесмен, хозяин самого большого в городе рынка.

Панаитов – начальник следственного отдела СКР по Одинцовскому району.

Шестаков – тот самый следователь Шестаков, герой дела в отношении Чудаевой.

gulagu.net

Беспредел в ФСБ и следственном комитете г. Краснодара.

Военно-следственным управлением СК России по ЮВО расследуется уголовное дело № 14/80/0007-15 в отношении ст. о/у службы экономической безопасности УФСБ России по Краснодарскому краю (далее Управления) майора Остапенко М.Ю. по признакам преступления предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ.

Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела явилось, сообщение о преступлении – рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОСБ Управления полковника Резуненко К.В. о том, что, якобы, майор Остапенко М.Ю., располагая сведениями о наследственном споре между Глобой А.М. И гр. Хутовой Л.В., в интересах Глобы А.М. провел в отношении Хутовой Л.В. оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых, составил рапорт об обнаружении в действиях Хутовой Л.В. и ее сообщников признаков преступления, предусмотренных ст. 159, 327 и 202 УК РФ. На основании рапорта Остапенко М.Ю. следственным отделом УМВД по Ставропольскому краю в г. Пятигорске 12.11.2012 г. было возбужденно уголовное дело, которое затем 17.01.2013 г. (по имеющейся информации за взятку следователю в размере 5 мл. рублей) было прекращено, а Хутова Л.В. освобождена от уголовной ответственности. А м-р Остпенко М.Ю. и Глоба А.М. 05.11.2014г. арестованы, и до настоящего времени находятся под стражей. Глобе А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотрено ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки).

Предыстория этого дела такова. Примерно в апреле – мае 2012 г. м-р Остапенко М.Ю. получил из оперативных источников информацию о гибели при неизвестных обстоятельствах в г. Краснодаре гл. бухгалтера ОАО «Сургутнефтегаз» Глобы Михаила Николаевича, владеющего значительными финансовыми активами и пакетом привилегированных акций, вышеуказанного стратегически важного предприятия и наличии поддельного завещания от имени Глобы М.Н. в пользу жительницы г. Кисловодска Хутовой Л.В., которая по оперативным данным, полученных из источников УФСБ России по Тамбовской области, причастна к террористической деятельности и на тот момент находилась в оперативной разработке других территориальных органов безопасности. С целью пресечения финансирования терроризма, которое могло быть реализовано Хутовой Л.В. в результате ее вступления в наследство Глобы М.Н., м-р Остапенко М.Ю. реализовал комплекс ОРМ в отношении Хутовой Л.В. и ее сообщников с целью возбуждения уголовного дела, которое по оперативному замыслу, согласованного с руководством Управления, должно было устранить угрозы антитеррористической безопасности общества и государства.

При этом, несмотря на то, что борьба с терроризмом не входила в обязанности м-ра Остапенко М.Ю., воисполнения служебного долга, а так же по приказу начальника, так как в преддверии Олимпиады – 2014 г. выявление признаков террористической деятельности на территории Краснодарского края было особенно актуально, м-р Остапенко выполнил задачи, поставленные перед ним руководством Управления, изобличил Хутову Л.В. и ее сообщников в противоправной деятельности.

По стечению обстоятельств в ходе ОРМ м-р Остапенко М.Ю. познакомился с сыном погибшего – Глобой Алексеем Михайловичем. После передачи материалов ОРД и возбуждения уголовного дела между ними начали складываться дружеские взаимоотношения, а так же имели место гражданско правовые. В частности, в октябре 2012 года м-р Остапенко М.Ю. приобрел у Глобы А.М. за 1 мл. рублей автомобиль «Мерседес», который ранее принадлежал его отцу. А в декабре 2012 года для оплаты своих судебных расходов Глоба А.М. занял у матери Остапенко М.Ю. крупную сумму денег под проценты, которую вернул ей в марте 2013 года уже после прекращения уголовного дела в отношении Хутовой Л.В. Займ подтверждается договором и распиской Глобы А.М. в получении денег от 26.12.2012 года, в связи с чем данные обстоятельства никакого отношения к оперативно служебной деятельности м-ра Остапенко М.Ю. не имеют.

По имеющимся данным, при помощи некой московской юридической фирмы, представителем которой является Сауткин Вячеслав Георгиевич, располагающей обширными связями в правоохранительных органах и судах. Хутовой Л.В. удалось через суд вступить в наследство по поддельному завещанию и до сих пор оставаться на свободе, так как ни за убийство Глобы М.Н., ни за мошенничество с завещанием она до сих пор наказания не понесла. Расследование уголовного дела, возбужденного по рапорту м-ра Остапенко М.Ю. следственными органами Ставропольского края, возобновлено лишь в августе 2014 года, под стражу помещена лишь натариус Асанова, причастная к изготовлению поддельного завещания от имени Глобы М.Н., а Хутова Л.В. объявлена в федеральный розыск только от 09.02.2016г.

Вступив в наследство по поддельному завещанию, располагая информацией о том, что не дожидаясь окончания судебных тяжб Глоба А.М. продал автомобили своего отца. Хутова Л.В. обратилась с заявлением в полицию о хищении данных автомобилей из наследственной массы Глобы М.Н., мотивируя тем, что, якобы, ей как законной наследнице причинен материальный ущерб.

Владея сведениями о том, что один из автомобилей Глобы М.Н. был в распоряжении м-ра Остапенко М.Ю., из чувства мести за проведенные в ее отношении ОРМ, Хутова Л.В. через своего представителя Сауткина В.Г., обратилась с жалобой в Управление о том, что, якобы, м-р Остапенко М.Ю. вместе с Глобой А.М. участвовал в хищении из ее наследства Мерседеса.

Данной жалобе предшествовал разговор Сауткина В.Г. и м-ра Остапенко М.Ю., состоявшийся по инициативе Сауткина В.Г., в ходе которого последний откровенно шантажировал Остапенко М.Ю. компрометирующими в его отношении сведениями и требовал выплатить Хутовой Л.В. стоимость Мерседеса. При этом Сауткин В.Г. бравировал своим знакомством с руководством УФСБ России по Краснодарскому краю и грозился уволить Остапенко М.Ю. с военной службы в случае его отказа. Об этой встрече и содержании беседы м-ром Остапенко М.Ю. стало доложено своему руководству рапортом, но никакой адекватной реакции не последовало.

В результате, на основании жалобы Сауткина В.Г. сотрудниками ОСБ и отдела кадров Управления была проведена проверка соблюдения м-ром Остапенко М.Ю. требований к служебному поведению, в ходе которой был доказан факт приобретения им в собственность Мерседеса у Глобы А.М.. Но выявлено не соответствие суммы дохода, полученной от продажи Мерседеса, указанной в справке о доходах за 2012 год. Сумме дохода указанной в договоре купли-продажи при последующей продаже м-ром Остапенко М.Ю. автомобиля третьему лицу, которая составляла 30 000 рублей! В связи с данным грубым нарушением аттестационной комиссией Управления в июне 2014 года было принято решение об увольнении м-ра Остапенко М.Ю. с военной службы. Но в СОКР ФСБ России данное основание было признано не существенным и не достаточным для увольнения со службы офицера , имеющего 18-летний стаж и богатый опыт оперативной работы, о чем было сделано замечание в адрес руководства Управления.

В связи с чем, вследствие задетого самолюбия или по иным не известным мотивам, начальником ОСБ Управления полковником Резуненко К.В. было инициировано возбуждение уголовного дела в отношении м-ра Остапенко М.Ю. по ч.6 ст. 290 УК РФ и в отношении Глобы А.М. по ч.5 ст. 291 УК РФ, в рамках которого Мерседес, купленный Остапенко М.Ю. у Глобы А.М. вменялся им уже как взятка за проведение м-ром Остапенко М.Ю. в отношении Хутовой Л.В. ОРМ в интересах Глобы А.М.

Особо необходимо отметить, что некоторые ОРМ и следственные действия в отношении Остапенко М.Ю. и Глобы А.М. проведены с участием и при содействии Сауткина В.Г., а характер уголовного дела и факт нахождения м-ра Остапенко М.Ю. и Глобы А.М. под стражей соответствует интересам террористки и мошенницы Хутовой Л.В. и ее сообщников. Так как оно было возбуждено в тот момент, когда следственными органами МВД Ставропольского края, было возобновлено расследование уголовного дела по факту мошенничества Хутовой Л.В. с завещанием, возобновлено расследование уголовного дела по факту убийства Глобы М.Н. В адрес руководства УФСБ России были направлены, в связи с этим, следственные поручения о производстве отдельных следственных действий, а адвокатами Глобы А.М. были заново инициированы судебные тяжбы с Хутовой Л.В. о признании завещания Глобы М.Н. в ее пользу не действительны.

В ходе оперативного сопровождения уголовного дела в отношении м-ра Остапенко М.Ю. и Глобы А.М. сотрудники ОСБ УФСБ России по Краснодарскому краю постоянно злоупотребляют своими служебными полномочиями, оказывают давление на свидетелей, экспертов и суд.

О том что, уголовное дело в отношении Остапенко М.Ю. и Глобы А.М. возбуждено и расследование осуществляется в интересах преступницы Хутовой Л.В., свидетельствуют следующие факты:

1). Свидетель Желнов И.А. на которого были оформлены автомобили отца Глобы А.М. в ходе допроса 24.02.2014г. по делу, возбужденному на основании заявления Хутовой Л.В. по факту хищения из ее наследства автомобилей, дал показания, в которых не фигурирует м-р Остапенко М.Ю.

В ходе опроса, проведенного 21.06.2014г. ст. о/у по ОВД ОСБ УФСБ России по Краснодарскому краю майором Ткаченко по тем же обстоятельствам, Желнов И.А. уже без основательно обвиняет м-ра Остапенко М.Ю. в том, что он, якобы, крышевал преступную деятельность Глобы А.М., связанную с хищением автомобилей из наследства своего отца. И заявляет о том, что автомобиль Мерседес проданный Глобой А.М. Остапенко М.Ю. является ничем иным, как взяткой, за помощь Глобе А.М. в решении его наследственных споров. При этом поясняет, что при передаче м-ру Остапенко М.Ю. автомобиля он не присутствовал и о деталях этой сделки не осведомлен. Но в ходе допроса в сентябре 2015г. уже другим следователем Желнов И.А. пояснил, что сведения о получении м-ром Остапенко М.Ю. от Глобы А.М. взятки в качестве Мерседеса ему стали известны уже после возбуждения уголовного дела, при этом он не смог указать на свои источники осведомленности.

Тем не менее, именно протокол опроса Желнова И.А. от 21.06.2014г. явился одним из основных материалов ОРД, послужившим основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Остапенко М.Ю. и Глобы А.М.

Необходимо отметить, что из содержания протокола от 21.06.2014г. следует, что в опросе Желнова И.А. участвовал адвокат Никитин С.А. который является постоянным представителем Хутовой Л.В. в судах по спорам о наследстве, и выше упомянутый гр. Сауткин В.Г. В связи с чем имеются обоснованные подозрения, в том, что показания и позиция Желнова И.А. были выстроены представителями Хутовой Л.В. и согласовано с сотрудником ОСБ Управления Ткаченко А.В.

2). Вторым основным документом – материалом ОРД, послужившим основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Остапенко М.Ю. и Глобы А.М. является протокол опроса от 11.09.2014г. гр. Абакумова Андрея Бердымамедовича, проведенными сотрудниками ОСБ Управления Ткаченко А.В. и Кумейко Д.Н. в помещении СИЗО – 1 г. Краснодара.

Необходимо отметить, что Абакумов А.Б. был взят под стражу за несколько дней до его опроса сотрудниками ОСБ и впоследствии осужден к 4,6 годам лишения свободы по ч. 4 ст. 159 УК РФ по уголовному делу, возбужденному по заявлению Глобы А.М. о хищении Абакумовым А.Б. с его счетов денежных средств.

Так вот, в ходе случайной встречи в СИЗО-1 г. Краснодара 01.09.2015г. между Остапенко М.Ю. и Абакумовым А.Б. состоялся разговор, в ходе которого последний сообщил, что первоначальные показания против Остапенко М.Ю. и Глобы А.М. он дал под давлением сотрудников ОСБ Управления Кумейко Д.Н. и Ткаченко А.В. Они являются ложными. При этом разговоре присутствовали иные лица и их свидетельские показания о содержании беседы между Абакумовым А.Б. и Остапенко М.Ю. имеются в деле № 14/80/0007-15.

3). При передаче материалов ОРД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Остапенко М.Ю. и Глобы А.М. полковником Резуненко К.В. намерено были исключены из объема материалов ОРД, протоколы опросы жены м-ра Остапенко М.Ю. и иных свидетелей, присутствовавших при совершении сделки между Глобой А.М. и Остапенко М.Ю. по купле — продажи автомобиля Мерседес. Данные опросы были проведены сотрудниками ОСБ и отдела кадров Управления. В ходе проведения соблюдения требований к служебному поведению в июне 2014г. и подтверждали факты оплаты м-ром Оствпенко М.Ю. Мерседеса, а не получения его от Глобы А.М. в качестве взятки. В следствие был передан лишь протокол опроса Остапенко М.Ю.

В статусе свидетеля Хутова Л.В. имеет доступ к материалам уголовного дела № 14/80/0007-15 и использовала эту возможность при подаче административного искового заявления в Октябрьский районный суд г. Краснодара (дело 2А-4735/2015) о признании не законными действий м-ра Остапенко М.Ю. по составлению рапорта об обнаружении в действиях Хутовой Л.В. и ее сообщников признаков состава преступлений. К исковому заявлению Хутвой Л.В. приложены копии постановления о возбуждении уголовного дела в отношении м-ра Остапенко М.Ю. и Глобы А.М. от 31.10.2014г. и постановления о предъявлении м-ру Остапенко М.Ю. обвинения от 06.11.2014г. заверенные в надлежащем порядке следователем ВСО СК РФ по Краснодарскому гарнизону Лукьяновым К.Б.

Абсолютно неправосудное решение судом Зеленского А.В. по данному иску в пользу Хутовой Л.В. органы следствия и Хутова Л.В. планировали использовать для ее освобождения от уголовной ответственности по делу о мошенничестве с завещанием, а так же в качестве отягчающего обстоятельству по делу м-ра Остапенко М.Ю., но оно было отменено апелляционной инстанцией и признана незаконным.

О доступе Хутовой Л.В. к материалам уголовного дела и его возбуждении в интересах Хутовой Л.В. косвенно также свидетельствует ее обращение от 16.03.2015г. в адрес Директора ФСБ России, в котором она ссылается на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Остапенко М.Ю. и Глобы А.М. 31.10.2014г. и приводит выдержки из него.

Вышеизложенное свидетельствует о беспрецедентном и вопиющем факте сращивания преступной группировки, причастной в том числе к терроризму, с сотрудниками ОСБ УФСБ России по Краснодарскому краю и ВСУ СК России по ЮВО, результатом которого явилось сфабрикованное уголовное дело в отношении офицера органов безопасности России, а конечной целью всей этой вакханалии несомненно является лишение Глобы А.М. наследства своего погибшего отца.

gulagu.net

Помогите восстановить справедливость и остановить судебный беспредел в городе Иваново!

0 людей подписали. Следующая цель: 1 500

Друзья, знакомые и просто неравнодушные люди! Я обращаюсь к вам за помощью! Нет сил больше молчать о том, что происходит в нашей правоохранительной и судебной системе, которая, как мясорубка, перемалывает и ломает судьбы ни в чём неповинных людей! Среди них оказался мой муж Шаров Александр Вячеславович! Я с уверенностью заявляю, что против него в Октябрьском РОВД города Иваново коррумпированным следователем Ковалёвым В.А, по ложному доносу бывшего работодателя «Автоэкспресс-Плюс», было сфабриковано уголовное дело, в котором по факту множества нарушений, подложных документов и ложных доносов не захотела разобраться должным образом прокуратура Октябрьского района города Иваново. Несмотря на множество ходатайств, жалоб и заявлений, поданных Александром совместно с адвокатом, суд Октябрьского района активно поддерживал прокуратуру и так называемых «потерпевших» из компании «Автоэкспресс-Плюс». Уже с первых заседаний судья беззастенчиво симпатизировала тем, у кого деньги и власть, отклоняла заявленные ходатайства, не позволяла адвокату в полной мере осуществлять защиту моего мужа. Прошло 34 судебных заседания, которые были направлены лишь на то, чтобы «растерзать» Сашу. Складывалось впечатление, что его судят не за экономическое «преступление», а за терроризм или массовое убийство!

…Вся история началась в ноябре 2016 года в небезызвестной компании «Автоэкспресс-Плюс», в которой Александр работал с 2012 года в должности инженера по гарантии. В компанию приехала аудит проверка, повторяю в компанию, а не лично к Шарову Александру и ответственным за эту проверку его приказам никто не назначал, и цель проверки — работа всей организации, а не одного конкретного инженера. Аудит выявил множество нарушений, компанию оштрафовали на 1,5 млн рублей. И стали искать, на кого бы «повесить» все эти деньги. Выбрали Шарова Александра. Стали оказывать моральное давление, требовали заложить в срочном порядке личную машину, как бы в счёт долга, угрожали уголовным преследованием, требовали к оплате все 1,5 миллиона рублей за просчеты в работе целый компании. Затем было скандальное увольнение. Даже трудовую книжку из компании пришлось забирать в присутствии адвоката, так как в день увольнения 13.12.2016, как только Александр пришел в компанию за документами и трудовой, его уже поджидали двое «блюстителей порядка» в штатском, махнули перед глазами своими удостоверениями и потребовали проехать с ними в отделение РОВД, а по факту привезли в здание, на котором не было вывески, видимо это было учреждение для «пыток» слишком несговорчивых. Эти с позволения сказать «блюстители закона» стали уговаривать Сашу заплатить 1,5 млн рублей, а если нет, то будет суд и тюрьма.

В общем, уголовное дело возбудили 14.12.2016, а на допрос Шарова Александра пригласить было недосуг, всё-таки Новый год на подходе, зачем? А 5 января 2017 года приехали сразу с обыском по месту жительства. Их было 7 человек, что искали не сказали, всё в доме перевернули, даже участкового пришлось вызывать, так как бумаги на обыск были без подписей и печатей. Сотрудники Октябрьского РОВД вели себя нагло, агрессивно. Саша стал снимать процесс обыска на телефон, так это им не понравилось, отобрали все имеющиеся телефоны. Их не смущало, что в это время в квартире был трехгодовалый плачущий ребёнок, что можно было сначала допросить Шарова Александра в РОВД, где он мог бы что-то пояснить по сути дела. С этого момента мы вступили в «неравный бой» с правоохранительной машиной, где на все жалобы в прокуратуру, ФСБ, Следственный Комитет на действия и беззаконное поведение полиции мы получили сухие отписки, а иногда и отписок не получали!

Конечно, был бы Саша сынком какой-нибудь «шишки», так себя вести не стали бы, а тут простой деревенский парень, родители обычные трудяги, а посмел перечить «уважаемым» людям — карать его за это?

Что еще очень важно? Важно найти хорошего, честного адвоката, с опытом работы, чтобы защитил или хотя бы обеспечил справедливое расследование. Нам и тут не повезло! Наш первый адвокат лишь создавал видимость работы. Следствие шло восемь с половиной месяцев, на допросы Сашу никто не вызывал, а адвокат лишь уверял, что и состава преступления в деле не видит. И только 14.08.17 Александра с его адвокатом пригласили на предъявление обвинения. Уже сразу по 8 эпизодам, которые возбуждали с февраля по июль 2017, по одному в месяц, как «горячие пирожки» и вот беда, следователь Ковалёв В.А, на допросы не по одному из них Александра не приглашал, а зачем, всё и так ясно без показаний Шарова. А то что было нарушено основное конституционное право каждого гражданина на защиту и дачу показаний следователю было неважно! Ведь он старался для «уважаемого» директора «Автоэкспресс-Плюс». А цель, с его точки зрения, оправдывает средства. Номера страниц в деле не проставлены, показания свидетелей подделаны, вместо оригиналов документов подшиты ксерокопии. И адвокат у подозреваемого сговорчивый попался, ничего не оспаривал, делал вид, что активно работает.

Вот в таком виде дело оказалось в прокуратуре Октябрьского района, а затем в суде. Были своевременно заявлены новые ходатайства уже новым адвокатом Бибик О.И, в которых он просил суд вернуть дело на до расследование, что очень много в деле нарушений, но судья все ходатайства отклонила. В нашей стране, к сожалению, проще осудить невинного, чем испортить репутацию прокурора, следователя. Кстати, следователь Ковалёв задержан за получение взятки в крупном размере и кто мне теперь докажет, что дело моего мужа не было проплачено, так сказать заказано, ведь на кону большие деньги?
В отношении Шарова Александра Вячеславовича Октябрьским районным судом 1.03.18 оглашен необоснованно суровый, несправедливый приговор, который был вынесен несмотря на грубое нарушение требований уголовно-процессуального законодательства Российской федерации, было нарушено гарантированное Конституцией право обвиняемого на защиту самого себя, дачу показаний на предварительном следствии. Следствие грубейшим образом нарушило нормы уголовно-процессуального закона о презумпции невиновности (статья 14 УПК РФ), состязательности сторон (статья 15 УПК РФ), свободы оценки доказательств статья (17 УПК РФ), на что суд не обратил должного внимания.
Прошу подписать петицию в защиту моего мужа Шарова Александра Вячеславовича, 1989 года рождения, направленную в Областной суд Ивановской области, Генеральную Прокуратуру Российской Федерации, Верховный суд Российской Федерации и помочь освободить из под стражи незаконно осужденного, обеспечить честное и беспристрастное расследование материалов уголовного дела № 201 602 13 89. Помогите нам восстановить справедливость и остановить судебный беспредел! Только с вашей помощью мы можем добиться пересмотра дела, установление истины и освобождение невинного человека!

www.change.org

Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

Беспредел в МВД: взятки, лоббирование, «крышевание», «заказы» и прочее

Орлиные крылья Рушайло

В МВД борются не с беспределом, а с теми, кто пытается этому беспределу помешать

Фамилию Орлов в руководстве МВД знают все. И не только в МВД. Связи и интересы советника министра внутренних дел генерал-лейтенанта Орлова простираются далеко за пределы высотного здания на Житной улице.

Информация к размышлению: Орлов Александр Леонидович, 1955 года рождения, советник министра секретариата руководства Аппарата МВД РФ (личный номер А-166514). Начинал службу в органах БХСС ГУВД Мосгорисполкома в 80-х гг. В 1993-1996 гг. — работал в РУОП г. Москвы, последняя должность — помощник начальника РУОП. С 1998 г. — в МВД: помощник заместителя министра. После назначения Рушайло министром в июне 1999 г. Орлову присвоено звание генерал-майор милиции, в ноябре 99-го — генерал-лейтенант милиции. Награжден орденом Мужества.

Бывший сотрудник столичного РУОП Эдуард Буданцев был прикомандирован к Управлению кадровой политики Администрации Президента от МВД. То есть, оставаясь в кадрах МВД, он в то же время работал на Старой площади.

Бесспорно: все приводимые факты Буданцев взял не из головы. Они подкреплены конкретными документами, материалами, в том числе собранными спецслужбами. Реакция же руководства МВД на действия Буданцева является лучшим доказательством их обоснованности: если тебе нечего бояться, к чему поднимать сыр-бор?

Иногда мне кажется, что мы живем в каком-то королевстве кривых зеркал. Все перевернуто с ног на голову. Бандиты — при власти. Те, кто с этими бандитами пытается бороться, объявляются вне закона. И чем дальше, тем хуже.

Комментарий. Хинштейн — Рушайло

[. ] Нужно только учесть, что Эдик Буданцев вовсе не невинная овечка. И сам по словам людей его знающим является подпольным миллионером через свою супругу (Ольга). Крыши он делал фирмам похлеще чем иные, а цены ломил как бандюган. Раньше он жил с Рушайло и Орловым очень хорошо, так как хорошо вылизывал разные грязные места, а вот своих сотрудников он постоянно подставлял в двусмысленные ситуации. В остальном же статья правильная, хотя далеко и неполная

www.compromat.ru

Прямой эфир

iafet 22 апреля 2013, 02:33

Garald1 17 февраля 2013, 01:53

BoutiQue 13 февраля 2013, 04:05

Rusnotslave 1 января 2013, 16:07

kozak1123 26 сентября 2012, 19:30

EntonSky 13 сентября 2012, 01:14

OPOK 3 августа 2012, 13:23

Samsebe99 29 февраля 2012, 14:34

Shumi2010 22 февраля 2012, 06:33

sheih_merden 5 февраля 2012, 18:31

Svoboda 22 января 2012, 18:09

anola2009 12 января 2012, 10:03

Politolog 11 декабря 2011, 14:29

STOP_VTO 20 ноября 2011, 05:57

Politolog 13 ноября 2011, 21:40

koller 27 октября 2011, 15:12

Yrka58 23 октября 2011, 19:36

Yrka58 11 октября 2011, 22:58

  • Факультет истории, политологии и права МГОУ24.71
  • Тайные организации15.62
  • Новости9.53
  • Выборы и кадровая политика9.46
  • Партии и движения9.14
  • Юмор в политике9.08
  • Политтехнологии и Пиар8.81
  • Международные отношения и конфликты7.75
  • Балканистика6.63
  • Империи и сверхдержавы5.88

Коррупция и беспредел

Здесь Вы можете обсудить различные случаи коррупции и беспредела, а так же разместить документальные подтверждения в виде фотографий, видео и аудиозаписей.

  • Создан 15 марта 2010
  • Топиков 102
  • Подписчиков5
  • Рейтинг 3.52

Администраторы (1)
farfengugen

Прокурор и казино

У нас вот тут В.В. Путин, как выясняется, построил себе под Геленджиком частный дворец за миллиард долларов. И записан дворец на частное лицо – на его друга Николая Шамалова. И землю для этого дворца –740 тыс. кв. м.
Читать дальше >

pioss.net

Смотрите так же:

  • Юристы по жкх вопросам бесплатно Юридическая консультация по вопросам ЖКХ Жилищно-коммунальное хозяйство представляет собой комплекс подотраслей, которые обеспечивают функциональность инфраструктуры различных зданий, путём предоставления услуг создающих или поддерживающих комфорт и удобство проживания граждан. В этот комплекс входят: фирмы по […]
  • Жалоба в жилинспекцию на ук Как можно написать и грамотно оформить жалобу на управляющую компанию в жилищную инспекцию? Жилищная инспекция – это первая инстанция, в которую обращается недовольный жилец после того, как управляющая компания не исполнила его требования, изложенные в претензии. Некоторые потребители коммунальных услуг и вовсе […]
  • Получение гражданства рф вич Получение РВП при наличии ВИЧ-заболевания Проблема такова. Получила свидетельство переселенца в иркутскую область из Казахстана, и приехала на территорию вселения, но здесь выяснила, что больна ВИЧ. Смогу ли я как то получить рвп и гражданство по госпрограмме? И что мне вообще делать в этом случае?. Уехать я с детьми […]
  • Новый закон о судах общей юрисдикции Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» от 07.02.2011 N 1-ФКЗ ст 35 (ред. от 21.07.2014) Статья 35. Председатель, заместитель председателя районного суда 1. Председатель районного суда и его заместитель (заместители) назначаются на должность Президентом Российской Федерации […]
  • Что делать если есть страховка но нет техосмотра Что делать если есть страховка но нет техосмотра "Особенности языка закона: Речевые особенности официально-делового стиля вообще в полной мере свойственны и языку законов как его подстилю. Более того, в языке законов эти особенности встречаются в концентрированном виде и используются с повышенной строгостью. В […]
  • Бесплатные юристы в норильске Консультация юриста онлайн Быстрый ответ — на срочный вопрос, ответ в течение часа 100% гарантия консультации юриста Круглосуточная онлайн консультация 24/7 Понятные ответы на вопросы любой сложности Всегда на связи адвокаты юристы онлайн прямо сейчас Реальная консультация от живых юристов Ответ сразу […]
  • Приказ об учете материальных ценностей Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" (с изменениями и дополнениями) Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н"Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" С изменениями и дополнениями […]
  • Осаго в саратове ленинский район Где купить страховку ОСАГО в Саратове Наличие полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) является законодательно закрепленной нормой для всех автовладельцев на территории РФ. Наличие полиса ОСАГО позволяет компенсировать ответственность виновники ДТП пострадавшей стороне в объеме […]