Заявление о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда

Заявление о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Индивидуальный предприниматель
С., . 1958 г.р.
Место жительства: г. Омск, ул. . д. . кв. .

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Р.»
Место нахождения: г. Омск, ул. . . офис № .

Цена иска: 71948 рублей, 67 копеек

Исковое заявление
о взыскании неосновательного обогащения
и процентов за пользование чужими денежными средствами

. октября 2008 года между ИП С. (истцом) и ООО “Р.” (ответчиком) был подписан договор № . «на подготовку документов необходимых для рассмотрения заявки на предоставление земельного участка» (далее — Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение следующих работ:

  • — 1 этап: сбор информации в 1 Территориальном отделе Управления Роснедвижимости по Омской области.
  • — 2 этап: сбор информации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Омской области;
  • — 3 этап: Топографическая съемка земельного участка общей площадью 1 га.
  • — 4 этап: Подача заявления о предоставлении земельного участка под строительство ангара.

Согласно п. 1.2. Договора, научные, технические, экономические и другие требования к выполняемой работе содержатся в техническом задании на выполнение работ и являются частью этого договора.

Предмет и иные условия договора от 22 октября 2008 года свидетельствуют о намерении сторон заключить договор оказания услуг с элементами подряда.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 779 ГК РФ , по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 783 ГК РФ , общие положения о подряде (статьи 702 — 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 — 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 — 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 702 ГК РФ , по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Первые два этапа в п. 1.1. Договора поименованы как «сбор информации». Между тем, содержание Договора в этой части не дает возможности определить какие услуги имелись ввиду: не отражено содержание, объем услуг — не указан объект недвижимости, который должен был стать предметом интереса Заказчика, не указан вид и объем информации, подлежащей сбору.

«3 этап» и «4 этап» в п.1.1. Договора не содержат сведений о земельном участке — отсутствуют индивидуализирующие признаки недвижимого имущества, место его нахождения.

Технические задания, дополнительные соглашения, акты выполненных работ сторонами не подписывались.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что существенным условием договора оказания услуг является предмет, Договор от 22 октября 2008 года, ввиду несогласованности предмета является незаключенным.

Например, в определении от 26 августа 2008 года № 9584/08 ВАС РФ указывал:

«..В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательство оказывать по заданию заказчика консалтинговые услуги в области управления и информационного сопровождения в соответствии с потребностями и запросами заказчика.

Поскольку из содержания договора не возможно определить, какие услуги и в каком объеме должны быть оказаны, а заданий и запросов заказчика, о которых идет речь в вышеизложенном пункте, сторонами представлено не было, суды пришли к правильному выводу о том, что сторонами не согласовано условие о предмете договора, вследствие чего он является незаключенным».

Восьмой Арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 15 июля 2010 года по делу № А70-9068/2008 указал:

«. требования к договору возмездного оказания услуг, на основании которых он считается заключенным, содержатся в пункте 1 статьи 779 ГК РФ, по смыслу которого в договоре оказания услуг должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить содержание и объем подлежащих оказанию услуг. При отсутствии этих данных в договоре условие о предмете считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор — незаключенным».

Не согласовано сторонами и другое существенное условие договора подряда – начальный срок выполнения работ.

Согласно п.1.3. Договора «срок выполнения работ составляет 60 рабочих дней с момента перечисления предоплаты по договору. «

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.

Установление сделкой срока должно определяться календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить ( ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указание в п. 1.3. договора на выполнение подрядных работ по факту (с момента) перечисления «Заказчиком» предоплаты относится не к определению события, которое неизбежно наступит, а является совершением сделки под условием ( ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие согласованного начального срока выполнения работ по договору свидетельствует о незаключенности договора.

Согласно платежному поручению № 131 от 03.03.2009г., ответчику уплачены денежные средства в размере 33 000 рублей.

Согласно платежному поручению № 11 от 13.01.2009г., ответчику уплачены денежные средства в размере 30 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, относящиеся к обязательствам вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 2 статьи 1107 ГК РФ , на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», «при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств».

Ответчик узнал о факте неосновательного обогащения в момент получения денежных средств от истца.

Согласно Указанию ЦБ РФ, от 31.05.2010г. N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента равна 7,75 процентов годовых.

Согласно расчету взыскиваемой суммы (приложение), взысканию в качестве неосновательного обогащения подлежит сумма в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют на 10.08.2009г. – 10 132 рубля 22 копейки.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.ст. 432, 702, 783, 779, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ, прошу суд:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р» в пользу индивидуального предпринимателя С. 63 000 рублей неосновательного обогащения, уплаченных во исполнение незаключенного договора № . “на подготовку документов необходимых для рассмотрения заявки на предоставление земельного участка”;

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р.» в пользу индивидуального предпринимателя С. 8 948 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

1. копия договора № . “на подготовку документов необходимых для рассмотрения заявки на предоставление земельного участка”;
2. копия платежного поручения № . от 03.03.2009г. на сумму 33 000 рублей.
3. копия платежного поручению № . от 13.01.2009г., на сумму 30 000 рублей;
4. расчет взыскиваемой суммы;
5. копия квитанции о направлении копии искового заявления ответчику;
6. копия платежного поручения об уплате госпошлины;
7. копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП С. от . октября 2007г;
8. копия выписки из ЕГРИП от . (ИП С.)

logos-pravo.ru

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения

Взыскание и возврат неосновательного обогащения как грамотно подготовить иск о возврате сумм необоснованного обогащения

Примером незаконного обогащения можно привести случай, когда договор купли-продажи товара предусматривает передачу определенного товара, а другая сторона получает совсем другой не оговоренный условиями сделки или по договору аренды пользуется имуществом не в срок оговоренный договором, а более этого срока без особых соглашений и разрешений. Случаи неосновательного обогащения могут быть различными.

С точки зрения закона, неосновательное обогащение — это приобретение имущества за счет другого лица без установленных законом или договором оснований. В этой статье мы расскажем, как правильно поступить в такой ситуации, как составить и куда направить исковое заявление о возврате неосновательного обогащения, образец которого вы найдете ниже.

Семен Семенович заказал в интернет-магазине пылесос и оплатил его банковской картой на сайте, а его жена Мария заплатила курьеру наличными в момент получения товара.

Исковое заявление о неосновательном обогащении

Предполагается, что ни истец, ни ответчик не связаны между собой никаким обязательством, однако, ответчик обогатился имуществом или денежными средствами, что нарушает права истца.

Правила о неосновательном обогащении применяются при признании сделок недействительными, истребовании имущества из незаконного владения, о возврате исполненного в обязательстве. Порядок истребования предметов неосновательного обогащения установлен гл.

Неосновательным обогащением является такое имущество или деньги, которые получены без наличия каких-то оснований. Если между сторонами отсутствует сделка, не заключен договор, отсутствуют обязательства, имущество получено незаконно, можно требовать в судебном порядке возврата неосновательного обогащения, а если имущество утрачено, то выплаты его стоимости.

Положения законодательства, регулирующие правоотношения, связанные с неосновательным обогащением, закреплены в главе 60 Гражданского кодекса РФ.

23.11.2007 года между мной К. и ООО «Риэлтор», в лице генерального директора Б.

заключен договор №. от 23.11.07 г. на оказание услуг по приобретению объекта недвижимости (квартиры) расположенного по адресу: г.

Омск, ул. д. кв. В рамках данного договора ООО «Риэлтор» установлен авансовый платеж в сумме 10 000 (десять тысяч) руб.

который при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества, указанного в п.п.

Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием договорных отношений между сторонами

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения — это заявление, которое подает в суд истец для защиты своих прав или интересов, а также возврата незаконно присвоенных денежных средств у приобретателя (ст.

1102 ГК РФ) обратно потерпевшему. Данный иск подается в суд в тех случаях, когда одна из сторон не основательно обогатилась за счет средств другой стороны, и при предъявлении требовании о возврате суммы от ответчика не последовало никаких действий (при счетных ошибках в перечислении денежных средств, когда вместо необходимой денежной суммы истец зачислил на счет ответчика большую сумму; когда была достигнута предварительная договоренность между истцом и ответчиком о передаче товара, и он был передан до заключения договора, но после того как ответчик получил товар, от подписания договора отказался и товар остался у ответчика).

Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств

10 ****** 2014 года НОУ «М» (далее — Истец) ошибочно перечислило ЗАО «Э» (далее — Ответчик) денежные средства в сумме ******************************* рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №58 от 25.06.2014 года, а также выпиской по лицевому счету (копии прилагаются к настоящему исковому заявлению).

Как в настоящее время, так и когда-либо ранее, договорные отношения между Истцом и Ответчиком отсутствуют.

Согласно пункту _____________ [номер пункта] Договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере _____________ (_____________) рублей [размер арендной платы] в срок _____________ [Число месяца] . Во исполнение Договора до признания его незаключенным Истцом Ответчику была перечислена арендная плата в размере _____________ (_____________) рублей [указать сумму] .

в который адресуется ходатайство] Истец: [наименование лица, подающего [место жительства/нахождения заявителя] [место жительства/нахождения заявителя] ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании суммы неосновательного обогащения Факт списания денежных средств подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада от «__» _______ 20__ г.

До настоящего времени ответчик данные денежные средства не вернул.

juridicheskii.ru

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда

В __________________________
[наименование арбитражного суда, в который подается заявление]

Истец: __________________________
[наименование Истца, ОГРН, ИНН, место нахождения,
телефон, e-mail и др. реквизиты]

Ответчик: __________________________
[наименование Ответчика, ОГРН, ИНН, место нахождения,
телефон, e-mail и др. реквизиты]

Сумма иска: _____________ рублей

Госпошлина: _____________ рублей

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда

_____________ г. [дата заключения договора] между _____________ [наименование Истца] и _____________ [наименование Ответчика] был заключен договор подряда _____________ [номер договора и его наименование] (далее по тексту — Договор) на выполнение работ _____________ [наименование работ].

Виды и объем работ по Договору были установлены _____________ [указать пункт или приложение к договору].

Сроки выполнения работ определялись _____________ [указать пункт или приложение к договору].

Стоимость работ по договору определялась _____________ [указать пункт или приложение к договору].

Подрядчик выполнил все свои обязательства по договору и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается _____________ [подтверждающие документы].

Стоимость работ по договору составила сумму в размере: _____________ [сумма].

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало, все акты подписаны Ответчиком без оговорок.

Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате выполненных работ по договору.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно _____________ [пункт договора, устанавливающий порядок и сроки оплаты].

Таким образом, на момент подачи искового заявления в арбитражный суд Ответчик имеет не исполненное обязательство перед Истцом по оплате выполненных работ _____________ [размер задолженности].

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

Согласно _____________ [указать номер и содержания пункта договора устанавливающего неустойку].

Расчет неустойки по договору выполнен в приложении к настоящему исковому заявлению. В соответствии с расчетом неустойка составит _____________ [размер неустойки].

Исх. письмом № ___ от _____________ г. [номер и дата претензии] Истец направил Ответчику претензию. В ответ на претензию Ответчик _____________ [указать действия Ответчика после получения претензии].

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 702, 711 ГК РФ, п. 1 ст. 171 АПК РФ,

  1. Взыскать с Ответчика по пользу Истца сумму в размере: _____________ [размер задолженности], основного долга за выполненные работы по договору _____________ [дата, номер договора и его наименование].
  2. Взыскать с Ответчика по пользу Истца сумму в размере: _____________ [размер неустойки] неустойки по договору.
  3. Взыскать с Ответчика по пользу Истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере: _____________ [размер госпошлины].
  • Доверенность _____________ [указать номер и дату];
  • Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • Копия свидетельства о государственной регистрации Истца в качестве юридического лица;
  • Выписка из ЕГРЮЛ на Истца;
  • Выписка из ЕГРЮЛ на Ответчика;
  • Документы, подтверждающие направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у Ответчика отсутствуют;
  • Документы, подтверждающие соблюдение Истцом претензионного порядка;
  • Акт сверки взаимных расчетов (расчет основного долга по иску);
  • Расчет неустойки по договору подряда;
  • Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования по договору.

С Уважением,
Представитель по доверенности _____________ [подпись, расшифровка подписи]

yuristica.ru

Претензия о взыскании неосновательного обогащения

______________________________________________________
[наименование потерпевшего, ОГРН, ИНН, место нахождения, телефон, адрес электронной почты и иные реквизиты]

______________________________________________________
[наименование приобретателя, ОГРН, ИНН, место нахождения, телефон, адрес электронной почты и иные реквизиты]

Исх. _______________________________
[номер исходящего сообщения, дата документа]

_____________ г. [дата заключения договора] между _____________ [наименование потерпевшего] и _____________ [наименование приобретателя] был заключен договор аренды помещения _____________ [номер договора и его наименование] (далее по тексту — Договор).

Согласно пункту _____________ [номер пункта] Договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере _____________ (_____________) рублей [размер арендной платы] в срок _____________ [Число месяца].

Вместе с тем в связи с _____________ [указать обстоятельства] указанный Договор был признан незаключенным, что подтверждается _____________ [указать обстоятельства].

Во исполнение Договора до признания его незаключенным _____________ [наименование потерпевшего] была перечислена _____________ [наименование приобретателя] арендная плата в размере _____________ (_____________) рублей [указать сумму], что подтверждается _____________ [указать документы].

Объект аренды _____________ [наименование потерпевшего] от _____________ [наименование приобретателя] не передавался. Следовательно, _____________ [наименование приобретателя] без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел _____________ (_____________) рублей [указать сумму] за счет _____________ [наименование потерпевшего].

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

На основании вышеизложенного _____________ [наименование потерпевшего] требует в течении _____________ [срок по договору или закону] с момента получения настоящей претензии:

  1. возвратить сумму неосновательного обогащения в размере: _____________ [размер задолженности];
  2. оплатить неустойку по договору (в случае если неустойка предусмотрена договором или законом).

Реквизиты для перечисления денежных средств:

_____________ [указать банковские реквизиты потерпевшего]

В случае отсутствия оплаты в указанный срок _____________ [наименование потерпевшего] в свою очередь будет вынуждено обратиться в _____________ [наименование арбитражного суда] для взыскания указанной суммы, при этом сумма увеличится на сумму государственной пошлины, оплаты работы адвоката (представителя).

Мирное урегулирование данного вопроса сэкономит Ваше время и деньги.

yuristica.ru

Заявление о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда

Строительные (подрядные) споры. Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов

Ниже в сокращенной форме представлено исковое заявление, категория: строительные споры, составленное строительными адвокатами и юристами по строительным спорам нашей компании, успешно апробированное судебной практикой по делам, связанным с договорами строительного подряда и субподряда, применением норм о неосновательном обогащении.

Вышеназванное исковое заявление, в частности, содержит следующие требования:

    • о признании договора субподряда (строительного подряда) расторгнутым;
    • о взыскании неосновательного обогащения;
    • о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов.

Для получения документа в полном объеме, представления Ваших интересов в арбитражном суде и третейском суде, защиты прав подрядчиков, заказчиков, генеральных подрядчиков, субподрядчиков, иных лиц, участвующих в делах по подрядным, строительным, другим спорам, связанным с выполнением подрядных (строительных) работ, звоните: + 7 (495) 507-98-07.

В Арбитражный суд г. Москвы

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: ООО «ВСГ»

Адрес места нахождения: 000000,

г. Москва, ул. …, д. …, офис ….

Ответчик: ООО «СКНВ»

Адрес местонахождения: 000000,

ОГРН: 0000000000000

ИНН: 0000000000

«28» апреля 2014 года

Цена иска: 3 094 531,25 рублей, из них:

2 500 000,00 рублей – сумма неосновательного обогащения;

94 531,25 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;

500 000,00 рублей – сумма взыскиваемой неустойки.

Госпошлина: 42 500,00 рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов

I. Между обществом с ограниченной ответственностью «ВСГ» (далее по тексту также – «Подрядчик» и/или «Истец») и обществом с ограниченной ответственностью «СКНВ» (далее по тексту также«Субподрядчик» и/или «Ответчик») был заключен договор субподряда № 00-00/00 от 03 сентября 2013г. (далее по тексту также – «Договор», прилагается к настоящему исковому заявлению). В соответствии с указанным договором субподрядчик обязался по заданию подрядчика и в соответствии с договорной сметой выполнить работы по строительству фундамента для модульного сооружения тренажерного зала по адресу: г. Москва, … б-р, д. .

Неотъемлемыми частями договора являлись:

1. Техническое задание (Приложение 1 к договору, прилагается к настоящему исковому заявлению), в котором указан объем работ, выполняемых субподрядчиком.

2. Смета (Приложение 2 к договору, прилагается к настоящему исковому заявлению), в которой определена стоимость работ, выполняемых субподрядчиком.

3. Календарный план строительства (Приложение 3 к договору,прилагается к настоящему исковому заявлению), в котором предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки) и конечный срок выполнения работ. Прилагается к настоящему исковому заявлению.

4. Акт сдачи – приемки работ(Приложение 4 к договору).

В силу п. 2.1 договора цена договора составляла 7 128 561 (Семь миллионов сто двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят одна) рублей 90 копеек.

При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Следовательно, учитывая отсутствие каких-либо указаний в договоре, договором установлена твердая цена договора.

П. 3.1 договора установлены следующие начальные и конечные сроки выполнения работ:

— начало работ – 03 сентября 2013 г.;

— окончание работ – 30 ноября 2013 г.

Промежуточные сроки выполнения отдельных этапов работ указаны в Приложении № 3 и должны соответствовать срокам, указанным в Календарном плане строительства.

Дополнительными соглашениями к договору сроки начала и окончания работ, а также промежуточные сроки выполнения работ отдельных этапов, предусмотренные договором, не изменялись.

Таким образом, продолжительность выполнения работ в полном объеме составляла 88 (Восемьдесят восемь) календарных дней.

II. Между Истцом и Ответчиком был заключен договор строительного подряда, отношения по которому регламентированы параграфами 1, 3 главы 37 ГК РФ.

По смыслу приведенной выше нормы, а также пункта 1 статьи 708 ГК РФ подрядчик должен выполнить определенные договором подряда работы с соблюдением определенных договором начальных, промежуточных и конечных сроков выполнения работ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 2.4 договора оплата выполненных работ производится за фактически выполненные работы на основании подписанных сторонами форм КС-2, КС-3, с обязательным приложением к указанным формам счетов, счетов-фактур, исполнительной документации. Таким образом, оплата выполненных работ осуществляется Истцом после:

— фактического выполнения работ;

— приема-сдачи работ, предоставления Ответчиком форм КС-2, КС-3, подтверждающих выполнение работ;

— обязательного предоставления Ответчиком счетов, счетов – фактур, отчетной и исполнительной документации.

Кроме того, согласно абзацу второму п. 2.4 договора подрядчик производит окончательный расчет за выполненные работы на основании надлежащим образом оформленного Акта сдачи-приемки работ в соответствии с подписанными сторонами формами КС-2, КС-3 а также с приложением счетов, счетов-фактур, исполнительной документации.

Согласно п. 4.1 Договора после завершения в полном объеме работ, предусмотренных договором, Ответчик обязан письменно уведомить Истца о факте завершения работ в полном объеме. Однако письменного уведомления Ответчика Истец не получал.

В соответствии с п. 5.4.1 договора субподрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы и представить подрядчику отчетную документацию по итогам исполнения договора. Перечень отчетной документации указан в п. 4.2 договора. Следовательно, в договоре предусмотрен не только особый порядок расчетов, но и порядок сдачи и приемки работ, который субподрядчиком не был соблюден.

В нарушение условий договора и действующего законодательства работы, предусмотренные договором, в установленные сроки субподрядчиком не были выполнены, результат не достигнут, порядок сдачи и приемки работ не соблюден. Результат работ не передан Истцу.

Ответчиком нарушены промежуточные и конечные сроки выполнения работ, работы не выполнены и не сданы Истцу, вышеуказанные документы, а также иные документы, предусмотренные договором, не предоставлены Истцу. Вышеуказанные нарушения, допущенные Ответчиком, являются существенными нарушениями условий договора.

III. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно вышеуказанной статьи, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 8.1 договора последний может быть расторгнут в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 8.2 договора подрядчик вправе расторгнуть договор при его существенном нарушении субподрядчиком, а также нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных договором, более чем на 5 (пять) рабочих дней.

Обращаю внимание суда на то, что договором предусмотрен краткий срок выполнения работ (88 календарных дней). Согласовав указанный краткий срок, Истец и Ответчик придали особую важность и значимость срокам выполнения работ отдельных этапов и конечному сроку выполнения работ.

Письмом от 27 ноября 2013 г. (прилагается к настоящему исковому заявлению) Истец уведомил Ответчика об отсутствии выполненных им работ по Договору и непредставлении Ответчиком отчетных документов, исполнительной документации. Требования Истца, включая требование о необходимости предоставления Ответчиком исполнительной документации и отчетных документов о выполненных работах в кратчайшие сроки, содержащееся в вышеуказанном письме, оставлены Истцом без внимания и удовлетворения.

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) Ответчиком своих обязательств, отсутствием фактически выполненных субподрядчиком работ отдельных этапов и результатов работ в полном объеме, нарушениями субподрядчиком начальных, промежуточных, конечных сроков выполнения работ, несвоевременным началом и настолько медленным выполнением субподрядчиком работ, очевидно свидетельствующих о невозможности окончания работ к вышеуказанному сроку, непредставлением субподрядчиком документации и документов, предусмотренных договором, а также в связи с наличием иных существенных нарушений условий договора и требований действующего законодательства, допущенных субподрядчиком, вышеуказанный договор был расторгнут Истцом в одностороннем порядке.

Руководствуясь статьями 405, 450 – 453, 702, 715, 740, 753 ГК РФ и условиями договора, Истец неоднократно письменно уведомил Ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств субподрядчиком, необходимости уплаты Ответчиком неустойки. Факты неоднократных надлежащих уведомлений Ответчика Истцом подтверждаются нижеуказанными письменными документами, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению:

  1. Уведомлением (претензией) от 28.11.2013 г.об уплате неустойки по Договору с приложением Соглашения о расторжении Договора.
  2. Уведомлением об уплате неустойки от 28.11.2013 г.с приложением расчета взыскиваемой суммы неустойки с Субподрядчика.

Письмом от 16.12.2013 г. (прилагается к настоящему исковому заявлению) Ответчик уклонился от выполнения правомерных требований Истца, оставив уведомление Истца о расторжении Договора и необходимости уплаты Ответчиком неустойки, без внимания.

IV. В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Ответчиком нарушены как начальные и конечные, так и промежуточные сроки выполнения работ, более того, результат работ не был достигнут.

Ответчик не выполнил работы, предусмотренные договором, в установленный срок (сроки), более того, не приступил своевременно к исполнению договора, выполнял работы настолько медленно, что их выполнение и окончание в установленный срок стало невозможным.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Условиями договора авансирование и предварительная оплата выполненных работ или отдельных этапов не предусмотрены. Однако Истцом были перечислены Ответчику денежные средства, что подтверждается платежными поручениями № 191 от 03.10.2013г., № 205 от 17.10.2013 г., № 209 от 20.10.2013 г., № 245 от 05.11.2013 г. на общую сумму 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек (указанные платежные поручения прилагаются).Оплата была произведена Истцом и получена Ответчиком, но договором не предусматривалась обязанность подрядчика осуществить предоплату.Факты получения денежных средств не оспариваются Ответчиком.

Исходя из вышесказанного, учитывая многократность платежей, Ответчик должен был узнать о неосновательности приобретения средств с момента получения сведений об их зачислении на его счет и передаче ему банком документов, содержащих данные об основании их зачисления.

При этом Ответчик должен был узнать о неосновательности приобретения средств с момента получения сведений об их зачислении на его счет и передаче ему банком документов, содержащих данные об основании их зачисления.

В соответствии со ст. 849 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. № 161 — ФЗ «О национальной платежной системе», ст. 31 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» субподрядчик получил денежные средства, о чем свидетельствует платежное поручение № 245 от 05.11.2013 г., не позднее 08 ноября 2013 г.

В силу статьи 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

  • — из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
  • — вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанном обеими сторонами.

Как было указано выше, подрядчиком была произведена оплата, не предусмотренная условиями договора.

Работы субподрядчиком не выполнены, результат не достигнут. Никаких правовых оснований у субподрядчика для удержания денежных средств, перечисленных подрядчиком, не имеется. Таким образом, субподрядчик неосновательно получил (сберег) за счет подрядчика денежные средства в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Следовательно, у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, поскольку работы в предусмотренные договором сроки не выполнены, срок действия договора закончился, документы, подтверждающие выполнение работ не представлено.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», в случае расторжения договора в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств, заказчик по своему усмотрению имеет право требовать, как возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 ГК РФ), так и неосновательное обогащение.

правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом было направлено Ответчику требование о возврате денежных средств (в добровольном порядке) в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек от 24.02.2014 г., (прилагается к настоящему исковому заявлению). Данное законное требование Истца проигнорировано Ответчиком.

Письменное требование Истца, направленное Ответчику, о предоставлении документов, подтверждающих выполнение работ надлежащим образом и в установленные сроки, передачу и приемку работ в полном объеме и отдельных этапов работ от 24.02.2014 г., (прилагается к настоящему исковому заявлению) также оставлено Ответчиком без внимания и удовлетворения.

Письменной претензией от 19.03.2014 г., (прилагается к настоящему исковому заявлению) о возврате неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, направленной в адрес Ответчика, Истец в очередной раз потребовал возврата неосновательного обогащения в добровольном порядке. К сожалению, требования Истца оставлены Ответчиком без внимания и удовлетворения.

Повторная претензия Истца об уплате неустойки по Договору от 31.03.2014 г., (прилагается к настоящему исковому заявлению) такжепроигнорирована Ответчиком.

Добровольно возвратить неосновательно полученное и уплатить проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также уплатить неустойку Ответчик отказывается.

Таким образом, до настоящего момента многочисленные законные требования Истца оставлены Ответчиком без внимания и удовлетворения.

Согласно Расчету № 1 процентов за пользование чужими денежными средствами (прилагается к настоящему исковому заявлению) сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек по состоянию на 23 апреля 2014 г. составляет 94 531 (Девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 25 копеек.

V. В соответствии с п. 7.3 договора в случае просрочки исполнения своих обязательств в сроки, установленные в договоре, субподрядчик обязан в течение 5 (пяти) банковских дней после получения от подрядчика соответствующего уведомления уплатить подрядчику неустойку в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от ценыдоговора, за каждый день просрочки исполнения обязательств по выполнению работ, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательств по выполнению работ.

В связи с просрочкой исполнения своих обязательств в сроки, установленные в договоре, Истцом были направлено в адрес Ответчика уведомление об уплате неустойки и расчет взыскиваемой суммы неустойки с субподрядчика от 28.11.2013 г., (прилагается к настоящему исковому заявлению). В указанных документах субподрядчику было предложено в добровольном порядке уплатить неустойку.

Повторная претензия Истца об уплате неустойки по Договору от 31.03.2014 г., (прилагается к исковому заявлению), содержащая расчет неустойки (приложение 1 к повторной претензии), такжепроигнорирована Ответчиком.

В соответствии с Расчетом № 2 взыскиваемой неустойки согласно п. 7.3 договора (прилагается к настоящему исковому заявлению) сумма неустойки составляет 11 526 884 (одиннадцать миллионов пятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 51 копейка.

Таким образом, несмотря на отправку Истцом и получение Ответчиком многочисленных письменных документов, содержащих требования Истца об уплате неустойки, оплатить неустойку в добровольном порядке Ответчик отказывается.

В соответствии с п. 7.4 договора в случае нарушения своих обязательств по выполнению работ в объеме, предусмотренном договором, субподрядчик обязан в течение 5 (пяти) банковских дней после получения от подрядчика соответствующего уведомления уплатить подрядчику неустойку в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от цены договора, подлежащих выполнению, за каждый день просрочки, до момента исполнения обязательств субподрядчиком по выполнению работ в надлежащем объеме.

К сожалению, работы отдельных этапов субподрядчиком не выполнены, результат работ не достигнут, что также подтверждается отсутствием двухсторонних актов сдачи-приемки выполненных работ.

Повторной претензией об уплате неустойки по договору от 31.03.2014 г., (прилагается к исковому заявлению) и прилагаемым к ней расчетом неустойки (приложение 2 к повторной претензии) Истец потребовал уплаты неустойки, предусмотренной п. 7.4 договора, в добровольном порядке. В очередной раз законные требования Истца оставлены Ответчиком без внимания и удовлетворения.

В соответствии с Расчетом № 3 взыскиваемой неустойки согласно п. 7.4 договора (прилагается к настоящему исковому заявлению) сумма неустойки составляет 11 526 884 (одиннадцать миллионов пятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 51 копейка.

К сожалению, многочисленные требования Истца об уплате неустойки проигнорированы Ответчиком, оставлены им без внимания и удовлетворения.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Обращаю внимание суда на то, что Истцом ……………………………………………….

Переговоры с уполномоченными представителями Ответчика по уплате неустойки положительного результата не дали. Неоднократные обращения Истца в устной форме, личные встречи, письменная (электронная) переписка, телефонные переговоры с Ответчиком с требованием уплатить неустойку оставлены Ответчиком без внимания. Добровольно уплатить неустойку субподрядчик отказывается. Срок уплаты неустойки затянулся на неопределённое время.

На основании изложенных фактов, руководствуясь ст. 330 ГК РФ и условиями договора, согласно прилагаемым к настоящему исковому заявлению Расчетом № 2 и Расчетом № 3, общий размер подлежащей уплате неустойки составляет 23 053 769 (Двадцать три миллиона пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 02 копейки.

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) своих обязательств Ответчиком Истец понес значительные убытки. Однако Истец, руководствуясь принципами разумности, добросовестности, экономии процессуальных средств, в добровольном порядке уменьшает общий размер взыскиваемой неустойки в 46 (Сорок шесть) раз.

Таким образом, общий размер, подлежащий взысканию неустойки, составляет 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Прошу принять во внимание то, что размер неустойки добровольно уменьшен Истцом и полностью соразмерен последствиям допущенных Ответчиком нарушений.

Истец, добровольно уменьшая общий размер взыскиваемой неустойки, оставляет за собой право предъявления законного требования о взыскании с Ответчика понесенных убытков, включая упущенную выгоду, а также увеличения размера неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 8, 330, 395, 405, 450, 452, 453, 702, 706, 708, 711, 715, 740, 746, 753, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ

1. Признать договор субподряда № 00-00/00 от 03 сентября 2013 г., заключенный между Истцом и Ответчиком, расторгнутым с 16.12.2014 г.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму неосновательного обогащения в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 94 531 (Девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 25 копеек.

4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

5. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы, понесенные Истцом по оплате государственной пошлины.

6. Взыскать с Ответчика в пользу Истца понесенные Истцом судебные расходы на оплату услуг представителей, включая оказание консультационных (юридических) услуг и представление интересов Истца в арбитражном суде, на сумму 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

uslugijurista.ru

Смотрите так же:

  • Закон об опеки и попечительстве 2018 Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ"Об опеке и попечительстве" С изменениями и дополнениями от: 18 июля 2009 г., 1 июля 2011 г., 2 июля 2013 г., 5 мая, 4 ноября, 22 декабря 2014 г., 28 ноября 2015 г., […]
  • Своду правил сп 5131302009 СП 1.13130.2009 Изменение № 1 к своду правил СП 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" Демонстрационный фрагмент текста: ИЗМЕНЕНИЕ № 1 к своду правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» Утверждено и введено в действие приказом МЧС России от […]
  • Право собственности на результаты исследования Курсовая Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 5 1.1. Понятие и признаки результатов интеллектуальной деятельности, объекты интеллектуальной собственности 5 1.2. Правовое регулирование […]
  • 117 федеральный закон о пожарной безопасности Федеральный закон от 10 июля 2012 г. N 117-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"" Документ является поправкой к Изменения и поправки Принят Государственной Думой 20 июня 2012 года Одобрен Советом Федерации 27 июня 2012 года Внести в Федеральный закон […]
  • Приказ 169н в спб Приказ № 169н от 05.03.2011Об утверждении требований к комплектации изделиями медицинского назначения аптечек для оказания первой помощи работникам Зарегистрировано в Минюсте РФ 11 апреля 2011 г. Регистрационный номер 20452 В целях реализации статьи 223 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание […]
  • Страховка категории д Купить ОСАГО категории «Д» практически нельзя Безаварийный страховой стаж (полных лет): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10+ Если у вас было ДТП Конечный результат может отличаться в зависимости от наличия ДТП во всей страховой истории. М 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Безаварийный стаж: 1 год 2 года 3 года 4 года 5 лет 6 лет 7 […]
  • Расписка за дом с земельным участком Скачать образец расписки в получении денег за земельный участок и жилой дом (по договору купли-продажи) - юрист-универсал Скачать образец расписки в получении денег за земельный участок и жилой дом (по договору купли-продажи) Скачать образец расписки в получении денег за земельный участок и жилой дом (по договору […]
  • Приказ минсоцразвития рф от 28092010 831-н Приказ № 831н от 28.09.2010Об утверждении единого образца Медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами Зарегистрирован в Минюсте РФ 21 октября 2010 г.Регистрационный № 18784. В соответствии с пунктом 5.2.100.1 Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации, […]