Закон о обыске

Статья 182 УПК РФ. Основания и порядок производства обыска (действующая редакция)

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Комментарий к ст. 182 УПК РФ

1. Обыск представляет собой процессуальный принудительный поиск, осуществляемый в определенном месте, находящемся в законном владении определенного лица, с целью обнаружения, изъятия и фиксации предметов и документов, которые могут иметь значение для дела, а также разыскиваемых лиц и трупов (ст. ст. 182, 184 УПК). Обыск следует отличать от схожих с ним административных действий: досмотра вещей, личного досмотра (ст. 27.7 КоАП), досмотра транспортного средства (ст. 27.9 КоАП), изъятия вещей и документов (ст. 27.10 КоАП). Обыск является розыскным следственным действием, поэтому представляется, что он не может быть произведен в суде.

2. Основаниями для производства обыска являются достаточные данные о том, что: а) в чьем-либо законном (титульном) владении (каком-либо месте, у какого-либо лица) могут находиться объекты, имеющие значение для уголовного дела (предметы и документы, живые разыскиваемые лица или трупы); б) существует опасность (вероятность) сокрытия или уничтожения этих объектов.

3. Принудительный характер поиска при обыске объясняется наличием опасности сокрытия искомых предметов и документов, что отличает его от следственного осмотра, а также добровольной выдачи (ч. 5 ст. 182 УПК). Обыск необходимо отграничивать от осмотра и по конечным целям. Хотя цели обыска частично и совпадают с целями осмотра, но все же отличаются от них. Как и осмотр, обыск в конечном итоге предназначен для обнаружения, фиксации и изъятия объектов, имеющих значение для уголовного дела. Однако при обыске объектами поиска являются предметы, документы (в том числе орудия преступления и ценности), трупы, тогда как при осмотре могут устанавливаться, кроме того, и следы преступления (например, отпечатки пальцев и т.д.). В отличие от осмотра целью обыска может быть и обнаружение разыскиваемых живых лиц (ч. 16 ст. 182). При проведении обыска, так же как и при осмотре, может фиксироваться окружающая обстановка, однако не с целью восстановления общей картины происшествия, а только для выяснения обстоятельств обнаружения, хранения и изъятия искомых объектов. Факультативно обыск может отличаться от осмотра и по месту проведения. Обыск всегда производится в месте или помещении, которое находится в законном (титульном) владении определенного физического, юридического лица или государственного органа, в то время как осмотр может проводиться как в титульном владении (например, в жилище), так и в месте, у которого нет конкретного владельца (например, на улице населенного пункта), либо владении, которое является беститульным. Проводить обыск в таких случаях избыточно и можно ограничиться осмотром или проверкой показаний на месте (например, когда необходимо отыскать и изъять похищенное имущество, спрятанное подозреваемым в заброшенном бесхозяйном строении, в котором он скрывался). При этом сомнения в законном (титульном) характере владения должны толковаться в пользу фактического владельца, у которого в этом случае проводится не осмотр, а обыск (при условии наличия опасности сокрытия искомых объектов).

В определенных случаях беститульное фактическое владение в порядке исключения все же может порождать определенные юридические последствия. Так, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности (беститульное владение), самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (ч. 2 ст. 222 ГК). Однако при определенных условиях за таким лицом может быть признано право собственности на самовольную постройку, поэтому при прочих равных условиях в самовольно возведенном сооружении, как представляется, должен проводиться обыск.

Может сложиться и другая ситуация, когда предмет, выступающий в качестве хранилища, в котором необходимо предпринять поиск, находится в чьей-либо собственности, но выбыл из владения собственника в результате уголовно-противоправных действий (например, угона судна или автомобиля). Представляется, что в таком случае следует провести осмотр, а не обыск, ибо признак титульного владения здесь также отсутствует (например, при обнаружении и изъятии в угнанной машине оружия и взрывных устройств после задержания пользовавшихся ею террористов).

4. При выдвижении предположения о местонахождении искомых объектов в целях проведения обыска могут учитываться не только доказательства, но и непроцессуальная информация (например, результаты ОРМ). Однако следует помнить, что обыск затрагивает ключевые конституционные права человека, в связи с чем одна только непроцессуальная информация без наличия уголовно-процессуальных доказательств не может обосновать его проведение (особенно при даче судьей разрешения на обыск в порядке ч. ч. 2 — 4 ст. 165 УПК). Представляется, что только доказательствами может обосновываться (хотя и на вероятностном уровне) предположение о том, у кого могут находиться искомые объекты, в то время как предположение о том, где именно они находятся, в данном помещении или на участке местности, может базироваться как на доказательствах, так и на иной непроцессуальной информации, а также просто на следственном опыте. Об условиях для производства обыска см. ком. к ст. 164.

5. Основания и содержание обыска отличают его от сходного с ним следственного действия — выемки. Для обыска нужны вероятные данные об искомом предмете и его местонахождении, содержание обыска составляют поисковые действия. Для выемки нужно точно (достоверно) знать, какой предмет и где находится (ч. 1 ст. 183), поэтому поисковых действий нет.

6. Буквальное толкование ч. 2 ст. 29 и ст. 182 УПК позволяет прийти к неверному, на наш взгляд, выводу, что только личный обыск и обыск в жилище производятся по судебному решению (ч. 3 ст. 182), а все остальные без исключения виды обыска не требуют дополнительных санкций. В то же время процессуальные нормы и гарантии надо рассматривать с учетом их целей, причем так, чтобы их буквальное или даже формально-логическое толкование не приводило к явным противоречиям (абсурду). Так, следует принять во внимание то обстоятельство, что обыск проводится по меньшим основаниям и серьезнее ограничивает права граждан, чем выемка. В то же время некоторые виды выемки требуют судебного решения (выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, — п. 7 ч. 2 ст. 29, ч. 4 ст. 183). Но в тех же случаях, если исходить из буквального толкования закона, обыск производится без всякого разрешения или согласия, к тому же не на достоверном (как это требуется для выемки), а всего лишь на вероятном основании. Тогда особое санкционирование выемки теряло бы всякий смысл. В самом деле, зачем следователю обосновывать в суде доказательствами необходимость выемки банковских документов, если он вместо этого может произвести обыск в кредитном учреждении и изъять их без какого-либо разрешения? Это явное противоречие дает основание для распространительного толкования норм, содержащихся в п. 7 ч. 2 ст. 29 и ч. 4 ст. 183 УПК. Согласно такому толкованию принудительное изъятие (не только при выемке, но и при обыске) предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, в том числе банковскую тайну, нуждается в судебном разрешении. Такое толкование фактически совпало с правовой позицией КС РФ, изложенной в Определениях от 19.01.2005 N 10-О, от 29.05.2007 N 427-О-О. Следует учесть, что ряд федеральных законов предусматривают необходимость получения судебного решения на производство отдельных видов обыска. Эти законы имеют приоритет перед УПК, поскольку они специально предназначены для регулирования обособленных групп общественных отношений. КС РФ последовательно указывает на недопустимость проведения обыска без судебного разрешения: а) в отношении адвоката, в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых для адвокатской деятельности (Определение от 08.11.2005 N 439-О; см.: ч. 3 ст. 8 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»); б) в отношении предметов и документов, содержащих аудиторскую тайну (Определение КС РФ от 02.03.2006 N 54-О; См.: ст. 9 ФЗ от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»).

7. Добровольная выдача предмета до начала поисковых действий имеет юридическое значение доказательственного факта: а) деятельного раскаяния (как основания для прекращения дела по ст. 28 УПК как смягчающего обстоятельства), если выдавшее предмет лицо еще могло иначе распорядиться им (уничтожить наркотики); б) опровергающего версию о подбрасывании предмета во время обыска; в) подтверждающего осознанное владение этим предметом. Согласно примечаниям к ст. ст. 222 и 228 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) не признается добровольной сдачей изъятие наркотиков или оружия во время производства обыска и, следовательно, не освобождает от уголовной ответственности. Однако следует учесть, что добровольная сдача может начаться раньше обыска и повлечь освобождение от уголовной ответственности вне зависимости от способа фактического изъятия оружия или наркотиков. Например, гражданин по телефону заявляет в полицию о своем желании добровольно сдать оружие, которое затем изымается в ходе обыска. Судебная практика устанавливает обязанность органов расследования предоставить возможность обвиняемому (подозреваемому) добровольно выдать оружие или наркотики с тем, чтобы он мог воспользоваться положениями уголовного закона, согласно которым лицо, добровольно выдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности;

8. При обыске дополнительно изымаются предметы, полностью запрещенные к обращению (изъятые из оборота), — ч. 2 ст. 129 ГК, а также могут быть изъяты и вещи, оборот которых ограничен (ч. 2 ст. 129 ГК). Эти предметы изымаются при отсутствии надлежащего разрешения на владение ими.

9. Особенностью производства обыска является требование обязательного обеспечения участия в нем лица, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи. По смыслу УПК к участию в обыске привлекаются владелец обыскиваемого объекта (а не только помещения), либо его представитель (аналогия ч. 6 ст. 177 и ч. 15 ком. статьи), либо проживающие в жилище лица. Невыполнение этого требования при наличии возможности его выполнить является существенным нарушением процессуального закона (ч. 3 ст. 7) и влечет недопустимость полученных доказательств. В неотложных ситуациях участие владельца обеспечить невозможно. Кодекс (ч. 6 ст. 177 УПК) предусматривает лишь запись в протоколе об этом. Более удачной была аналогичная норма УПК РСФСР (ч. 2 ст. 169 УПК), допускающая приглашение представителя жилищно-эксплуатационной организации или местного самоуправления. Представляется, что на уровне рекомендации ее целесообразно использовать и в настоящее время. Следователь не вправе отказать в присутствии при производстве обыска защитнику (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК) или адвокату владельца обыскиваемого объекта. Более того, для обеспечения гарантий допустимости результатов обыска следователю целесообразно привлекать к участию в деле защитника или адвоката. При этом вполне могут быть соблюдены требования внезапности обыска (защитник приглашается в кабинет следователя в определенное время для участия в каких-то следственных действиях, лишь после начала обыска он только узнает, что это обыск). С учетом Постановления КС РФ от 27.06.2000 N 11-П по делу Маслова, лицо, в отношении которого проводится обыск с целью уличения его в совершении преступления, обладает правом на защиту, так как находится в положении подозреваемого в конституционном смысле слова. Поэтому его адвокат должен обладать всеми правами защитника.

10. Если повреждение имущества в ходе обыска породило сомнения в достоверности полученных доказательств или было средством незаконного воздействия на подозреваемого либо обвиняемого (понуждение к даче показаний под угрозой повреждения имущества), то оно влечет недопустимость полученных доказательств.

11. Особой гарантией соблюдения при обыске прав и законных интересов граждан является возможность обжалования постановления о производстве обыска и его результатов непосредственно в суд, что прямо было отмечено Постановлением КС РФ от 23.03.1999 N 5-П. Об этом см. ком. к ст. ст. 125, 165.

www.zakonrf.info

Как вести себя при обыске?

В данной статье речь пойдет об одном из следственных действий, которое предусмотрено действующим уголовным процессуальным законодательством Украины, в частности об обыске жилища либо иного владения лица, а также о том, как все-таки не допустить нарушения прав лица, у которого он производится. Сегодня мы нередко сталкиваемся с так называемым «беспределом» при обыске, который выражается в многочисленном нарушении законодательства . К большому сожалению, у милиции свои законы, и свои правила. Но как говорится: «С нами поступают так, как мы это позволяем».

Взяв на заметку себе все то, что изложено ниже, можно свести до минимума недозволенные методы в уголовном производстве и заставить доблестных правоохранителей выполнять свои обязанности, не нарушая наших прав.

Итак, согласно ст. 234 УПК Украины обыск, который представляет собой процессуальное принудительное обследование помещений, проводится с целью выявления и фиксации сведений об обстоятельствах совершения уголовного правонарушения, обнаружения орудий уголовного правонарушения или же имущества, которое было добыто преступным путём, а также установления местонахождения разыскиваемых лиц. Обыск проводится на основании определения следственного судьи.

Кроме того основной закон государства, а именно статья 30 Конституции Украины гласит: «Каждому гарантируется неприкосновенность жилища. Не допускается проникновение в жилище или в иное владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда».

Даже не являясь юристом и не обладая багажом знаний норм уголовного процесса, а только лишь вспомнив указанную статью Конституции Украины, сразу же можно пресечь одно из возможных и иногда встречающихся нарушений прав человека, когда сотрудники правоохранительных органов осуществляют визит к лицу с целью проведения обыска жилища, не имея при этом определения следственного судьи. Данные действия являются незаконными, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Поэтому не стоит стесняться, а лучше тактично попросить представиться прибывших сотрудников правоохранительных органов и предъявить свои служебные удостоверения(не будет лишним записать их данные: Ф.И.О., место работы, должности). После этого следует поинтересоваться об основаниях обыска и попросить предъявить определение следственного судьи на проведение обыска. Имеют место случаи, когда сотрудники милиции, прокуратуры, не имея мотивированного решения суда на проведение обыска жилища или иного владения лица, уверяют в том, что будет производиться никак не обыск, а всего лишь осмотр, решение суда не нужно, и просят лицо, у которого намереваются провести, по сути, обыск написать заявление о том, что против осмотра принадлежащего ему дома, квартиры, гаража, автомобиля и т.п. он не возражает. Не стоит в таком случае писать каких-либо заявлений.

Нет определения суда – не может быть и речи ни о каком обыске либо осмотре. Запомните — такие действия также противозаконны. Действующим уголовным процессуальным законодательством предусмотрено, что осмотр жилища или иного владения лица осуществляется согласно с правилами предусмотренными для обыска, следовательно, и осмотр жилища или иного владения лица, также как и обыск, может производиться только при наличии определения следственного судьи. Если такового нет, то вежливо и спокойно попросите пришедших сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры, покинуть помещение, не вынуждая Вас звонить на «102». Как правило, с первых же минут сотрудники правоохранительных органов по поведению лица, у которого они намерены провести обыск, оценят всю ситуацию. Самое главное дать понять, что все незаконные действия, которые могут иметь место, будут так или иначе зафиксированы и не останутся без внимания вышестоящего прокурора, а также суда, и в установленном законом порядке будут обжалованы.

Далее, если определение следственного судьи на проведение данного следственного действия имеется у следователя или же прокурора, которые намерены провести обыск жилища или иного владения лица, рекомендуем внимательно с ним ознакомиться (дата и место вынесения определения, Ф.И.О. судьи, название суда, Ф.И.О. прокурора или следователя, которые подали ходатайство о проведении обыска, наименование уголовного производства его регистрационный номер, основания проведения обыска, обоснованность и т. д.) и получить копию, как предусмотрено законом.

Кроме того необходимо обратить внимание на то, что именно указано в определении, как место проведения обыска. Дело в том, что определение следственного судьи о разрешении проведения обыска дает право проникнуть в жилище или иное владение лица только лишь один раз.

Недопустимым является проведение на основании одного определения следственного судьи о разрешении на обыск нескольких обысков, в том числе и повторного обыска одного и того же объекта, или например, когда в определении указано, что местом проведения обыска, является например только дом, а по сути обыскивают и дом, и гараж, и хоз. постройки, и транспортные средства.

Так как обыск относится к следственным (розыскным) действиям то он должен соответствовать основным требованиям, установленным на законодательном уровне. Так например, все следственные (розыскные) действия могут проводиться только в сроки, предусмотренные уголовным процессуальным кодексом. Досудебное расследование начинается с момента внесения соответствующих сведений относительно уголовного правонарушения в ЕРДР (единый реестр досудебных расследований).

Проведение следственных действий до внесения сведений в ЕРДР или без такового внесения не допускается и влечет за собой ответственность, установленную законом. Проведение следственных (розыскных) действий в ночное время (с 22 до 6 часов) не допускается, за исключением неотложных случаев, когда задержка в их проведении может привести к потере следов уголовного правонарушения или к побегу подозреваемого.

Необходимо обратить внимание на наличие понятых при проведении данного следственного действия, что является обязательным. Очень часто, сотрудники правоохранительных органов приходят на обыскиваемый объект уже со своими понятыми. Не стоит быть наивным и полагать что «милицейские» понятые, действительно будут не заинтересованы в результатах обыска. Во избежание возможного нарушения прав и законных интересов лица, у которого производится обыск, рекомендуем настоятельно потребовать привлечения действительно независимых понятых, например соседей, или же просто проходящих мимо в этот момент лиц. От них потребуется засвидетельствовать факт проведения следственного действия, его ход и результат. В случае отказа обязательно нужно отразить данный факт в протоколе обыска. Несоблюдение норм закона относительно участия в следственных действиях понятых влечет за собой признание доказательств, полученных во время проведения такого следственного действия недопустимым.

Желательно потребовать присутствия адвоката при проведении данного следственного действия. В статье 236 УПК Украины, в которой определён порядок проведения обыска, участие защитника при проведении обыска не имеет императивного характера (в статье указано, что для участия в проведении обыска может быть приглашен защитник), поэтому следователь или же прокурор, проводящий обыск, могут отказать в участии защитника.

В таком случае стоит потребовать занесения данного заявления и отказ в его удовлетворении в протокол обыска. Если следователь не внесет этих данных в протокол обыска, следует это сделать самостоятельно.

Согласно Конституции Украины каждый имеет право на правовую помощь. Доступ к адвокату является неотъемлемой гарантией права на защиту, что предусмотрено ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также ст. 5, 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 42 УПК Украины подозреваемый, обвиняемый имеют право требовать участия защитника при проведении следственных действий. Следовательно, прокурор, следователь обязаны своевременно сообщать защитнику о месте проведении следственных действий, так как одной из основ уголовного производства является обеспечение права на защиту ( ст. 7 УПК Украины).

Нарушение требования закона относительно участия защитника при проведении следственных действий является, согласно ст. 87 УПК Украины, основанием для признания недопустимыми доказательств, которые были получены при проведении таких следственных действий. Вот почему важно именно потребовать чтобы следователь, прокурор перед началом обыска уведомили защитника и допустили его к участию, а в случае отказа в допуске зафиксировали это в протоколе.

Когда все участники процесса будут в сборе, следователь, прокурор, производящий обыск обязаны разъяснить всем присутствующим участникам их права и обязанности. Во избежание нарушения прав и законных интересов владельца обыскиваемого жилища или иного владения необходимо потребовать недопущения формального подхода к этому моменту, ограничившись подписью в протоколе обыске в графе: «С правами ознакомлен(а), их сущность мне разъяснена и понятна» . Каждый присутствующий при обыске должен знать, что он обязан делать, и на что имеет право.

Следующий момент, наверняка один из самых неприятных, но в то же время, раскрывающий всю сущность некоторых лиц, работающих в милиции, прокуратуре — это этическая сторона поведения сотрудников правоохранительных органов при проведении обыска.

Сегодня интернет ресурсы изобилуют видеороликами, снятыми при проведении обысков, звездами которых являются так называемые «оборотни в погонах». Однако, не все так плохо, и если лицо, у которого намерены провести обыск, будет придерживаться тех нехитрых правил, которые описаны выше, то лица, проводящие обыск, скорее всего не будут рисковать своей карьерой (по крайней мере, если у них присутствует инстинкт самосохранения), а после разъяснения прав и обязанностей всех участников вежливо должны предложить выдать, те предметы, документы или лица, с целью обнаружения которых производится обыск.

Если получат ответ: «Таковых нет», приступят непосредственно к обыску. На данном этапе необходимо учесть следующее: согласно ч. 6 ст. 236 УПК Украины следователь, прокурор во время проведения обыска имеют право открывать закрытые помещения, хранилище, вещи, только в том случае, когда лицо, присутствующее при обыске отказывается их открыть или же обыск проводится в отсутствие владельцев обыскиваемого жилища или иного владения.

Поэтому, дабы избежать хаотичного, неконтролируемого рассредоточения всех работников правоохранительных органов или прокуратуры, прибывших на обыск, в результате которого могут что-либо подкинуть, необходимо напомнить сотрудникам, производящим обыск о данной норме закона, и сообщить о согласии самостоятельно открывать и показывать все то, что они потребуют. При этом лицо, у которого производится обыск, самостоятельно открывает все помещения, шкафы, ящики столов и т. д., показывает требуемые документы в присутствии всех участников, в том числе и понятых, все действия фиксируются в протоколе обыска. В случае обнаружения тех предметов, документов, которые являются целью обыска, в присутствии всех участников эти предметы или документы изымаются, упаковываются, опечатываются бумажными склейками с пояснительным текстом и подписями всех участников процесса.

Все изъятое в обязательном порядке должно быть отражено в протоколе обыска и идентифицировано по признакам. В случае изъятия большого количества документов, в протоколе обыска должны быть абсолютно все с обязательным указанием количества листов.

По окончанию обыска протокол зачитывается вслух всем участникам процесса, и все присутствующие ставят в нем свои подписи, подтверждая то, что все изложенное в протоколе соответствует действительности.

Если кто-либо из участников не согласен с изложенными в протоколе данными, такой участник имеет право дополнить данный протокол своими замечаниями и пояснениями. Во избежание нарушения чьих-либо прав и интересов при проведении обыска и с целью дальнейшей успешной защиты необходимо максимально отразить в протоколе обыска весь его ход.

Итак, обыск — это одно из предусмотренных УПК следственных действий, имеющее свой порядок производства, свою цель и свои особенности, и от того, как будет проведено и зафиксировано такое следственное действие, каков результат достигнут, какие сведения получены, зависит дальнейшая тактика защиты, и итог дела в целом.

www.lawfirm-pryadko.com

Новые правила при обысках украинского бизнеса: ТОП-5 изменений

Эксперты и юристы назвали основные позитивные и негативные новшества закона о защите бизнеса при уголовных расследованиях

Украинскому бизнесу станет проще защищаться от безосновательных нападок силовиков. На прошлой неделе депутаты приняли законопроект №7275, который ограничивает права проверяющих и расширяет возможности граждан при проведении любых следственных действий, прежде всего, при обысках.

В Минюсте его уже назвали «мини-реформой уголовного судопроизводства», ведь визиты правоохранителей часто используются для давления на бизнес. По словам министра юстиции Украины Павла Петренко, в стране ежедневно проходит 250 обысков бизнеса, а в этом году общая цифра уже достигла 100 тысяч.

5 ключевых новаций принятого законопроекта должны улучшить ситуацию:

  1. Запрещается безосновательное открытие дел по одному и о тому же поводу, а также устанавливается ответственность силовиков за неправомерные действия.
  2. Обыск фиксируется на видео. Доказательства, полученные в ходе обыска без записи, не признаются.
  3. Доказательства, полученные в ходе обыска, куда не пустили адвоката — не признаются.
  4. Запрещается изъятие оригиналов финансовых документов, компьютерной техники, серверов, мобильных телефонов.
  5. Создается комиссия, которая будет проверять нарушения, допущенные правоохранителями при проведении следственных действий.

Конец каруселей

По идее, должна прекратиться «карусель» с уголовными делами, когда один орган открыл дело, пришли с обыском, договорились с предприятием, а потом дело открывает другой орган. Закон запрещает по одной и той же фабуле несколько раз открывать дело.

В перечень оснований для закрытия уголовного производства внесен пункт 10. Он гласит, что дело должно быть закрыто, если ранее по тому же вопросу было вынесено постановление следователя о закрытии дела и это постановление не было отменено. Правда, с оговоркой, что дело закрывали органы, которые и обязаны расследовать такое преступление (правило подследственности).

Также закон дает право заявителю получать выдержку из Единого реестра досудебных расследований (ЕДРД) по своему заявлению о правонарушении, а также обязывает следователя, прокурора предоставить такую выдержку через 24 часа с момента внесения сведений в реестр.

По словам народного депутата Светланы Залищук, бизнес сможет оперативно получать подтверждения о факте начала расследования или обжаловать бездеятельность следователя, прокурора по невнесению сведений в реестр.

Также закон предоставит возможность защищать свои права лицам, которым долго не вручают сообщение о подозрении, но проводят в отношении них процессуальные действия. С этой целью в законе прописали категорию «других лиц», интересы которых ограничиваются в ходе расследования.

Также такие лица получат право требовать проведения следственных действий в разумные (сокращенные) сроки.

«Ранее такое право предоставлялось только подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему. Теперь же обратиться с соответствующим ходатайством могут лица, не являющиеся участниками процесса», — объяснил UBR.ua юрист ЮФ «Астерс» Наталья Мисник.

Видеофиксация

Вводится обязательная видеозапись проведения следственного действия. Сейчас видео и аудиофиксация может проводиться, если так решит сам следователь или прокурор. Чтобы это действие стало обязательным, представители предприятия должны подать соответствующее ходатайство.

По новому закону, обыск на предприятии может считаться легальными и допустимым только если он полностью был зафиксирован на видео, которое является частью протокола обыска. Иначе добытые доказательства не будут приниматься, а следователь, прокурор будет нести ответственность вплоть до уголовной за свои незаконные действия.

Кроме того, если нет видеозаписи процесса принятия решения об обыске с участием соответствующего прокурора может быть наказан (вплоть до уголовного преследования) и следственный судья — за выдачу заведомо неправосудного постановления об обыске.
Исключение — разрешение судьи на проведение негласных следственных (розыскных) действий.

В Минюсте говорят, что Кабмин уже разработал порядок фиксации и хранения этого видео.

По словам младшего юриста Eterna Law Антона Соколова, видеозапись минимизирует риск подтасовки фактов, а также изъятия сторонних предметов во время обыска.

Также дается право на запись со стороны защиты, что даст еще больше гарантий для проведения законного обыска. Пленка адвоката сможет детализировать спорные или двузначные моменты следственного действия, а также зафиксировать упущенные моменты на пленке следователя.

«Адвокат сможет более детально заснять объекты, которые изымаются следствием, что впоследствии может значительным образом вернуть именно вещь, которая была изъята, а не схожую», – говорит Антон Соколов.

Например, фактически изъято золотое кольцо, а в протоколе указано кольцо желтого цвета. Соответственно, такая новация послужит дополнительной гарантией защиты прав граждан в отношении которых проводиться обыск.

Право записи обыска гражданами или представителям компании прямо прописано в законе. Что касается иных следственных действий, как и прежде — по ходатайству того, к кому пришли силовики.

Вызов адвоката

В случае прихода правоохранителей для проведения какого-либо следственного действия, гражданин имеет право вызвать адвоката, а если его не допустят, то все собранные доказательства и материалы будут считаться незаконными. Причем вызвать адвоката можно на любой стадии проведения обыска.

Старший юрист ILF Андрей Поддымай рассказывает, что главной проблемой всегда был не допуск адвоката. Что позволяло незаконно изымать личные деньги граждан, не имевших совершенно никакого отношения к уголовному делу.

«Нередко изъятые средства не вписывают в протокол обыска, а потому практически нет шансов доказать, что деньги были, и вернуть их», — отметил Поддымай.

Во время обыска также проводятся допросы сотрудников, на них давят ради выгодных следствию показаний. Кроме этого, не допуск адвоката позволял следствию получить протокол обыска без письменных возражений и указания в нем существенных нарушений. Что в дальнейшем затрудняло доказывание обратного.

После вступления в силу новых норм, как ожидают юристы, эти нарушения будут сведены к минимуму.

Закон также предусматривает дополнительную защиту интересов граждан, в чьем владении проводится обыск с применением видеофиксации, от разглашения сведений о личной жизни или обстоятельств, унижающих достоинство личности.

Изъятие техники

С одной стороны, новый закон запрещает изъятие техники, а также оригиналов документов — только их копий. С другой — позволяет силовикам при желании, как и ранее, изымать оборудование.

Изменение ст.99 УПК позволяет суду считать оригиналами снятые следователем или прокурором (с помощью специалистов) цифровые копии информации с серверов и прочих устройств. Что соответствует мировым практикам цифровой криминалистики (digital forensics).

Однако представители ИТ-отрасли, которые в последнее время часто попадают в поле зрения силовиков, считают, что новый закон только ухудшит ситуацию. В частности, новая редакция ст. 168 УПК допускает изъятие, когда необходимо провести экспертное исследование техники, а также когда доступ к ней ограничивается владельцем или паролем.

«То есть, у силовиков остается масса формальных поводов для изъятия оборудования. Например, для проведения экспертизы или если доступ к серверам компании запаролен — для «преодоления системы логической защиты». При этом какого-либо ограничения по времени проведения экспертизы нет», — рассказал UBR.ua директор по развитию компании «ИТ-Интегратор» Владимир Кург.

Как утверждают в Интернет ассоциации Украины, необходимость проведения экспертного исследования с точки зрения правоохранителей присутствует в 100% случаев изъятия. Мало того, действующий закон предписывает копировать информацию как основной способ извлечения электронных доказательств. А новый — только «в случае необходимости».

Председатель правления ИнАУ Александр Федиенко считает, что тем самым убирают какие-либо оговорки, до сих пор мешавшие изымать технику. В результате разрушается бизнес, так как оборудование на экспертизе остается годами из-за нехватки нужной техники и экспертов в органах.

Аудит работы силовиков

Чтобы как-то приструнить распоясавшихся контролеров, будет проходить ежегодный аудит правоохранителей. Спецкомиссия из представителей бизнес-ассоциаций и правозащитников, будет проверять работу правоохранительных органов по завершенным уголовным делам против бизнеса.

По словам министра юстиции Павла Петренко, эта комиссия будет давать рекомендации вплоть до увольнения силовиков, в том числе руководителей, которые «допускают системное нарушение прав предпринимателей».

«Главное, чего остается желать — строгой реакции судов на нарушение новых и старых норм уголовно-процессуального законодательства», — подчеркнул UBR.ua старший юрист ЮФ «Антика» Александр Гузун.

Закон будет работать, если суды не позволят двояко трактовать нововведения, и будут отказывать в принятии в качестве доказательств вещей и документов, изъятых без адвоката. Только если силовики что-то хотят доказать в суде.

Как отметил адвокат, партнер Esquires Афанасий Карлин, непринятие доказательств, полученных в результате незаконных действий, не сможет полностью остановить злоупотребления, поскольку большинство уголовных производств против бизнеса является «процессом ради процесса» и до суда их никто не собирается доводить.

Хотите первыми получать важную и полезную информацию о ДЕНЬГАХ и БИЗНЕСЕ? Подписывайтесь на наши аккаунты в мессенджерах и соцсетях: Telegram, Twitter, Google+, Facebook, Instagram.

ubr.ua

Нарушения при обыске

С обыском редко встречаются случайно. Как правило, это результат действий самого человека, связанных с нарушением закона. Интуитивно человек чувствует, что к нему придут, поэтому к обыску лучше быть заранее подготовленным. Данная статья будет посвящена обыску. В ней простым и доступным языком будут даны практические рекомендации и советы о том, как правильно себя вести при проведении обыска, какие нарушения могут быть со стороны должностных лиц, проводящих обыск, и каким должно быть поведение того лица, в отношении которого проводится обыск. Знание и выполнение указанных в статье несложных рекомендаций позволит защитить свои законные права и интересы, гарантированные Конституцией РФ.

Как показывает практика, наиболее частым следственным действием является обыск жилища (квартиры). Законодательно такое процессуальное действие предусмотрено ст. 182 и 184 УПК РФ. Для начала определимся с термином «обыск». Он обозначает процессуальное действие, целью которого является отыскание и последующее изъятие следователем различных предметов материального мира, которые имеют отношение к преступлению. Это могут быть документы, драгоценности, деньги, орудия совершения преступления, различные носители информации (винчестеры, флэшки и т. д). Изъятые в ходе обыска предметы служат доказательственной базой по делу. Иными словами, они доказывают виновность или невиновность человека, которому вменяется преступление. Суд, исследуя доказательства предъявленные следствием, выносит оправдательный или обвинительный вердикт.

К большому сожалению, в погоне за раскрываемостью и показателями в служебной деятельности, некоторые сотрудники правоохранительных органов идут на нарушения и фальсификации в ходе проведения следственных действий. Результатом таких фальсификаций может оказаться протокол обыска жилища, составленный с нарушениями законодательства. Как этого не допустить мы сейчас подробно и рассмотрим.

Обыск жилища — квартиры

1. Необходимо знать, что обыск в жилище (квартире) должен проводиться только на основании решения суда. Судья выносит постановление, в котором указывается юридический адрес, по которому он разрешает провести обыск, указывает основания для обыска, номер уголовного дела. Обязательно на постановлении должна быть только «живая» подпись судьи и мокрая печать синего цвета судебного органа, выдавшего документ.

2. Возможен обыск и без судебного решения (в так называемых «исключительных случаях»). Закон не дает их конкретного разъяснения, а ссылается на ст.165 УПК РФ (когда ситуация по уголовному делу является безотлагательной). Обыск без судебного решения проводится на основании постановления следователя. Следователь обязан не позднее 24 часов сообщить судье и прокурору о проведении обыска. Судья обязан проверить законность следственных действий, учиненных следователем.

3. Важное условие для проведения обыска – должно быть возбуждено уголовное дело в отношении лица, у которого проводится обыск. Проведение обыска у лица до возбуждения уголовного дела влечет за собой потерю доказательственного значения полученных результатов.

4. Если обыск проведен без предусмотренных законом юридических оснований, то все найденные и изъятые следователем предметы не могут служить доказательством по уголовному делу и подлежат возврату собственнику.

А теперь смоделируем конкретную жизненную ситуацию, связанную с проведением обыска и рассмотрим алгоритм возможных правильных действий лица, когда его жилище (квартира) подвергается обыску правоохранительными органами. Итак, в вашу дверь позвонили. Не стоит нестись, сломя голову, открывать дверь. Приучите друзей, родственников, знакомых предварительно звонить, а потом приходить. Звонок в вашу дверь без предварительной договоренности по телефону означает, что пришел чужой человек (или группа лиц).

Далее. Двадцать четыре часа в сутки следует помнить, что ст.25 Конституции РФ закрепляет неприкосновенность жилища. Это означает, что никто по своей воле не имеет права проникать в ваше жилище. Исключение из этого правила – два основания: судебное решение и постановление следователя.

Необходимо для себя и членов своей семьи установить простое правило: «Входная дверь просто так не открывается». Входная дверь должна быть оборудована домофоном с функцией видеонаблюдения (желательно с функцией записи). Когда вы посмотрите на экран видеодомофона и увидите бригаду незнакомых и незваных гостей, то сразу надо переходить в режим осадного положения. Не открывая дверь, вступите в переговоры. Вооружитесь блокнотом, телефоном в режиме «на запись» и получите первую информацию о гостях. Узнайте кто они, какова их цель прихода, проверьте наличие служебных документов, удостоверяющих личность. Попросите показать в камеру домофона удостоверения личности. Обратите внимание на срок действия служебного удостоверения (удостоверение может быть не продлено). Не спешить, не суетиться, записать в блокнот всю возможную информацию о гостях. Если документы, удостоверяющие личность, имеют явные признаки подделки или несоответствия, вы имеете право не открывать дверь. Узнав данные незваных гостей, для верификации их личности следует позвонить на горячую линию МВД России по телефону 8-800-222-74-47 или в полицию по телефону 112 с вопросом, работают ли пришедшие на обыск лица (указать данные из удостоверения) в органах полиции или это оборотни в погонах. О таком звонке обязательно следует сообщить сотрудникам следственно-оперативной группы. Такой звонок позволит убедиться, что перед вами действительно правоохранители, а не преступники. Кроме этого, такой звонок будет сдерживающим фактором для сотрудников, склонных к правонарушениям.

Ни в коем случае не отвечать категорическим отказом на требование впустить прибывших работников правоохранительных органов для проведения обыска. Они могут применить силовой вариант проникновения в жилище. Надо тянуть время. За время переговоров надо связаться с адвокатом (настоять, что бы он приехал до начала обыска), сообщить о ситуации родственникам и друзьям. Проверенные друзья могут быть понятыми (количество их не ограниченно законом, но не менее двух), а так же вашими дополнительными глазами и ушами при проведении обыска.

Идем дальше. Вы удостоверились в полномочиях следственно-оперативной группы и открыли двери. Наиболее правильным будет сразу потребовать от сотрудников полиции судебное решение, позволяющее производство обыска. Надо внимательно прочитать текст документа о проведении обыска. Обратить внимание на то, какой в документе записан адрес, по которому должен производиться обыск, и соответствует ли он адресу вашего жилища. Возможны ошибки (в названиях улиц, номеров домов и т.д.). В документах возможны ошибки и описки. И этим надо воспользоваться. Послать следственно-оперативную группу … по адресу, указанному в документе. Обратите внимание на наличие «мокрой» печати и «живой» подписи судьи. В идеальном варианте это надо сделать еще до открытия входной двери. Ещё один важный момент. Обыск, как следственное действие, может проводиться как лично следователем, так и по его поручению сотрудниками правоохранительных органов. Важно знать, что обыск в ночное время не проводится, за исключением случаев, предусмотренных законодательством (ст. 164 УПК РФ). Если к вам пришли в три часа ночи с обыском, то это незаконно. Если следователь настаивает на его проведении, то он должен пояснить, на каком основании он хочет проводить ночной обыск.

Если все документы, необходимые для производства обыска в вашем жилище в порядке, что дальше? Ели ваш адвокат выехал, но не успел добраться, то следует постараться отсрочить начало обыска. Если следователь игнорирует ваше пожелание, то этот факт обязательно следует отметить в протоколе обыска (данный факт может рассматриваться как нарушение вашего права на получение профессиональной юридической помощи). Желательно, чтобы при обыске присутствовали понятые, которым вы доверяете (соседи, друзья, родственники под другими фамилиями). Понятым, которых привел следователь, доверять нельзя. Зафиксируйте их паспортные данные (они могут быть сотрудниками правоохранительных органов – например, стажеры полицейских учебных заведений).

Далее. Как вести себя во время обыска? Главная задача выявить и зафиксировать нарушения при проведении обыска со стороны лиц его проводящих. В этом помогут адвокат, понятые из числа ваших знакомых и друзей. Если их нет, придётся надеяться только на себя и членов своей семьи. Следует помнить, что во время обыска вам запретят: покидать жилище, звонить по телефону, возможны и другие ограничения. Вооружитесь блокнотом и ручкой и фиксируйте всё происходящее. Протокол обыска следователь может заполнять как во время обыска, так и после. Всё, с чем вы не согласны, должно в обязательном порядке быть зафиксировано в блокноте и потом перенесено в протокол (это может быть заявление, протест и т.д.). В ситуации, если следователь грубо игнорирует ваши замечания (законные требования), вы имеете право написать заявление на отдельном листе бумаги, в котором изложить все имеющиеся с вашей точки зрения нарушения, которые были во время обыска. Заявление пишется в двух экземплярах, не забудьте указать дату и поставить подпись. Один передается следователю, о чем обязательно делается отметка в протоколе обыска. Такое заявление по закону приобщается к уголовному делу. Второй экземпляр заявления остается у вас (попросите следователя поставить отметку о получении первого экземпляра). По возможности сделайте фотографию этого заявления на телефон. По закону следователь обязан письменно уведомить вас по сути изложенных замечаний.

Перед началом проведения обыска следователь предложит в добровольном порядке выдать предметы, имеющие отношение к преступлению. Если такие предметы выданы, то обыск может не проводиться (по решению следователя). Если этого не происходит, то начинается процедура обыска. Не бойтесь и не самоустраняйтесь от следственных действий, не идите на открытый конфликт, а добивайтесь фиксации всех нарушений в протоколе, проявляйте наблюдательность и выдержку. Важно, чтобы вы и понятые лично наблюдали все действия во время обыска. Не должно такого быть, что участники обыска разошлись по квартире и что-то самостоятельно ищут и потом оперативник выносит из кухни пакет с белым порошком. Если такое случилось, то не берите этот предмет в руки (он может быть подброшен) и на нем останутся ваши отпечатки пальцев. Требуйте задокументировать этот факт в протоколе обыска (указать на нарушение – предмет обнаружен без присутствия обыскиваемого лица и понятых). Участники обыска имеют право проникать во все комнаты жилища, требовать открытия сейфов, запертых ящиков, столов. Они имеют на это право, и препятствовать им в этом не надо.

В ходе проведения обыска жилища может быть проведен личный обыск всех лиц, которые находятся в квартире. Важно знать, что для проведения личного обыска необходимо судебное решение или постановление следователя. На практике вас могут обыскать без соответствующих юридических оснований. Требуйте от следователя внести результаты в протокол (проводится лицами одного пола). Если есть нарушения, обязательно фиксируйте их в заявлении. Следователь имеет право в ходе обыска изъять (скопировать) информацию, находящуюся на электронных носителях (ноутбуках, флэшках, телефонах). На вопрос «Чей компьютер или ноутбук?» надо отвечать: «Принадлежит всей семье». Не привязывать к себе лично. Так будет меньше оснований для его изъятия. Если компьютерная техника изымается, то в протоколе необходимо обязательно указать серийные номера оргтехники и другие данные.

Еще один важный момент. В ходе обыска следователь обязан обеспечить неразглашение данных о частной жизни лица, в жилище которого производится обыск. Это касается информации о семейной жизни лица, его отношении к религии, сексу и т.д. Если такие факты имеют место, их надо фиксировать в протоколе и заявлении. Итогом процедуры обыска жилища (квартиры) является протокол (составляется в двух экземплярах), опись изъятого входе обыска имущества и ваше заявление. Очень важно не спеша вычитать протокол. Внимание мелочам. Не допускайте в тексте протокола незаполненных мест. Категорически нельзя подписывать протокол до его полного оформления и вычитки (не менее 3-х раз). Тоже касается описи изъятого имущества и вашего заявления. Чем добросовестней вы подойдете к оформлению документов, тем больше шансов оспорить результаты обыска жилища в суде. Итогом судебного обжалованья будет признание проведенного обыска незаконным, а полученные доказательства не будут иметь юридической силы.

Подытожим. Возможные нарушения в ходе процедуры обыска:

1. Проведение обыска без юридических оснований (надлежаще оформленного решения суда или постановления следователя)

2. Обыск без понятых (по закону должно быть два человека), понятые — заинтересованные лица (стажеры полицейские, знакомые следователя)

3. Протокол обыска не отражает всех действий правоохранителей по обнаружению вещественных доказательств, которые изымаются

4. Предметы, документы, которые изымаются следователем, не описываются в протоколе, место их обнаружения не указывается, участниками обыска изымаются, а фактически похищаются деньги и другие материальные ценности, не имеющие отношения к делу

5. Следователь отпускает понятых еще до окончания обыска, заставив подписать их пустые бланки

6. Следователь отказывает вам в праве фиксировать в протоколе свои замечания

7. Обыск проводится с применением физического (побои, истязания, пытки) и психического насилия (угрозами разглашения информации личного характера)

8. Нарушение следователем права на защиту лица, у которого проводится обыск (отказ следователя в возможности присутствия адвоката)

9. В ходе обыска безосновательно нанесен значительный материальный ущерб (разбито, повреждено или уничтожено имущество обыскиваемого лица или членов его семьи)

10. Проведение обыска в ночное время без достаточных на то оснований (обыск в ночное время можно проводить только в экстренных случаях, когда имеет место ситуация, при которой могут быть скрыты или уничтожены улики и доказательства по уголовному делу)

11. Запрет следователем снимать на видео процедуру обыска (в законодательстве прямой нормы, запрещающей такое действие, нет, но вам, естественно, снимать свой обыск не дадут и это можно потом использовать)

12. Проведение обыска без хозяина жилища или членов его семьи (закон требует личное присутствие собственника жилья, но в законе нет четкого указания, что такое присутствие является обязательным)

13. Во время обыска вам стало плохо, но следователь не разрешил вызвать скорую помощь

Обжалование результатов обыска

Если вы считаете, что в ходе обыска были нарушены ваши законные права, можно обжаловать действия правоохранителей в суд, в прокуратуру, в Главное управление собственной безопасности МВД России. Самостоятельно это сделать невозможно. Нужна квалифицированная помощь адвоката-практика.

Самым эффективным способом обжалования является обращение в суд. Цель обжалования – признание судом проведенный обыск незаконным и, как следствие, собранные (изъятые в ходе обыска предметы) признаются недопустимым доказательством по уголовному делу. Обжалование будет иметь судебную перспективу, если будет собрана соответствующая доказательственная база (зафиксированные замечания в протоколе обыска о нарушениях, жалобы в прокуратуру, следственный комитет, показания свидетелей, документы, подтверждающие нанесение материального ущерба, медицинские справки и заключения). Как это практически сделать? Нужно и можно обжаловать действия должностного лица (следователя) в районном суде. Нужно написать жалобу на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов при обыске. Обязательно к ее написанию привлечь адвоката. Судья по закону должен рассмотреть вашу жалобу в течение пяти дней с момента поступления. Если вы не получили желаемого решения, то решение суда первой инстанции можно обжаловать в вышестоящий суд в течение 10 дней.

Анализ судебной практики свидетельствует, что суды не часто становятся на сторону заявителя. Судами во главу угла ставится принцип целесообразности (получение доказательств любой ценой), а принцип законности уходит на второй план. Но, если доказательственная база, предоставленная заявителем, будет убедительной, то суд может признать обыск не соответствующим закону, а собранные доказательства не имеющими юридической силы. Изъятое имущество будет возвращено собственнику. Заявленный имущественный вред (разбитая мебель, посуда и т.д.) и компенсация морального ущерба будет взыскана в пользу заявителя. В судебной практике уже появляются прецеденты по таким категориям дел. Сумма возмещенного морально и материального ущерба небольшая и колеблется в пределах 30-50 тыс. рублей Ели вашим адвокатом и вами будет собрано достаточно материалов по факту незаконного проникновения в жилище (например, обыск без достаточных оснований), то следователь может быть привлечен по ст. 169 УК РФ. В силу специфики работы, за каждым правоохранителем по пятам ходит ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), её никто не отменял. Например, проведение обыска (в жилище или офисе) без возбуждения уголовного дела и решения суда.

Подводя итоги, следует сказать, что правоохранительная система не совершенна. Но как бы там ни было, презумпция невиновности закреплена законом за каждым человеком. Поэтому очень важно знать свои права и уметь их реализовать. Участвуя во всех процессуальных действиях, следует помнить и соблюдать простое правило — в случае нарушения ваших прав действия правоохранителей можно обжаловать и добиваться справедливости. Для этого не надо спорить с правоохранителями, всё, что хочется сказать, всё то, с чем вы не согласны, в обязательном порядке надо отразить в протоколе обыска и отдельно продублировать в заявлении следователю и обязательного задействовать опытного адвоката. Только в этом случае у вас появляется возможность в судебном порядке противостоять правоохранительной системе и не стать ее безнаказанной жертвой.

А для тех, кто не хочет знать свои права, стоит освоить … Фэн-шуй. Если ваша квартира обставлена по Фэн-шуй, то следственно-оперативная группа уже не ворвётся в неё с обыском, а гармонично впишется…

inperpetuum.net

Смотрите так же:

  • Образец заявления жалобы на воспитателя Жалоба на воспитателя Письменная жалоба на воспитателя обычно является крайней стадией конфликта межу родителями ребенка и воспитателем детского сада. Нередко такой документ связан и с бездействием администрации детского сада, когда устные жалобы не приводят к изменению сложившейся ситуации. Подача законной и […]
  • Дарение или наследство квартиры > "> Дарение или наследование квартиры Дарение или наследование квартиры Дарение 8 (800) 505-92-64 первая консультация бесплатно В городах: Москва и МО, Санкт-Петербург и ЛО, Симферополь, Ставрополь, Ульяновск. Дарение – это безвозмездная передача прав собственности на имущество, движимое и недвижимое, а также на […]
  • 2018 поправки в ук рф ст 158 Изменения в ук рф ст 162 в 2018 году «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» «О практике рассмотрения […]
  • Жуков районный суд Симоновский районный суд города Москвы: подсудность, адрес, телефон, как доехать, оставить отзыв, написать жалобу Адрес 115280, г. Москва, ул. Восточная, д. 2, стр. 6 Территориальная подсудность (не забудьте уточнить по номеру дома): Автозаводская площадь вся Автозаводская улица вся, кроме д. 18 к. 2 Автозаводская […]
  • Заявление на возврат денежных средств из фсс Отчётность страхователей, возмещение выплаченных пособий, возврат переплаты Перечень основных нормативных актов по представлению страхователями отчётности, возмещению Фондом выплаченных работникам пособий - Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»; - Федеральный […]
  • Кредит под залог недвижимости нальчик Кредит наличными под залог недвижимости в ВТБ 24 Заявка на кредит под залог Сумма от 500 тыс до 30 млн. руб; Срок от 5 до 10 лет; Ставка: от 18,9% годовых; Нецелевой кредит под залог недвижимости в ВТБ 24 является замечательным способом получения внушительной суммы денег на довольно-таки продолжительный срок. При […]
  • Страховое дело учебное пособие А.А. ГОЛУБЕВ А.В. АБАКУМОВА Л.Г. МИШУРА БАНКОВСКОЕ И СТРАХОВОЕ ДЕЛО Учебное пособие Санкт-Петербург 2006 АННОТАЦИЯ Учебное пособие разработано в соответствие с программой дисциплины «Банковское и страховое дело» и предназначено для студентов гуманитарного факультета СПб ГУИТМО, обучающихся по специальностям 061100 […]
  • Образец заявления жалобы на соседей Жалоба на соседей участковому Обращаться за юридической помощью при составлении такого документа, как жалоба на соседей участковому вовсе не обязательно. С рекомендациями по подготовке и общими требованиями к содержанию такого документа можно ознакомиться ниже. Составить жалобу на соседей может помочь и сам […]