Ук рф ст 213 ч1 п а

Статья 213 УК РФ. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, —

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

Комментарии к ст. 213 УК РФ

1. Объект преступления — общественный порядок как составная часть общественной безопасности. Он понимается как система отношений между людьми, совокупность правил поведения в обществе, установленных нормативными актами, нормами морали, обычаями, традициями, обеспечивающих обстановку спокойствия и защищенности в различных социальных сферах.

Дополнительный объект — здоровье человека.

2. Объективная сторона хулиганства включает: а) грубое нарушение общественного порядка; б) явное неуважение к обществу; в) применение оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия.

3. Грубое нарушение общественного порядка означает значительность, серьезность нарушения, серьезно ущемляющего установленный в обществе порядок межличностного общения. Грубым нарушением общественного порядка следует признавать, например, совершаемые в общественных местах действия, которые сопряжены с глумлением, издевательским отношением к незнакомым людям, либо с нарушением работы транспорта, срывом массовых мероприятий, нарушением общественного спокойствия в течение продолжительного периода времени.

Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованных желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» ).

БВС РФ. 2008. N 1.

4. Нанесение побоев, причинение легкого вреда здоровью и другие подобные действия, совершенные в семье, в отношении, родственников и знакомых, вызванные личными неприязненными отношениями или неправильными действиями потерпевших, при отсутствии признаков хулиганства должны квалифицироваться как преступления против личности (п. 13 указанного Постановления).

5. Характерной чертой хулиганства является его публичность. Она проявляется в совершении хулиганских действий в присутствии людей, либо хотя и в их отсутствие, но в расчете на ознакомление членов общества с результатом хулиганских действий (например, при уничтожении или повреждении имущества в общественных местах).

6. Альтернативно обязательным признаком хулиганства является способ совершения преступления: применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «а» ч. 1 ст. 213). Этот признак комментировался при анализе п. «г» ч. 2 ст. 126 УК и имеет то же самое содержание.

7. В случае умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью хулиганство должно квалифицироваться по совокупности с п. «и» ч. 2 ст. 105, п. «д» ч. 2 ст. 111 или п. «д» ч. 2 ст. 112 УК.

8. Вторым альтернативно обязательным признаком преступления в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» является совершение деяния по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «б» ч. 1 ст. 213). Включение этого признака в основной состав хулиганства порождает конкуренцию названного мотива с хулиганским мотивом, что неизбежно вызовет затруднения на практике.

СЗ РФ. 2007. N 31. Ст. 4008.

9. Состав хулиганства сконструирован таким образом, что оконченным преступлением его следует признавать с момента совершения действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, которые сопровождаются применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, или совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

10. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом и одним из двух указанных в законе мотивов.

Хулиганский мотив выражается в демонстративном вызове окружающим, стремлении виновного противопоставить свои личные интересы интересам общества, проявить пренебрежительное отношение к нормам социального поведения, показать свою вседозволенность и безнаказанность (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

Мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивы ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы анализировались в коммент. к п. «л» ч. 2 ст. 105 и имеют такое же содержание.

11. Субъект преступления по ч. 1 ст. 213 — лицо, достигшее возраста 16 лет, а по ч. 2 — 14 лет.

12. Квалифицированными видами хулиганства (ч. 2 ст. 213) являются совершения деяний: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) связанного с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

О понятии группы лиц по предварительному сговору и организованной группы см. коммент. к ст. 35.

13. Под сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, следует понимать «умышленные действия лица по преодолению законных действий указанных лиц, а также действий других граждан, пресекающих нарушение общественного порядка, например, при задержании лица, совершающего хулиганство, его обезоруживании, удержании или воспрепятствовании иным способом продолжению хулиганских действий» (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45).

Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю власти, в ходе которого применено насилие, как опасное, так и неопасное для жизни и здоровья, следует квалифицировать по совокупности ч. 2 ст. 213 и ст. 318 УК (п. 9 Постановления).

rulaws.ru

Статья 213 УК РФ. Хулиганство.

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, —

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, —

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

sudact.ru

Ч 2 статья 213

Оправданы граждане, обвиняемые в совершении хулиганства по ч. 2 ст. 213 хулиганство.

Благодаря грамотно сформированной защитной позиции и последовательной ее реализации на всех стадиях уголовного процесса подзащитные оправданы по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.

2 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Органами предварительного следствия Н.

и М. обвинялись в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору. С самого начала предварительного следствия Н.

Три варианта оплаты времени медосмотра

Подскажите, пожалуйста, как оплатить работникам периодический медосмотр, если они прошли его в свой выходной день или за несколько часов в течение одного рабочего дня.

Можно ли избежать медосмотра офисным работникам? Работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда (ч. 2 ст. 21 ТК РФ ). В рамках исполнения этой обязанности отдельные категории работников должны проходить обязательный медосмотр (ст.

Статья 213 ч2 ук

Москва Просмотрен 76 раз. Задан 2012-08-06 11:54:23 +0400 в тематике «Уголовное право» Попадает ли под амнистию ст.257 ч2 и 321 ч.2 УК РК? — Попадает ли под амнистию ст.257 ч2 и 321 ч.2 УК РК.

далее 1 ответ. Москва Просмотрен 210 раз. Задан 2011-07-16 13:24:34 +0400 в тематике «Гражданско-процессуальное право» Пусси райот: кого осудили и за что? приговор, который им вынесен, законный?

— Пусси райот: кого осудили и за что? приговор, который им вынесен, законный.

Определение Верховного Суда РФ от n 58-О02-32 Приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч.

3 ст. 213 УК РФ на п. а ч. 2 ст.

213 УК РФ, так как хулиганство совершено в группе с иными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предварительно они не сговаривались, и сам осужденный в процессе хулиганских действий предметы в качестве оружия не применял; его действия по эпизоду кражи переквалифицированы на п.

в ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от, который смягчает наказание по данной статье.

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2002 n 58-О02-32 Приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 213 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ, так как хулиганство совершено в группе с иными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предварительно они не сговаривались, и сам осужденный в процессе хулиганских действий предметы в качестве оружия не применял; его действия по эпизоду кражи переквалифицированы на п.

Конференция ЮрКлуба

Из начало было возбуждено уголовное дело по ст.111.

В ходе следствия, допросов, очной ставки статья переклафицировалась, в ч.

1 п. «а» ст. 213 УК РФ, я пострадавший гражданский, а обвиняемый оказался военный-лейтенант дело в военной прокуратуре.

Как узнали что ему светит в ч. 1 п. «а» ст. 213 УК РФ. Мы встретились в банке он передал мне денежную сумму я написал расписку, что к нему претензий не имею, он расписался, и я поставил роспись.

Суд изменил приговор, исключив осуждение по п. а ч. 2 ст. 213 УК РФ, поскольку действия осужденного, начатые как хулиганство, в последующем переросли в более тяжкое преступление — убийство двух лиц, из хулиганских побуждений, поэтому квалификация его.

Суд изменил приговор, исключив осуждение по п.»а» ч.2 ст.213 УК РФ, поскольку действия осужденного, начатые как хулиганство, в последующем переросли в более тяжкое преступление — убийство двух лиц, из хулиганских побуждений, поэтому квалификация его.

[Суд изменил приговор, исключив осуждение по п.»а» ч.2 ст.213 УК РФ. поскольку действия осужденного, начатые как хулиганство, в последующем переросли в более тяжкое преступление — убийство двух лиц, из хулиганских побуждений, поэтому квалификация его действий по ст.

Компенсации за дополнительные выходные

Четыре дополнительных выходных дня, предоставляемых сотруднику для ухода за ребенком-инвалидом, оплачиваются исходя из среднего дневного (часового) заработка.

Эта сумма возмещается из федерального бюджета ФСС России. В свою очередь ФСС России возмещает ее учреждению.

Соответственно, учреждение вправе уменьшить свою задолженность перед фондом на размер произведенных выплат (п.

17 ст. 37 Закона от 24 июля 2009 г.

№ 213-ФЗ. ч. 2 ст. 15 Закона от 24 июля 2009 г.

18. 9. Хулиганство (ст.

Хулиганство определяется как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объектом хулиганства является общественный порядок, т.е. общественные отношения, обеспечивающие спокойствие граждан, их личную безопасность, нормального быта, отдыха и социального общения.

legistrf.ru

Конференция ЮрКлуба

п «д» ч.2 ст.111 и ч.1 ст.213 УК РФ

-Не уголовный юрист- 29 Мар 2006

Коллеги, помогите разобраться.
Мужик ехал в метро, повздорил с двумя парнями, они его начали бить (в его версии), они естественно говорят, что начал первый он.
В итоге он достал нож и одного из обидчиков ударил в грудь, причинив тяжкие телесные. После чего вагон остановился на станции, мужик выбежал на перрон, но эти двое ребят его догнали и скрутили с помощью дежурившего на станции сотрудника милиции, после чего все были доставлены на верх в комнату милиции.
Нож, которым мужик ударил обидчика, находился в сумке мужика вместе с его рабочими инструментами (отвёртки, пассатижи и т.д), т.к. он работает механиком.

Мужику предъявили обвинение по двум составам преступления по п. «д» ч.2 ст.111 УК и по ч.1 ст.213 УК РФ?
Разве п.»д» ч.2 ст.111 УК РФ не охватывает состав ч.1 ст.213 УК РФ? Правильно ли следователь по двум статьям обвинение предъявил? И вообще есть ли здесь ч.2 ст.111 УК РФ, а может здесь ч.1 ст.111 УК?

Регистратор 29 Мар 2006

111 ч. 2 УК . Те же деяния, совершенные:
д) из хулиганских побуждений

не охватывает, однако по практике остается в суде 111 ч. 1

-Гость- 29 Мар 2006

scorpion 29 Мар 2006

итоге он достал нож и одного из обидчиков ударил в грудь, причинив тяжкие телесные.

Экспертиза уже проведена?

-Гость- 29 Мар 2006

scorpion 29 Мар 2006

так что установить кто именно причинил легкий вред не представляется возможным.

Обжалуйте, поскольку факт причинения есть, а виновных пусть следствие устанавливает.

51 день в психушке лежал),

Реактив? А экспертиза на дурку?

МИКРОБ 30 Мар 2006

krot0077 30 Мар 2006

А может все проше! Следователь хочет мультикам или вневедомственной охране палку по 213 продать за ящик пива или вечер в местном кафе?

Добавлено в [mergetime]1143712422[/mergetime]
А в хороший сезон может дойти до 200$

Регистратор 30 Мар 2006

А в хороший сезон может дойти до 200$

все гораздо серьезней.
БЭП по 1-1,5 косаря покупает

scorpion 31 Мар 2006

все гораздо серьезней.
БЭП по 1-1,5 косаря покупает

Так они и покупают 290-ю, а не 213-ю

-Гость- 01 Апр 2006

-Гость- 01 Апр 2006

ещё есть какие-нибудь мнения по этому поводу

51 день в психушке лежал

Как видно из текста Вы представляете интересы МУЖИКА, 51 день пролежавшего в психушке, то есть обвиняемого.
А была ли проведена судебно-психиатрическая экспертиза данного мужика?
Если нет, то требуйте проведения, если да, то действуйте как выгоднее, либо косите по психиатрии, либо с открытым забралом в суд.

Prokurator 01 Апр 2006

А в хороший сезон может дойти до 200$

Следователь проявил гуманизм, потому что здесь надо вменить покушение на убийство.
Нанесение удара ножом в ГРУДЬ, то есть в часть тела, где расположены жизненно важные органы, само по себе предполагает умысел на прекращение жизненного процесса.

По сути абсолютно верно. Также добавлю, что если это происходит в Москве, есть большое опасение, что при утверждении обвинительного в прокуратуре, дело заберут, действия переквалифицируют на 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ. В Москве «палки» по 105 ох как актуальны, правда не знаю, как в регионах.

обвиняемого легкий вред здоровью, но следователь не возбудил в отношении потерпевшего по легкому вреду здоровья ссылаясь на то, что неизвестно кто причинил ему вред (лицо набили, бровь зашивали, 51 день в психушке лежал),

115,116 УК РФ являтся дела частного обвинения и возбуждаются только при наличии заявления потерпевшего. По практике возбудить можно только через суд.
Однако в ходе следствия, может быть вынесено «отсекающее» постановление, о том, что телесные повреждения были причинены либо при задержании, либо при пресечении противоправных действий

forum.yurclub.ru

Прекращение уголовного дела по ст. 213 ч. 1 УК РФ (хулиганство)

Иванов А. был привлечен к уголовной ответственности за совершение хулиганства по ст. 213 ч. 1 УК РФ. В ходе судебного разбирательства потерпевший Семенов Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и в связи с тем, что винновый загладил причиненный вред. Но из-за того, что прокурор был не согласен на прекращение уголовного преследования с учетом данных о личности обвиняемого и что он находился под стражей по другому делу, Иванов А. был признан виновным в хулиганстве и осужден по ст. 213 ч. 1 УК РФ на 2 года условно.

Однако, приговор суда по указанному делу был незаконным, поскольку в силу ст. ст. 25, 254 УПК РФ в данном случае дело подлежало прекращению за примирением сторон.

В защиту интересов осужденного адвокат подал надзорную жалобу об отмене приговора и прекращении производства по уголовному делу на основании ст. ст. 25, 254 УПК РФ. Суд надзорной инстанции признал законными и обоснованными доводы адвоката о прекращении уголовного дела за примирением и вынес Постановление об отмене приговора и прекращении производства по уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ.

К сказанному можно добавить, что в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 389.17 УПК РФ основанием отмены приговора судом апелляционной инстанции в любом случае является не прекращение уголовного дела судом первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

mosadvo.ru

Смотрите так же:

  • Субсидия на студента Субсидия на оплату ЖКХ Жилищная субсидия студенту - платнику Студент 2 курса университета является собственником двухкомнатной квартиры , проживает и прописан один. Обучается платно. Отказано в получении жилищной субсидии, получили письменный ответ что оплаченная стоимость обучения считается доходом студента и […]
  • Законом no 2464 Законом no 2464 Но и непосредственно «за себя» (согласно статье 4 Закона № 2464 и пункта 2.1.3 Инструкции № 21-5). К сожалению, в вопросе не указано, на какой. При этом, исходя из требований базового Закона № 2464 и Инструкции № 21-5, можно сделать вывод, что исключение составляют суммы вознаграждений по […]
  • Медосмотры закон 302 Приказ 302н - медосмотры по новому Размер: 212.535 Кб С 1 января 2012 года вышел Приказ Минздрава от 12.04.2011 № 302н, в котором утверждается перечень вредных и/или опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные медосмотры, и описывается порядок их проведения. Для кого […]
  • Приказ no 302 от 2012 ПРИКАЗ 302 Н ОТ 12.04.2011 ПО МЕДОСМОТРАМ (ИЗМЕНЕНИЯ, ПРИЛОЖЕНИЯ): "ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОСМОТРЫ (ОБСЛЕДОВАНИЯ)". ПРИКАЗ 302 Н от 12.04.2011 МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РОССИИ) Г. МОСКВА "Об утверждении перечней […]
  • 213 фз о трудовых пенсиях Статья 30.2. Определение размера трудовой пенсии с учетом суммы валоризации Статья 30.2. Определение размера трудовой пенсии с учетом суммы валоризации (введена Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ) 1. Определение размера страховой части трудовой пенсии по старости, размера трудовой пенсии по инвалидности и […]
  • Приказ от 12 апреля 2011 г N 302н г Приказ от 12 апреля 2011 г. N 302н Приказ от 12 апреля 2011 г. N 302н Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и […]
  • Презентация правила поведения при пожаре в быту teacoffee41 Презентация Пожарная Безопасность В Быту Пожарная безопасность в быту. Презентация "Правила пожарной безопасности для детей" - Duration: 2:13. by Образовательный. Меры пожарной безопасности в быту Выполнил: ученик 9А класса МОУ Лицея 1 г. Комсомольск-на-Амуре Шишов Рихард 2010 г. Инструктаж по […]
  • Предмет преступления ст 213 Ст 213 УК РФ с комментариями. Ч. 1, ч. 2 ст. 213 УК РФ В Уголовном кодексе есть статьи, которые предусматривают не только наказания за убийства или другие тяжкие преступления, но и за иные деяния. Как пример, можно привести положение 213 УК РФ – хулиганство. В административном кодексе уже есть определение мелкого […]