Жалоба на оати

ОАТИ оштрафовало подрядчика. Как защищаться

Компании-подрядчики нередко получают штрафы от объединения административно-технических инспекций. Что делать в случае штрафа и как его обжаловать.

Цели и задачи ОАТИ

Компании, которая ведет строительство, часто сталкивается с объединением административно-технических инспекций (ОАТИ, инспекция). Задача инспекции – контролировать соблюдение закона в сфере внешнего благоустройства территорий, содержания зданий, сооружений и прочих объектов.

ОАТИ может наведаться на объект с проверкой. Если инспекция выявит нарушения, она составит протокол и взыщет штраф (решение Московского городского суда от 08.11.2016 по делу № 7-13449/2016). Размер санкции зависит от вида нарушения.

Так, неудовлетворительная уборка территории строительного объекта, несвоевременный вывоз отходов строительства, посторонние надписи на информационных плакатах, нарушение внешнего вида бытовых помещений грозят компании штрафами в размере 300 000 рублей за каждое нарушение (ст. 8.18 Закона города Москвы от 21.11.07 №45 КоАП).

Также инспекция вправе взыскать штраф, если на стройке отсутствует пункт мойки колес. Выезжающие машины могут вывезти грунт с территории объекта. В этом случае грязь попадет на территорию города. Санкция за такое нарушение составляет до 500 тысяч рублей (ст. 8.16 КоАП РФ). Если компания не устранит нарушение, инспекция во время следующей проверки вправе снова составить протокол и вынести постановление, а значит за одно нарушение придется заплатить несколько раз. Отказ погасить штраф грозит взысканием суммы в двойном размере (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Ситуация осложняется тем, что закон предоставляет короткий срок, чтобы обжаловать постановление. Это можно сделать в течение десяти дней с даты получения постановления (ч. 2 ст. 208 АПК РФ). Если полномочный представитель примет документ, но передаст его юристу за пределами этого срока, оспорить постановление не получится.

Чтобы не пропустить срок, юристу компании нужно подготовить проект жалобы на постановление. Шаблон документа поможет быстро добавить необходимые данные, приложить документы и подать их в суд. Рассмотрим, что можно указать в проекте жалобы.

Обжалование штрафа ОАТИ

Соблюдайте срок подачи жалобы на ОАТИ

Чтобы суд не оставил жалобу без рассмотрения, укажите, что жалоба подается в срок.

Постановление об административном правонарушении поступило в адрес Заявителя 16.06.2015, о чем имеется отметка на Постановлении, т.е. установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для оспаривания решения административного органа (в течение 10 дней с момента получения копии оспариваемого решения) Заявителем не пропущен.

Укажите на нарушения ОАТИ

На стадии составления протокола. Если со стороны компании протокол подписало лицо, которое не имело полномочий, укажите на это (28.2 КоАП РФ). Если протокол не поступал в адрес организации, на нем отсутствует отметка об ознакомлении полномочного представителя компании, штраф можно оспорить.

Укажите в жалобе на нарушения, которые допустила инспекция. Сообщите, что она не соблюдает порядок привлечения общества к административной ответственности. ОАТИ обязано известить компанию-нарушителя надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрении административного дела (ст.26.1 КоАП РФ). Лицо, которое ОАТИ привлекает к ответственности, вправе ознакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства (ст. 25.1 КоАП РФ).

Инспекция должна рассматривать дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство (25.4, 28.2 КоАП РФ). Если такое лицо отсутствует, должна быть информация о его надлежащем уведомлении. В противном случае, компания вправе оспорить штраф по процессуальным основаниям.

При отправке инспекцией постановления в адрес компании. ОАТИ редко вручают копию постановления представителю компании. Чаще всего инспекция направляет документ по почте без описи вложения. Когда компания ведет строительство нескольких объектов обезличенная квитанция, которую ОАТИ приложит к отзыву на жалобу, не станет надлежащем доказательством уведомления. Представитель строительной компании может предъявить копии договоров на разные объекты. Он может указать на то, что спорная квитанция не подтверждает отправку конкретного документа и нарушение на указанном объекте. Квитанция подтверждает факт отправки сообщения, но не указывает на его содержание.

В жалобе на постановление укажите, что ОАТИ нарушило процессуальный порядок (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ). Если инспекция не выполнила его требования, суд вправе признать незаконным и отменить постановление (п. 4 ст.30.7 КоАП РФ). Суд считает процессуальные нарушения самостоятельным основанием признать незаконным и отменить постановление о привлечении компании к административной ответственности (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.04 № 10).

Жалоба на ОАТИ в суд общей юрисдикции

До 2015 года дела об оспаривании постановлений ОАТИ рассматривали арбитражные суды (решение АС от 22.12.14 г. Москвы по делу № А40-157169/2014). Теперь они прекращают производство, если поступают аналогичные жалобы (определение АС г. Москвы от 25.11.16 по делу А40-211225/16-148-1282). Сегодня чтобы оспорить постановление, заявитель должен обратиться в суд общей юрисдикции.

Встречаются ситуации, когда компания получает отказ от суда общей юрисдикции и арбитражного суда. В этом случае заявитель вправе обжаловать определение, которым арбитражный суд отказался рассмотреть дело.

Например, кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд. Кассация указала: если в государстве две судебные системы, и одна из них отказалась рассматривать спор из-за нарушения правил подведомственности, вторая система обязана принять дело к производству без исследования вопроса о компетенции (постановление АС Московского округа от 14.09.2016 № Ф05-14318/2016 по делу № А40-163201/2015, определение ВС РФ от 21.04.2016 № 301-КГ15-20284 по делу № А82-7100/2015).

m.law.ru

Как подать жалобу в ОАТИ

Этой зимой все мы наблюдали как УК вывозит снег, никак не вывозит, просто складирует на газонах. Все бы ничего, но это уменьшает паковочное пространство и сейчас, когда все начало таять, мы видим, как наша убогая ливневка не справляется с этими потоками талой воды.

Есть предложение массово пожаловаться в ОАТИ (Объединение административно-технических инспекций города Москвы).

Открываем сайт oati.mos.ru, в меню выбираем «Электронная приемная», внизу нажимаем «Перейти к отправке обращения»

Текст для отправки:

Несмотря на принятые Вами меры и проведённую огромную работу по многочисленным заявлениям собственников жилья в ЖК «Николин парк» по вопросу принятия мер ООО «Источник» (собственник земли) , ООО «УК РЕСПЕКТ СЕРВИС», ООО «ВЕСТА» (УК, являющиеся аффилированными структурами с Застройщиком) по уборке и вывоза снега и наледи с дворовых территорий домов 14, 16, 16к1, 18, 20, 22, 34, 26к1, 30, 32, 34 по ул. Николо-Хованская, пос. Сосенское, г. Москвы, так же предоставленного мне в установленные законом сроки ответа (исх. 01-21-С-394/7 от 16.02.17), Ваше Предписание на вывоз льда и снега, складированного на дворовых территориях вышеуказанных домов до 10.03.2017 г. указанными компаниями не выполняется.

С момента принятии Вами мер по нашим заявлениям с 16.02.17 с территории ЖК «Николин парк» был вывезен один грузовик со снегом. Остальной снег перебрасывается дворниками и имеющимся маленьким трактором на территорию ЖК «Испанские кварталы», находящийся на смежной территории, под забор ЖК «Николино» и на противоположную от ЖК «Николин Парк» дорогу, что весной вызовет затопление и размыв дорожного полотна. Также дворники пытаются безуспешно выровнять 1,5 метровые сугробы на газонах, стараясь сделать их высотой 0,9 метра.

Несмотря на введение ОАТИ в заблуждение и якобы предпринимаемых ООО «ИСТОЧНИК» мерах по вывозу снега, средняя высота сугробов, складируемых дворниками ООО «УК РЕСПЕКТ СЕРВИС», ООО «ВЕСТА», составляет 170 (Сто семьдесят) сантиметров. Огромные сугробы и горы снега, в течение зимнего периода складируемые ООО «УК РЕСПЕКТ СЕРВИС», имеющей договор по уборке снега с ООО «Источник, высотой до 2,5 метров высотой складированы между домами 24 и 30, 26/1 и 34, 16 и 16/1, а также вдоль всего периметра комплекса на забор, где снег систематически трактором насыпался в течение всего зимнего периода, несмотря на неоднократные просьбы собственников этого не делать, так как в период оттепели по комплексу невозможно ходить без резиновых сапог. Также талый снег топит подвалы домов, в которых Застройщик не сделал гидроизоляцию.

При устной жалобе генеральному директору ООО «УК РЕСПЕКТ СЕРВИС» Останину Д.П. на исполнение предписаний ОАТИ, он ухмыляется и нагло врет, что снег вывозится, хотя повторная выездная проверка Вашей уважаемой службы подтвердит систематический обман ОАТИ о якобы проведенной работе по уборке снега. Нам Останин Д.П. предоставил фотографии вывоза снега КАМАЗами, проводимой директором ТСЖ «Николино», что подтверждает систематический обман УК.

В связи с систематическим обманом ОАТИ ООО «Источник» о якобы вывозимом снеге, предоставлении недостоверных фотографий и непринятии мер заместителем главы Администрации поселения Сосенское по контролю за исполнение предписания ОАТИ, прошу Вас организовать повторную выездную проверку с целью заставить должностных лиц указанных компаний и чиновников Администрации поселения Сосенское исполнить Ваше предписание в установленные Вами сроки, а также составить протокол о систематическом обмане ОАТИ и игнорирование исполнения предписания по вывозу снега.

np-nh.ru

Как подать жалобу на плохие дороги?

Состояние дорог в России – проблема государственного масштаба. Это касается проезжей части и дорог на улицах и во дворах. Не всегда городские службы, отвечающие за состояние дорожного покрытия, успевают заметить и исправить плохую дорогу. В этом случае, гражданин может самостоятельно подать жалобу на качество дороги. Как это сделать и куда обратиться в статье ниже.

Куда жаловаться на состояние дорог?

Немногие жители знают какая именно организация несет ответственность, если на проезжей части или оживленной улице образовалась яма, потрескался асфальт и прочее. Следит за состоянием проезжей части ГИБДД, туда можно обратиться в первую очередь.

Это можно сделать в письменном виде, через заказное письмо, с приложением фотографии проблемного участка. Но если вы хотите сэкономить время, то заполните и отправьте претензию в ГИБДД на портале РосЯма, который затем автоматически обработает и перенаправит запрос в ГИБДД. Если в ГИБДД не отреагировали, необходимо жаловаться дальше, в организации, занимающиеся ремонтом дорожного покрытия.

Проблемами дорожного покрытия в городе занимается и муниципалитет. В случае, если повреждения значительные, то вышестоящий орган – городская или районная администрация.
Если вышеперечисленные инстанции и органы не реагируют на обращения, необходимо писать заявление в Роспотребнадзор.

Жалоба на дороги — образец

Заполнять претензию о плохих дорогах нужно по образцу, чтобы документ был принят к рассмотрению. Заявление пишется на листе формата А 4. Указывается отделение ГИБДД, или полное наименование организации куда направлена жалоба, фамилия, имя, отчество заявителя. Далее в заявлении необходимо указать:

  • Размеры деструкции дорожного полотна (глубину, ширину, диаметр ямы или выбоины);
  • Местонахождение проблемного участка полотна (координаты должны быть точные);
  • К заявлению приложить фотографии с изображением поврежденного полотна и с указанием места где находится проблема;
  • В конце заявления указать наименование организации, следящую за этой частью полотна, если оно известно.

Чтобы претензия была быстрее принята к рассмотрению, в документе укажите ссылки на государственные стандарты качества дорожного полотна, статьи законов и постановлений.

Для упрощения и ускорения процедуры можно воспользоваться интернетом. Отправить заявление в ГИБДД через портал РосЯма. В этом случае, писать текст заявления не нужно. Достаточно сфотографировать яму и отправить изображение через любое устройство, указав координаты через навигатор.

Жалоба пересылается в ГИБДД без вашего участия. В случае если спустя 37 суток со дня отправки заявления меры не приняты – портал самостоятельно направляет заявление в прокуратуру.

Коллективная жалоба на плохие дороги

Жалоба на состояние дорог может быть и совместной. Однако, если у вас всего несколько подписей, целесообразнее отдельно направить заявления.
Если собрано от пятидесяти до ста подписей и выше, то коллективная жалоба более действенна, поскольку не все граждане хотят отправить претензию самостоятельно.

Куда жаловаться на плохие дороги в Москве и Московской области?

Жаловаться на плохие дороги в Москве можно в ОАТИ. Это можно сделать в письменном или электронном виде.

Через сайт РосЯма или портал «Москва наш город» можно за пять минут отправить жалобу на ямы во дворе или на проезжей части, или на неубранные сугробы. Объединенная Административно Техническая Инспекция рассматривает жалобу и в течении месяца решает проблему. Так же можно обратиться в главное управление хозяйства МО для решения проблем с дорожным покрытием.

Сроки рассмотрения жалобы

ГИБДД и другие организации, отвечающие за состояние дорожного полотна обязаны рассмотреть претензию в течении тридцати суток от подачи жалобы. Если в течении 30 дней, ответа не поступило, либо он неудовлетворительный, необходимо обратиться в вышестоящие инстанции, а так же в прокуратуру и суд для начала судебного разбирательства. В этом случае, в документе укажите наименование некомпетентной организации, по вопросам дорожного покрытия.

the-right.org

Нора Ёжика

Хищный московский юрист выходит на охоту

Образец жалобы в суд — обжалуем незаконный штраф за парковку

В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный — удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом — удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам — удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом — удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором — удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять — озаглавить как «жалоба на постановление», удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ — здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще — можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.

Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате — ЗДЕСЬ .

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)

_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту — ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

Отсутствие события административного правонарушения

Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)». В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 «Платные услуги».

На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности — Приложение №4).

Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии — Приложение №5).

Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов — мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!

При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности

Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства …, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, …, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”

Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и, в частности, гласит:

“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее — Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме , то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”

В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.

Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.

Отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:

Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.

ezhick.online

Конференция ЮрКлуба

можно ли обжаловать постановление

Ульяна777 25 Апр 2011

РОСТЭК-Орск 27 Апр 2011

ДЛ само должно общаловать это постановление

но только в районном суде

Вася Иванов 27 Апр 2011

ДЛ само должно общаловать это постановление

но только в районном суде

При этом жалобу можно подавать как непосредственно в районный суд, так и в районный суд через мирового судью.

РОСТЭК-Орск 27 Апр 2011

Вася Иванов 27 Апр 2011

Вася Иванов , не путайте человека, постановление вынесено не мировым судьей, а должностным лицом органа, мировые тут вообще ни при чем

Да, невнимательно прочел первый пост автора. Конечно надо подавать непосредственно в районный суд либо через должностное лицо. Тем не менее, согласно ч.4 ст.30.2 КоАП можно подать жалобу и через мирового судью.

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

РОСТЭК-Орск 27 Апр 2011

Вася Иванов 27 Апр 2011

Ульяна777 27 Апр 2011

TatianaR 09 Май 2011

s5r7 10 Май 2011

Коллеги, есть кто-нибудь, у кого это сработало? У меня вот не получилось. Не было времени разбираться, куда направлять жалобу. Отправила мировому, уповая на п. 4 ст. 30.2 КоАП — сами разберуться, кому надо рассматривать. Жалобу вернули на том основании, что подана с нарушением требований подсудности. На руки еще не получила. Срок для обжалования постановления об АП пропущен. Теперь вот думаю, как быть — обжаловать действия мирового или писать ходатайство и восстановлении срока.

Я, конечно, не «коллега», и Вы сами будете решать, что Вам делать, но считаю, что написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока ещё успеете. МС нарушил даже не ч.4 ст.30.2 КоАП, которой определяется порядок подачи жалобы, а, в большей степени, п.3 ст.30.4 КоАП, которая определят действия судьи, при подготовке к рассмотрению жалобы.
Кроме того, написав ходатайство о восстановлении срока, Вы даёте судье повод не рассматривать жалобу по существу, отклонив ходатайство.

РОСТЭК-Орск 10 Май 2011

У меня вот не получилось.

ну вот это и называется кривым обжалованием указание судье/должностному лицу, что делать с неподведомтсвенной жалобой вы воспринимаете как право подать жалобу «на деревню дедушке» — мол, там люди умные, сами разберутся. нету у вас права подать жалобу незнамо кому, вы сами должны определить адресата, если не можете, то подаете через орган, вынесший постановление. и нечего людей с толку сбивать

написав ходатайство о восстановлении срока, Вы даёте судье повод не рассматривать жалобу по существу, отклонив ходатайство

если рассматривать должен не судья, то какой повод для отклонения ходатайства вы тут усмотрели?
TatianaR , лучше параллельно действуйте, ежели определились, куда жалоба должна быть подана, потому как ИМХО оснований для восстановления срока нет — подача жалобы неуполномоченному лицу не пресекает срок, он продолжал течь и весь истек

Вася Иванов 10 Май 2011

РОСТЭК-Орск 10 Май 2011

s5r7 11 Май 2011

ну вот это и называется кривым обжалованием указание судье/должностному лицу, что делать с неподведомтсвенной жалобой вы воспринимаете как право подать жалобу «на деревню дедушке» — мол, там люди умные, сами разберутся. нету у вас права подать жалобу незнамо кому, вы сами должны определить адресата, если не можете, то подаете через орган, вынесший постановление. и нечего людей с толку сбивать

Возражаю.
В п.а) ч.3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВС РФ от 24 марта 2005 г. №5
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13) в частности говориться о том, что если должностное лицо направило материалы дела об административном правонарушении судье районного суда, то:

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

Получается что должностному лицу можно направлять материалы дела об административном правонарушении «на деревню дедушке»

подача жалобы неуполномоченному лицу не пресекает срок, он продолжал течь и весь истек

Вот так и откажут в восстановлении пропущенного срока.

РОСТЭК-Орск 12 Май 2011

Получается что должностному лицу можно направлять материалы дела об административном правонарушении «на деревню дедушке»

вот из чего это у вас получается, а? здесь разбирается ситуация часто встречавшаяся (не знаю, как сейчас), например, у налоговых — они выносят определение о проведении административного расследования единственно затем, шоб вызвать налогоплательщика или его представителя и опросить, это не расследование, но формально у них есть определение и в соответствии с КоАПом они шарашат эту фигню в район. а там лишних дел не надо, хватает жалобешек на постановления да дел с реальными расследованиями (у нас это были таможенные — по несколько десятков в месяц), и вот в такой ситуации район переправляет мировушкам. но это никак не подходит под категорию «на деревню дедушке» — посылается во вполне определенный районный суд, а оттуда переправляется мировому судье конкретного судебного участка — по подсудности

forum.yurclub.ru

Смотрите так же:

  • Бауманская юрист Адвокаты в Оренбурге 1 специалист Услуги адвокатов — широкая база специалистов Проверенные отзывы о специалистах на PROFI.RU Адвокаты — выбирайте специалиста, учитывая цену и рейтинг в Оренбурге! C чего начать? Уточните, какого специалиста вы ищете Получите от специалистов предложения с ценой Общайтесь […]
  • Иск о возврате страховки по кредиту образец Образец искового заявления о признании недействительным отдельных условий кредитного договора В Первомайский районный суд г. Краснодара Истец: Ферштейнер Иоан Займович г. Краснодар, ул. Банковская, 50, кв. 6 Ответчик: Администрация муниципального образования г. Краснодар г. Краснодар, ул. Красная, 122 Государственная […]
  • Штрафы за несдачу отчетности пфр Штраф пенсионный фонд за несвоевременную сдачу отчетности Штрафы за несвоевременную сдачу отчетности ПФР 30.05.2016 77 064 С введением единой формы отчетности*, в 2015 году, организации, несвоевременно предоставившие в ПФР сведения персонифицированного учета, или представившие неполную, или недостоверную информацию, […]
  • Сколько налог на машину 300 На сколько повысят транспортный налог в 2018 году Уже пару дней сотрудникам портала «АвтоВзгляд» от друзей и знакомых в месенджеры сыпятся сообщения и ссылки на странички в соцсетях примерно одного и того же сенсационного содержания. Все они сводятся к тому, что власти, якобы, готовят поправки в налоговое […]
  • Услуги нотариуса пермь За совершение нотариальных действий нотариусы взыскивают нотариальные тарифы в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4463-1 и частью второй Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате […]
  • Работа в гМоскве с проживанием Работа в гМоскве с проживанием Master-Staff Group • Москва Гросс/год: 51 000 руб. Повар-универсал Деловой Город • Москва Гросс/год: 65 000 руб. Кухонный рабочий Гросс/год: 45 000 руб. Грузчик на склад, вахта с проживанием Работа с проживанием, Упаковщики/вахта в Москве Единый Кадровый Центр • Москва Упаковщики, […]
  • Структура поликлиники приказ Структура поликлиники приказ ЛЕКЦИЯ № 1. Структура и организация работы детской поликлиники Амбулаторно-поликлиническая помощь детскому населению занимает ведущее место в общей системе здравоохранения и осуществляется с помощью широкой сети детских поликлиник и поликлинических отделений. Детская поликлиника – […]
  • Пенсия в москве и московской области разница 2018 Какая минимальная пенсия в Московской области в 2018 году По статистике количество пенсионеров в России составляет примерно 26%, то есть это достаточно большая категория граждан. Почему-то принято считать, что в Москве и Московской области самые высокие пенсии. Однако далеко не все знают, что, по сути, Москва и […]